[討論] 蘋論：如果「五毛」參選學生會長

看板PublicIssue作者 (哇最愛逮完)時間9年前 (2014/08/16 07:48), 9年前編輯推噓33(41推 8噓 81→)
留言130則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
論：如果「五毛」參選學生會長 2014年08月16日 更多專欄文章 淡江大學陸生蔡博藝參選該校的學生會會長，過去一周以來引發激烈的論辯，連前大法官 許宗力都出面釋疑，引用《大學法》的規定，認為蔡當然擁有參選權。基於大學理當擁有 最開放的學術自由，以及大學自治的精神，我們認為蔡博藝的參選資格殆無疑義；不過， 台灣社會面對「陸生參選台灣的大學學生會長」的熱議，所展現的民主思辨與幽微情緒卻 更值得關注。 -------------------------------------------------------------------------------- 引爆開放陸生爭議 在這波「蔡博藝參選」的爭議中，幾位當初支持太陽花學運的要角，諸如台大教授范雲、 學運領袖陳為廷、媒體人張鐵志幾乎清一色支持蔡博藝投入淡大學生會選舉；理由多數是 基於他們對蔡的長期互動與了解──蔡博藝來台三年長期投入淡大的異議性社團與社會運 動，太陽花學運攻入立法院時，她甚至第一線聲援學運。 但這種基於長期信任觀察所給予的支持勢必也衍生另外的問題：如果今天參選淡大學生會 的不是蔡博藝，而是另外一個陸生，甚而可能是中共黨政軍派來的五毛，台灣社會能夠理 所當然地支持他的參選資格嗎？如果不行，那條界線在哪裡？支持蔡博藝參選者多認為所 謂「敵國的人民不是敵人」、「民主的弊病要用更大的民主來醫」，但這真是一個放諸四 海皆準的原則嗎？ 這同樣可以用來質問未來勢必引爆爭議的「陸生再開放」政策，甚而反思現正在立法院爭 辯的「服貿」、「兩岸協議監督條例」以及「自經區」等立法。 中國因素無孔不入 面對一個可能侵犯台灣民主體制的國家，不斷向它開放，難道是壯大台灣自己的唯一生路 嗎？若否，我們的路在哪裡？過去十幾年來，香港的政治體制從量變衍生為質變的血跡斑 斑，就連擁有共青團身分的學生都堂而皇之地介入香港大學學生會，台灣社會要如何做才 能維護我們的民主？這又豈是批判反對開放者是「恐中」、「疑中」所能一概而論。 面對中國這個龐然大物，台灣要民主，也要防衛我們的民主，而這兩者是不斷辯證的過程 。 連陸生都開始參選台灣的學生會長，這告訴我們「中國因素」正以各種不同的形式進入我 們的生活，我們必須與它維持動態的平衡，時時提醒自己，沒有任何鬆懈的餘地。 http://ppt.cc/4HsU 蘋果日報 本來淡大選學生會長真的是一件小事, 就算有中國人參選, 重要性大概就像八卦板中國人參選板主 或者本版是否開放統派叛國言論一樣, 就是一件小事,根本不值得這樣關注 可就像我前面講的, 台灣人太過鄉愿, 太過於把民主自由無限上綱, 對中國的滲透, 破壞, 完全沒有警覺心, 對中國不停的開放又開放 卻沒有任何防衛配套機制 似乎認為只要是民主, 那就有甚麼不可以 然而大家可以去看看中華人民共和國史, 看他們是怎麼起家的 各位可以去查查甚麼是工人自衛隊, 秋收暴動是怎麼回事, 上海事變蔣介石為啥被迫開槍 徐蚌會戰怎麼失敗, 北平怎麼無血開城的 中華人民共和國史其實就是一部特務, 潛伏,破壞史..跟恐怖分子沒啥不同 面對這樣一個國家, 台灣卻為了所謂民主自由,對中國一再開放 對中國控制台灣一路開綠燈 今天中國人選學生會長,可以, 但你不但沒有預防滲透的配套, 甚至連公告上加註國籍都有意見 那麼我請問,如果他把學生會都換成親中人士,如果他在校刊上散佈賣台叛國言論 如果他大量邀請白狼等叛國統派到校演講,甚至組織親中叛國社團 學校有沒有防禦機制? 是不是還要說因為民主自由, 所以要允許他們這樣做??? 別跟我說罷免, 割闌尾現在啥情況大家心知肚明 那三個還不是爽爽作,爽領錢, 哪個被割了? 在台灣罷免有多難大家都知道 台灣人對中國警惕心如此之弱,你期待靠學生自行罷免? 別說台灣, 我們看外國 加拿大民主不? 加拿大知道中國通過恐子學院搞滲透破壞, 所以他們關閉恐子學院 他們知道中國移民可能滲透破壞, 所以他們停止中國投資移民,寧可不賺中國人錢 美國民主不? 美國同樣許多學校關閉恐子學院, 美國許多大學重要關於國防的研究機構 例如NASA, 同樣不允許中國人參加 某些台灣人是不是要指責他們不民主,加拿大美國不是民主國家???? 但說真的, 這些國家請問哪個敢說他們不是民主國家,不自由? 他們沒有面對中國直接武力威脅尚且對中國滲透防備若此, 台灣直接面對中國武力侵略, 憑甚麼比這些民主國家更"民主"? 比這些"自由"國家更自由?? 雖然我很討厭郭台銘 但他一句話講得好... 魔鬼藏在細節裡 古語又說, 千里之堤,潰於蟻穴 許多重要事情,就是敗在一個小細節沒注意 當年孫中山,蔣校長要是知道一個小小的共產黨會直接顛覆他創立的中華民國, 他們還會容共嗎? 誰又想的到一個由少數讀書人,加上少數工人組成的"社團"\ 最後會給中國乃至世界帶來幾十年的災難,到今天還是世界和平的最重大威脅??? 不要小看中國人來台灣參選學生會,參選PTT板主這種"小事" 如果台灣人不警惕,繼續放任"開放"下去 這些就必然會是台灣被侵略最重要的一個開頭 -- Ｏbservers．監票者聯盟網站 Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團 ◎網址：http://www.observers.tw ◎網址：http://ppt.cc/RNbw 　你亂搞，我打爆－立委熱線 (安卓)　　發現公僕－您知道誰是您的公僕嗎？ 　◎網址：http://ppt.cc/iPU0 ◎網址：http://ppt.cc/tDc5 臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫－可割可棄．利大於弊 　◎網址：http://ppt.cc/Cyjs ◎網址：http://ppt.cc/wFYi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408146502.A.50C.html ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 08/16/2014 07:52:29
→
08/16 08:04, , 1F
我也反對臺灣開恐子學院或中國人進中研院，政府機關
08/16 08:04, 1F
推
08/16 08:06, , 2F
個人一直很好奇為什麼大家對這種"小事"特別敏感
08/16 08:06, 2F
→
08/16 08:06, , 3F
但是對中國人佔領101叫囂 or 中資大舉侵台 卻普普
08/16 08:06, 3F
→
08/16 08:06, , 4F
也不該有中資，中資移民，買臺灣土地產業
08/16 08:06, 4F
→
08/16 08:09, , 5F
同意...我覺得這些才是應該無限上網的說...
08/16 08:09, 5F
→
08/16 08:11, , 6F
而且我在臺灣面對的敵人和隊友都是台灣人
08/16 08:11, 6F
→
08/16 08:12, , 7F
焦點在對小事很敏感 對大事卻無視 才是我們反感的點
08/16 08:12, 7F
→
08/16 08:12, , 8F
頂多背後有中資...啊，張秀葉是中國人
08/16 08:12, 8F
→
08/16 08:14, , 9F
很多原本本來有熱情的人 都因此選擇回去自己的崗位
08/16 08:14, 9F
→
08/16 08:17, , 10F
很多事情大家都應該關心
08/16 08:17, 10F
→
08/16 08:20, , 11F
每個人重點不同守備的位置不同我能理解就是
08/16 08:20, 11F
→
08/16 08:23, , 12F
很多事情，你覺得是小事，但是實際上就是態度問題
08/16 08:23, 12F
→
08/16 08:24, , 13F
防微杜漸這句成語聽過吧! 台灣早已沒民主還放任中國
08/16 08:24, 13F
→
08/16 08:25, , 14F
那就是離 "台灣人"表態 回中國懷抱不遠了
08/16 08:25, 14F
→
08/16 08:28, , 15F
有種大火燒到全島所有人在拿水砲車砲蔡藝博防微的fu
08/16 08:28, 15F
同意, 其實中資來台是更嚴重的事情 台北市很多公司,很多房地產根本就是中國借香港的殼上市 但誰關心了? 101那群老頭公然打人, 甚至上不了新聞 這就是我說的, 台灣民心極端薄弱, 毫無心防可言 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 08/16/2014 08:31:18
推
08/16 08:37, , 16F
民眾可以教育 藉由蔡博藝事件深入思考中國因素的影
08/16 08:37, 16F
推
08/16 08:38, , 17F
響 進一步讓更多年輕人更關心政治 就有更多可能
08/16 08:38, 17F
推
08/16 08:38, , 18F
讓他們去關心影響更巨大的問題：例如中資炒房
08/16 08:38, 18F
推
08/16 08:39, , 19F
中資操縱選舉 中資以商逼政 等更複雜 深遠
08/16 08:39, 19F
推
08/16 08:40, , 20F
但一時比較沒有直接感受的問題
08/16 08:40, 20F
推
08/16 08:40, , 21F
也是，希望能有正面的推力前進往好的方向
08/16 08:40, 21F
推
08/16 08:41, , 22F
這時候也可以在蔡博藝事件的文章底下 加註一句：
08/16 08:41, 22F
推
08/16 08:41, , 23F
如果你關心蔡博藝 那麼你也應該關心101前的同心會
08/16 08:41, 23F
推
08/16 08:41, , 24F
你也可以關心幸福人壽六百億事件 這樣就多拉幾個人
08/16 08:41, 24F
板主說的好, 其實這一切最大根源就來自於民眾政治冷感 不管是對中國滲透,或者是幸福人壽搬錢事件 正因為民眾對這類事情冷感,漠不關心, 才會讓這些有心人士可以在那裏搞風搞雨 所以我們真的要盡量鼓動周邊的人 多關心時事,就算是老人還是沒投票權的小朋友 都要關心時事,不能在冷漠了 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 08/16/2014 08:45:15
推
08/16 08:42, , 25F
進來關心政治了 越多人關注政治 他就越不容易黑箱
08/16 08:42, 25F
推
08/16 08:42, , 26F
量變產生質變 世界就會這樣慢慢的被創造出來
08/16 08:42, 26F
推
08/16 08:42, , 27F
關鍵在於我們是否能夠"堅持"下去
08/16 08:42, 27F
推
08/16 08:51, , 28F
推
08/16 08:51, 28F
推
08/16 08:54, , 29F
教育大眾關注政治 是你我的責任!
08/16 08:54, 29F
→
08/16 09:04, , 30F
就給他選呀！淡江學生自己用票決定
08/16 09:04, 30F
推
08/16 09:13, , 31F
袁紅冰來台選大學校長 我預測台派不會拒絕
08/16 09:13, 31F
→
08/16 09:14, , 32F
"餅魚一派"才對 更正下
08/16 09:14, 32F
餅魚是啥??? 餅是酥餅? 那魚是誰啊? 不過咱家是不認同酥餅的....^^ ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 08/16/2014 09:21:43
→
08/16 09:26, , 33F
張雜魚吧！袁如果符合遴選資格沒道理拒絕
08/16 09:26, 33F
→
08/16 09:36, , 34F
大學法沒限定只有本國籍才能當校長，正如學生會長也
08/16 09:36, 34F
→
08/16 09:38, , 35F
沒限定本國籍才能擔任。但那派能反蔡自然也能用同樣
08/16 09:38, 35F
→
08/16 09:38, , 36F
理由反袁吧
08/16 09:38, 36F
還有 54 則推文
還有 5 段內文
→
08/16 13:10, , 91F
臺灣也派過間諜到對岸啊，你敢說我們間諜不是以滲透
08/16 13:10, 91F
→
08/16 13:10, , 92F
他國為愛國行為嗎
08/16 13:10, 92F
→
08/16 13:11, , 93F
處置間諜防止滲透這不是國家本來就該做的事，要不然
08/16 13:11, 93F
→
08/16 13:11, , 94F
恢復刑法一百條回到人人有責的時代？
08/16 13:11, 94F
→
08/16 13:13, , 95F
那我們花錢養情治單位幹什麼？
08/16 13:13, 95F
推
08/16 13:17, , 96F
現實就是你再怎麼在網路發牢騷，沒有行動，每天國家
08/16 13:17, 96F
→
08/16 13:17, , 97F
還是照著既有的體制走，就算去蘋果登社論也一樣
08/16 13:17, 97F
推
08/16 13:19, , 98F
要正式立法需要取得社會極大的共識，蹲在這裡不斷
08/16 13:19, 98F
→
08/16 13:19, , 99F
重覆中國人不可信一千遍也沒用啊
08/16 13:19, 99F
→
08/16 13:20, , 100F
麻煩至少拿出炳忠等級以上的行動力吧
08/16 13:20, 100F
推
08/16 13:39, , 101F
你要擔心的不是中國人 是中國政府 如果搞不清楚就不
08/16 13:39, 101F
→
08/16 13:39, , 102F
用想跟體制抗衡了 天天打地鼠 哭哭說公民好忙就好
08/16 13:39, 102F
推
08/16 15:46, , 103F
是啊要修改法律制度也不是只跟幾位鄉民互相讚美一下
08/16 15:46, 103F
→
08/16 15:46, , 104F
就可以成事，快付諸行動吧
08/16 15:46, 104F
推
08/16 15:51, , 105F
嗯嗯
08/16 15:51, 105F
推
08/16 15:55, , 106F
可想而知真的要進行修法遊說時，遭受的反彈會更甚
08/16 15:55, 106F
→
08/16 15:55, , 107F
於網路。你準備把每一個反對的國民都視為敵人嗎？
08/16 15:55, 107F
推
08/16 16:07, , 108F
光是汽機車強制險都遭受過反彈，「以前只有出車禍才
08/16 16:07, 108F
→
08/16 16:07, , 109F
賠錢，通過以後政府每年都要跟拎北收錢！」更何況是
08/16 16:07, 109F
→
08/16 16:07, , 110F
直接影響選（政）舉（客）與人權的法案。
08/16 16:07, 110F
→
08/16 16:53, , 111F
看了這篇我才知道原來我的想法跟許宗力一樣 @口@
08/16 16:53, 111F
噓
08/16 17:55, , 112F
關掉學院跟拒絕中貿拿來跟學生會長比？
08/16 17:55, 112F
噓
08/16 17:58, , 113F
只能說這些事情果真民主照妖鏡
08/16 17:58, 113F
→
08/16 17:59, , 114F
批評老蔣中心思想倒是跟老蔣很像
08/16 17:59, 114F
推
08/16 21:07, , 115F
台灣就是需要防衛式民主的觀念啊
08/16 21:07, 115F
推
08/16 21:55, , 116F
可是瑞凡，目前沒有一個講的稱得上是防衛式民主啊
08/16 21:55, 116F
→
08/16 21:57, , 117F
崩壞民主用的防衛式民主，想想就好笑呢XD
08/16 21:57, 117F
→
08/16 22:00, , 118F
中國、美國防恐，都有人抱怨侵害人權。
08/16 22:00, 118F
→
08/16 22:02, , 119F
防中就防中，防國民黨就防國民黨，不用冠上防衛民主
08/16 22:02, 119F
推
08/16 22:08, , 120F
這東西跟反旺中很像，就是，你要不要相信市場機制？
08/16 22:08, 120F
推
08/16 22:10, , 121F
如果學生會選舉/言論平台不可操控，反蔡/反旺中就沒
08/16 22:10, 121F
→
08/16 22:11, , 122F
意義。反之，就是現在這樣
08/16 22:11, 122F
→
08/16 22:16, , 123F
如果有人要像白色正義跑去中研院要假單一樣，跑去
08/16 22:16, 123F
→
08/16 22:16, , 124F
淡江抵制中國籍學生會長，我想那也只能說是個人自由
08/16 22:16, 124F
→
08/16 22:17, , 125F
了吧。
08/16 22:17, 125F
推
08/19 19:01, , 126F
對了在大陸被當間諜抓起來的臺商好像也不少…利用
08/19 19:01, 126F
→
08/19 19:01, , 127F
做生意的機會給情報人員方便…你確定要把這種人當
08/19 19:01, 127F
→
08/19 19:01, , 128F
成胡作非為的強姦犯嘛
08/19 19:01, 128F
→
08/12 03:31, , 129F
直接影響選（政）舉（客 https://muxiv.com
08/12 03:31, 129F
→
09/13 18:55, , 130F
那我們花錢養情治單位幹 https://daxiv.com
09/13 18:55, 130F
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1Jxfn6KC (PublicIssue)
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1Jxfn6KC (PublicIssue)