[動員] 請拿起你的電話，提醒泛綠陣營選罷法問題

看板PublicIssue作者 (常山七次郎)時間9年前 (2014/08/15 18:53), 9年前編輯推噓59(59推 0噓 25→)
留言84則, 53人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
反對不合理的監票員制度： 老夫想要動員板眾，打電話給泛綠所屬的候選人以及黨部。 尤其是台北市議員的部分，更是要用力地讓他們知道這件事情。 現在選罷法的規定，無黨籍的人不能派監票員， 在台北市因為沒有派出市長候選人，連民進黨也不能派監票員， -----------------------法源如下-------------------------- 限制台北市候選人(含柯P)：選罷法第58、59條。 條文內容： 58條 投票所、開票所置主任管理員一人，管理員若干人， 由選舉委員會派充，辦理投票、開票工作。 前項主任管理員須為現任公教人員，管理員須半數以上為現任公教人員， 選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之，受洽請之 政府機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。 投票所、開票所置警衛人員，由直轄市、縣（市）選舉委員會洽請當地警 察機關調派之。 ---------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------- 59條 投票所、開票所置主任監察員一人，監察員若干人，監察投票、開票工作。 主任監察員須為現任公教人員，由選舉委員會洽請各級政府機關及公立 學校推薦後遴派之；受洽請之政府機關、公立學校及受遴派之政府機關 職員、學校教職員，均不得拒絕。 監察員依下列方式推薦後，由選舉委員會審核派充之： 一、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉，僅由推薦候選人且其最近 一次全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉得票率達百分之五以 上之政黨，於各投票所推薦監察員一人。 二、其他地方公職人員選舉則由候選人就所需人數平均推薦，但經政黨 推薦之候選人，由其所屬政黨推薦。如指定之監察員超過該投票所 、開票所規定名額時，以抽籤定之。 三、立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉與其他地方公職人員選舉同 日舉行投票時，依第一款規定推薦。 候選人或政黨得就其所推薦之監察員，指定投票所、開票所，執行投票 、開票監察工作。但投、開票所監察員不得全屬同一政黨推薦。 除候選人僅一人外，各投票所推薦不足二名之監察員時，由選舉委員會 就下列人員遴派之： PS:它是說不得全由同一政黨推薦，可沒說不能屬於同一政黨。如KMT 一、地方公正人士。 二、各機關（構）、團體、學校人員。 三、大專校院成年學生。 監察員資格、推薦程序及服務之規則，由中央選舉委員會定之。 ------------------------------------------------------------------ 由於三、規定當直轄市長及縣（市）長選舉與其他選舉同日投票時，要依 　　一、規定推薦，所以在解釋上，就會出現：「如果符合第 1 款規定的政黨 　　沒有推薦縣市長候選人，會連帶喪失為該縣市其他各級選舉推薦監察員的資格。」 台北市選舉委員會刻意開會，把這個條文(58條)改掉，說不需要2分之1以上的公教人員。 (這點是姚立明老師說的，尚有待商榷) 可是無黨無派的人就算不監票，其他縣市基本上綠營就有綠營的候選人。 台北市這次連民進黨的議員都不能派監票人 因為合併選舉，你如果沒有提名市長，議員也不能監票。(這點是確定的) 現在這個臨時會第3次已經不要開了，9月12號要把(監票員)名單送上去， 而立法院會再開的那一天就是9月12，根本來不及。 民進黨中央黨部：02-2392-9989 台聯黨中央黨部：02-2394-0230 台北市的夥伴們，如果對於監票問題不放心的： 可以參考timshan之前發的這篇： 作者 timshan (仲軒) 看板 PublicIssue 標題 [情報] 非公教人員參與選務工作的流程 時間 Thu Jul 31 08:54:23 2014 ─────────────────────────────────────── 非公教人員參與選務工作有兩種途徑： (一)、如果有認識的公教人員，可以請對方用推薦的名義申請，屆時人事這裡會在申請 表上註明由誰推薦，這樣擔任選務人員的機率大一點。 (二)、若沒有認識的公教人員，可以自行去區公所的民政課詢問。 該課有特別負責選舉的人員。 選務人員的待遇： (一)、直轄市及市部分：主任管理員新臺幣（以下同）3,000元、主任監察員2,700元、 管理員2,100元、監察員1,700元、預備員及警衛人員2,100元。 (二)、縣部分：主任管理員3,300元、主任監察員2,900元、管理員2,300元、監察員1,700 元、預備員及警衛人員2,300元。 (三)、直轄市山地原住民區部分：比照縣部分之標準發給。 特別感謝siedust提供相關資訊 老夫會把這篇回應合併至置底動員文，想監票的朋友趕快去民政課問問看吧。 ----------------------------------------------------------------------- 再更新： 柯辦再募集民主之眼的監票人員囉： 作者 musashi0839 (常山七次郎) 看板 PublicIssue 標題 [情報] 加入民主之眼 時間 Wed Aug 20 19:06:03 2014 ─────────────────────────────────────── 柯P官網連結：http://ppt.cc/pZAC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.96.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408099980.A.D9D.html
推
08/15 18:56, , 1F
民進黨不知道這個??????
08/15 18:56, 1F
推
08/15 18:58, , 2F
高調
08/15 18:58, 2F
推
08/15 19:01, , 3F
原來不敢開第三次是這個原因，不愧是無頭啊
08/15 19:01, 3F
推
08/15 19:02, , 4F
請問一下，監察員的工作為何？如果我不是監察員，
08/15 19:02, 4F
推
08/15 19:02, , 5F
這樣是不是又要第三次
08/15 19:02, 5F
→
08/15 19:02, , 6F
可以去看開票嗎？可以在開票過程提出質疑嗎？
08/15 19:02, 6F
→
08/15 19:03, , 7F
問題是過了有適用這一次嗎
08/15 19:03, 7F
→
08/15 19:04, , 8F
昨天去找尤美女訪談他才主動提到
08/15 19:04, 8F
→
08/15 19:05, , 9F
尤還很氣憤怎麼可以只因為蔡正元就不通過
08/15 19:05, 9F
推
08/15 19:08, , 10F
平民可以去
08/15 19:08, 10F
這個問題沒有解決的話，柯P跟所有泛綠候選人都可以洗洗睡了。 結果沒有人要搞這件事情...老夫詳細了解之後也感到非常訝異... ※ 編輯: musashi0839 (219.85.96.248), 08/15/2014 19:09:37
推
08/15 19:11, , 11F
所以要求他們注意 抗議
08/15 19:11, 11F
→
08/15 19:11, , 12F
補救方法是重新開會嗎
08/15 19:11, 12F
推
08/15 19:18, , 13F
高調！
08/15 19:18, 13F
→
08/15 19:18, , 14F
建議也打電話/傳真給藍營立委，告訴他們說連勝文都
08/15 19:18, 14F
→
08/15 19:19, , 15F
親口說不反對了（至於祭止兀的意見不要理他）
08/15 19:19, 15F
→
08/15 19:19, , 16F
跟藍營立委說，KMT如果連「公平的選舉」都不願意
08/15 19:19, 16F
→
08/15 19:20, , 17F
那麼不只我們自己以後不投KMT，還會讓家裡的長輩
08/15 19:20, 17F
→
08/15 19:20, , 18F
都一起不投票給他們
08/15 19:20, 18F
推
08/15 19:52, , 19F
媒體都裝死嗎？
08/15 19:52, 19F
推
08/15 19:56, , 20F
選舉是政黨間的私房遊戲嗎？無黨籍不能派監票員？
08/15 19:56, 20F
推
08/15 20:01, , 21F
說穿了就戒嚴時代訂的法條阿 還沒解嚴
08/15 20:01, 21F
推
08/15 20:08, , 22F
推，這很重要啊……
08/15 20:08, 22F
推
08/15 20:15, , 23F
08/15 20:15, 23F
推
08/15 20:30, , 24F
原來不敢開第三次是因為這個 媽的有夠垃圾!!!!!
08/15 20:30, 24F
推
08/15 20:37, , 25F
高調
08/15 20:37, 25F
※ SHIU0315:轉錄至看板 Gossiping 08/15 20:39
推
08/15 20:49, , 26F
推
08/15 20:49, 26F
推
08/15 21:05, , 27F
不懂這是甚麼意思 候選人都會有樁腳的人去監票不是?
08/15 21:05, 27F
→
08/15 21:05, , 28F
沒法定的監票員 但在那裏看開票不是也可以?
08/15 21:05, 28F
推
08/15 21:33, , 29F
08/15 21:33, 29F
→
08/15 21:37, , 30F
TheRock之前的文章：http://ppt.cc/49Om
08/15 21:37, 30F
推
08/15 21:38, , 31F
發現 seabox ，請看這篇#1JxFN1yV ，另徵求範本...
08/15 21:38, 31F
→
08/15 21:39, , 32F
樓上的編號找不到文章。
08/15 21:39, 32F
推
08/15 21:40, , 33F
傳真教學~ #1JRw8Pha
08/15 21:40, 33F
→
08/15 21:41, , 34F
如果是PublicIssue板的話，編號是#1JsVud-E，那個
08/15 21:41, 34F
→
08/15 21:42, , 35F
#1JxFN1yV是八卦板的編號。
08/15 21:42, 35F
推
08/15 21:44, , 36F
瞭解..另補上http://goo.gl/oiub4O姚立明8.13逐字稿
08/15 21:44, 36F
推
08/15 21:45, , 37F
想請問之前的監票者聯盟有在關注這件事嗎?
08/15 21:45, 37F
→
08/15 21:46, , 38F
之前有收到志工說明會的email 但台北場未定
08/15 21:46, 38F
→
08/15 21:51, , 39F
大概看完了 感謝
08/15 21:51, 39F
推
08/15 21:58, , 40F
推!!
08/15 21:58, 40F
推
08/15 22:16, , 41F
幫推
08/15 22:16, 41F
推
08/15 22:27, , 42F
難怪不開第三次…
08/15 22:27, 42F
推
08/15 22:34, , 43F
推
08/15 22:34, 43F
推
08/15 23:16, , 44F
!
08/15 23:16, 44F
推
08/15 23:26, , 45F
08/15 23:26, 45F
推
08/15 23:30, , 46F
推~也打給台聯
08/15 23:30, 46F
推
08/15 23:34, , 47F
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
08/15 23:34, 47F
推
08/15 23:37, , 48F
推!!
08/15 23:37, 48F
推
08/15 23:55, , 49F
高調
08/15 23:55, 49F
推
08/15 23:57, , 50F
必須高調
08/15 23:57, 50F
推
08/16 00:00, , 51F
結論:賤民不能監票
08/16 00:00, 51F
推
08/16 00:20, , 52F
監票者聯盟當然有在關注，我還在本板發文說明過 :P
08/16 00:20, 52F
推
08/16 00:46, , 53F
推
08/16 00:46, 53F
推
08/16 01:38, , 54F
無黨籍不能監票簡直是莫名其妙!!
08/16 01:38, 54F
推
08/16 01:52, , 55F
一個準備好要做票的節奏
08/16 01:52, 55F
推
08/16 06:15, , 56F
push
08/16 06:15, 56F
推
08/16 07:26, , 57F
推
08/16 07:26, 57F
推
08/16 08:45, , 58F
加油
08/16 08:45, 58F
→
08/16 08:45, , 59F
推
08/16 08:45, 59F
推
08/16 09:17, , 60F
高調
08/16 09:17, 60F
推
08/16 11:52, , 61F
推
08/16 11:52, 61F
→
08/16 12:24, , 62F
高調
08/16 12:24, 62F
推
08/16 12:49, , 63F
高調
08/16 12:49, 63F
→
08/16 12:56, , 64F
這個要不要一起聲請釋憲？
08/16 12:56, 64F
推
08/16 12:58, , 65F
以前有針對政黨候選人可減免選舉保證金，對無黨籍
08/16 12:58, 65F
→
08/16 12:58, , 66F
參選人不利的釋憲案
08/16 12:58, 66F
→
08/16 13:00, , 67F
最後作出無論有無政黨推派保證金一律平等的解釋
08/16 13:00, 67F
推
08/16 15:05, , 68F
高
08/16 15:05, 68F
推
08/16 16:03, , 69F
推
08/16 16:03, 69F
推
08/16 21:11, , 70F
高調 感覺釋憲比較有用
08/16 21:11, 70F
推
08/16 23:49, , 71F
高調
08/16 23:49, 71F
推
08/17 13:47, , 72F
推
08/17 13:47, 72F
推
08/18 00:16, , 73F
幫推
08/18 00:16, 73F
推
08/18 08:11, , 74F
高調!!!
08/18 08:11, 74F
推
08/18 12:29, , 75F
高調
08/18 12:29, 75F
推
08/18 17:23, , 76F
推
08/18 17:23, 76F
推
08/18 19:05, , 77F
推
08/18 19:05, 77F
推
08/18 22:16, , 78F
幫高調
08/18 22:16, 78F
推
08/19 10:44, , 79F
現在不知道到底有沒有效 有更激烈的方式嗎？
08/19 10:44, 79F
推
08/20 08:46, , 80F
高調
08/20 08:46, 80F
※ 編輯: musashi0839 (111.252.204.31), 08/20/2014 14:03:48 ※ 編輯: musashi0839 (111.252.204.31), 08/20/2014 19:07:31
→
08/21 13:21, , 81F
連台獨黨綱都要廢的民進黨……民眾自救比較快吧
08/21 13:21, 81F
推
08/26 21:18, , 82F
08/26 21:18, 82F
→
08/12 03:31, , 83F
那麼不只我們自己以後不 https://noxiv.com
08/12 03:31, 83F
→
09/13 18:54, , 84F
那麼不只我們自己以後不 https://daxiv.com
09/13 18:54, 84F
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1JxUQCsT (PublicIssue)
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1JxUQCsT (PublicIssue)