Re: [討論] <外交官>台灣地位已定
前文恕刪，其實這個問題我有跟妖西請教過，也有跟EvanYang聊過。
他們都覺得國際情勢才是重點。
這個外交官的言論是有謬誤的的，邏輯上就不對
1.馬關條約就算國民黨政府單方面廢止，當時台灣還是日本人的
2.日本不能放棄了在台主權之後再轉讓，
因為放棄了就是沒有了，你沒有的東西是要怎麼轉讓？
但是這麼多條約、宣言其實在現今意義不大。
台灣能不能獨立要看的是三個國家的角力，美國、中國、日本。
這三個國家分別有臺灣關係法、反分裂國家法、美日安保條約，
再加上最近日本的解禁集體自衛權(擴張及鄰近國家及區域)。
史明歐吉桑之前就說過了，台灣能不能獨立看美國態度，
台灣人要趁國際情勢允許時宣布獨立。
在下認為，以往的條約跟宣言都不如直接以各國軍事力和國際情勢來判斷
未來台灣有沒有機會獨立來得實際。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.33.116
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407607326.A.A3C.html
→
08/10 02:06, , 1F
08/10 02:06, 1F
→
08/10 02:07, , 2F
08/10 02:07, 2F
推
08/10 02:10, , 3F
08/10 02:10, 3F
推
08/10 02:13, , 4F
08/10 02:13, 4F
→
08/10 02:15, , 5F
08/10 02:15, 5F
→
08/10 02:50, , 6F
08/10 02:50, 6F
→
08/10 02:51, , 7F
08/10 02:51, 7F
→
08/10 02:51, , 8F
08/10 02:51, 8F
推
08/10 04:06, , 9F
08/10 04:06, 9F
→
08/10 04:06, , 10F
08/10 04:06, 10F
→
08/10 04:07, , 11F
08/10 04:07, 11F
→
08/10 04:08, , 12F
08/10 04:08, 12F
→
08/10 04:09, , 13F
08/10 04:09, 13F
推
08/10 05:35, , 14F
08/10 05:35, 14F
→
08/10 05:38, , 15F
08/10 05:38, 15F
→
08/10 05:39, , 16F
08/10 05:39, 16F
推
08/10 07:53, , 17F
08/10 07:53, 17F
→
08/10 08:29, , 18F
08/10 08:29, 18F
→
08/10 08:30, , 19F
08/10 08:30, 19F
推
08/10 08:44, , 20F
08/10 08:44, 20F
→
08/10 08:45, , 21F
08/10 08:45, 21F
→
08/10 08:48, , 22F
08/10 08:48, 22F
→
08/10 16:20, , 23F
08/10 16:20, 23F
→
08/10 16:21, , 24F
08/10 16:21, 24F
→
08/12 03:26, , 25F
08/12 03:26, 25F
→
09/13 18:50, , 26F
09/13 18:50, 26F
討論串 (同標題文章)