Re: [問題] 同意花媽這時就道歉嗎

看板PublicIssue作者 (Tony Ko)時間9年前 (2014/08/08 16:58), 9年前編輯推噓0(003)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
道不道歉不是重點... 重點是當下主事者的態度是什麼?? 要知道曾經高雄可是藍天大於綠地的局面 為甚麼短短的10多年變成現在這樣?? 對於高雄人來說,華而不實的辭藻和論述是無法引起人民的同感 誰帶來高雄真實的改變這才是最真實的... 所以,在這時候是不是該道歉其實真的不是重點... 真正災區人民要的是何時可以恢復正常生活 以及後續如何遠離這樣的陰影.... 我們家住在三民區小時候每次搭車去橋頭外婆家的時候, 車子走在民族路上..總是可以看到分餾塔上火紅的火光... 小時候,我都很怕哪天燒起來 更小的時候,我是在鼓山區出生的。旁邊就是台泥的水泥廠 我們家的窗戶從來沒有打開過...因為,灰塵會滿天飛... 這些是我們從小的記憶...或許北部人無法想像..... -- 人生五十,如夢似幻。旦夕顯威,豈有不滅! 織田信長 寫在"桶狹間之役" 之前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.252.6.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407488296.A.B13.html

08/08 17:01, , 1F
以前愛河是臭 水要用買的 真的有差
08/08 17:01, 1F

08/08 17:17, , 2F
不過經濟部應該不會讓高雄市把石化廠趕走的
08/08 17:17, 2F
※ 編輯: tonyko13 (58.252.6.30), 08/08/2014 17:20:22

08/09 17:42, , 3F
忍辱救災重建 v.s. 受辱落跑
08/09 17:42, 3F
文章代碼(AID): #1Jv94eiJ (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1Jv94eiJ (PublicIssue)