[問題] 同意花媽這時就道歉嗎

看板PublicIssue作者 (貓豬豬)時間9年前 (2014/08/08 15:02), 編輯推噓23(24推 1噓 28→)
留言53則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在臉書的文章 常在此版被貼的某部落客在提這件事 覺得大家現在自己人還在幫忙 中央政府沒認錯, 辭職的人是認為被抹黑才想下 (還沒准) 當年同意埋石化管線的人還在裝傻 中油讓管卻在這事件中 裝局外者 花媽就先道歉了 這樣讓台灣人是有感受誠意嗎 還是被敵營和統媒把責任都怪罪給花媽 市政府當然有疏失 但現在就道歉, 會讓有心人機會操作嗎 大家的看法是? ----- Sent from JPTT on my LGE LG-D958. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.104.254 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407481373.A.91A.html
推
08/08 15:06, , 1F
我看出誰還在硬凹誰有膽扛責任，看來陳菊是有勇氣道歉
08/08 15:06, 1F
→
08/08 15:06, , 2F
的人，不像某人一直裝死或切割。
08/08 15:06, 2F
推
08/08 15:09, , 3F
因為花媽對自己要求很高，所以就會道歉，但這時候道歉
08/08 15:09, 3F
→
08/08 15:09, , 4F
但陳水扁當市長有察管線，陳菊卻不查，誰都不能否認
08/08 15:09, 4F
→
08/08 15:09, , 5F
確實就是會被對手往死裡打，政治上確實不是一部好棋
08/08 15:09, 5F
→
08/08 15:09, , 6F
但她要面對的是災民，就這樣
08/08 15:09, 6F
推
08/08 15:10, , 7F
陳水扁總統時期，我對陳菊沒什麼好感，但如今她卻是第一
08/08 15:10, 7F
→
08/08 15:10, , 8F
個出來道歉的人，責任在不在她已經不重要了，她表現的一
08/08 15:10, 8F
→
08/08 15:11, , 9F
種對自己的要求，而不是像其他王八還在卸責
08/08 15:11, 9F
推
08/08 15:11, , 10F
我想災民才是最重要的吧 別人攻擊也影響不了那些受災民眾
08/08 15:11, 10F
→
08/08 15:12, , 11F
如果後續處理、究責確實妥善，陳菊也就多了一些支持者
08/08 15:12, 11F
推
08/08 15:19, , 12F
看他的競爭者在救災緊急時刻於香蕉碼頭幹了什麼
08/08 15:19, 12F
推
08/08 15:21, , 13F
高雄人感受比較深
08/08 15:21, 13F
推
08/08 15:23, , 14F
選擇承認過失 絕對比硬撐到底互踢足球好
08/08 15:23, 14F
推
08/08 15:25, , 15F
當然道歉
08/08 15:25, 15F
→
08/08 15:26, , 16F
要能被操作的前提是對方真的全身而退 否則只是讓人看
08/08 15:26, 16F
→
08/08 15:26, , 17F
到醜陋的嘴臉 人民自有評斷
08/08 15:26, 17F
→
08/08 15:28, , 18F
我看得出來她是累了..所以後面就沒那麼強硬
08/08 15:28, 18F
推
08/08 15:30, , 19F
http://ppt.cc/kudJ看見有人對中央的推論不知大家看法?
08/08 15:30, 19F
→
08/08 15:38, , 20F
這時候馬上承認自己有錯是正確的 弄的好還可以形成對比
08/08 15:38, 20F
→
08/08 15:40, , 21F
如果還保持強硬態度對現狀沒有幫助 一樣是要挨罵的
08/08 15:40, 21F
→
08/08 15:40, , 22F
橫豎都有挨罵 不如讓大家自己去比較陳菊跟中央對災民態度
08/08 15:40, 22F
推
08/08 15:43, , 23F
中央這時候打陳菊不是在打高雄，是打給其他縣市看的
08/08 15:43, 23F
推
08/08 15:45, , 24F
大家都忘了台中/基隆....整天專注高雄
08/08 15:45, 24F
推
08/08 15:46, , 25F
提醒大家一下，上一個為市政向人民道歉的是八八水災的楊秋
08/08 15:46, 25F
推
08/08 15:47, , 26F
興。他是災後的那兩年才成為南台灣小巨人
08/08 15:47, 26F
推
08/08 15:48, , 27F
市府就"確定"有疏失的部分道歉 我覺得很妥當啊
08/08 15:48, 27F
推
08/08 15:56, , 28F
批踢踢的改革派比較多，所以高雄版也不太準，我是真的很想
08/08 15:56, 28F
噓
08/08 15:56, , 29F
沒有讓管問題，搞清楚再po文很難？
08/08 15:56, 29F
→
08/08 15:56, , 30F
看高雄民眾對花媽這次事件後的滿意度
08/08 15:56, 30F
推
08/08 15:57, , 31F
做錯事道歉有何不可，打死不承認事情跟自己有關沒比較好
08/08 15:57, 31F
→
08/08 16:10, , 32F
有多少官員曾經好好說過對不起?
08/08 16:10, 32F
→
08/08 16:10, , 33F
雖然這是很基本的，可是鬼島上卻是對政客的一種奢求
08/08 16:10, 33F
→
08/08 16:21, , 34F
道歉後才能專心處理復原,不然光是回應各路攻擊就飽了
08/08 16:21, 34F
→
08/08 16:24, , 35F
如果道歉後可以更快速專注救災，我認同。救災甚於烏賊戰
08/08 16:24, 35F
推
08/08 16:31, , 36F
真的覺得台灣這樣很糟,其實道該道的歉丶處該處罰不是應
08/08 16:31, 36F
→
08/08 16:32, , 37F
該的嗎？放到工作上,也有很多怕吃虧或被死裡打,所以死不
08/08 16:32, 37F
→
08/08 16:32, , 38F
認錯讓問題更加擴大或延遲解決.
08/08 16:32, 38F
推
08/08 16:33, , 39F
http://0rz.tw/NtEBa 對的事不能做，錯的事一直做
08/08 16:33, 39F
推
08/08 16:37, , 40F
推樓上妖西這一篇FB 尤其是後半部的回擊方式!!
08/08 16:37, 40F
推
08/08 16:40, , 41F
我比較贊同蔡教授的回應啦，妖西的方式短期效果卓越，但長久下
08/08 16:40, 41F
→
08/08 16:41, , 42F
來反而會吞噬市府官員現有的操守，會複製另一組馬團隊出來
08/08 16:41, 42F
推
08/08 16:42, , 43F
妖西說得也有道理,但操作上仍要小心
08/08 16:42, 43F
推
08/08 16:45, , 44F
因為不是大好,就是大壞.人的原則還是把持好會比較好
08/08 16:45, 44F
推
08/08 23:12, , 45F
不速戰速決，受災戶的重建該怎麼辦？肇事的榮化，也該要
08/08 23:12, 45F
→
08/08 23:13, , 46F
他們負起賠償的責任，還有法律責任!那些只想追政治責任的
08/08 23:13, 46F
→
08/08 23:14, , 47F
高官、名嘴們，別以為可以趁機為亂
08/08 23:14, 47F
推
08/09 07:21, , 48F
這一兩天中央突然出現很多要花媽下台的聲音..@@
08/09 07:21, 48F
→
08/09 07:25, , 49F
高市府從頭到尾查肇事原因都沒有針對誰吧?
08/09 07:25, 49F
→
08/09 07:29, , 50F
現在正是他們災後重建的困難時期 石化是國營事業 不想想如
08/09 07:29, 50F
→
08/09 07:29, , 51F
何幫助重建 反倒落井下石?
08/09 07:29, 51F
→
08/12 03:25, , 52F
何幫助重建 反倒落井下 https://muxiv.com
08/12 03:25, 52F
→
09/13 18:49, , 53F
的人，不像某人一直裝死 https://daxiv.com
09/13 18:49, 53F
‣ 更多 kanjiya 的文章
文章代碼(AID): #1Jv7OTaQ (PublicIssue)
‣ 更多 kanjiya 的文章
文章代碼(AID): #1Jv7OTaQ (PublicIssue)