[討論] 服貿的國安問題統一問題都杞人憂天

看板PublicIssue作者 (蚊子)時間11年前 (2014/08/02 18:33), 11年前編輯推噓-21(2推 23噓 36→)
留言61則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台灣跟中共大概同時加入WTO 當然WTO也包含服務業 中共在很早之前就幾乎落實WTO的承諾 除了極少數的服務業項目 但台灣則是多數違背承諾至今 如果服務貿易對統一很有幫助 對國家安全很容易打擊 那中共過去10年每一天都可以去WTO申訴 中共幹嘛不去申訴 服貿台灣也只有少數項目優於WTO 中共真要台灣開服務業，根本不用簽服貿 直接去WTO申訴就可以了 所以說中共根本沒這意思要利用服務業去弄你 實際上也不可行的 服貿很清楚台灣的開放是很有限的 不要杞人憂天了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.175.247 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406975607.A.7EA.html
→
08/02 18:35, , 1F
閣下真的了解共產黨嗎？
08/02 18:35, 1F
噓
08/02 18:36, , 2F
直接噓
08/02 18:36, 2F
→
08/02 18:38, , 3F
不就是不想搞成國際事務 想當國內事務來處理?
08/02 18:38, 3F
對阿中共就是不想跟台灣平起平坐，但這也表示服務業也沒有國安問題 不然中共麻放棄這大好的統一機會，統一後不就再也沒平起平坐的狀況了
→
08/02 18:39, , 4F
以前沒有不代表以後沒有 防人之心不可無 科科
08/02 18:39, 4F
→
08/02 18:40, , 5F
中共先讓台灣、西藏、新疆獨立 我就信你
08/02 18:40, 5F
→
08/02 18:41, , 6F
不想跟台灣平起平坐不代表沒有國安問題
08/02 18:41, 6F
→
08/02 18:42, , 7F
想說服我們沒有國安問題請先去回答學運期間提出來的那堆
08/02 18:42, 7F
→
08/02 18:42, , 8F
問題
08/02 18:42, 8F
→
08/02 18:43, , 9F
不想跟台灣平起平坐=不想統一台灣? 也太神邏輯
08/02 18:43, 9F
我要說的是簽服貿不是統一的手段，如果是的話那中共不用忍這10年 自由貿易本來就包含服務業，這是很正常的，學運者反應太大了
噓
08/02 18:44, , 10F
笑話，怎麼可能沒有對主權的政治目的
08/02 18:44, 10F
→
08/02 18:44, , 11F
光是把台灣的事情國內化本身就是在侵犯主權了，還在裝睡?
08/02 18:44, 11F
→
08/02 18:49, , 12F
10年有什麼了不起 一個國家策略 以10年計畫很正常
08/02 18:49, 12F
→
08/02 18:56, , 13F
先去回答學運期間提出來的那堆問題
08/02 18:56, 13F
→
08/02 18:56, , 14F
一直逃避這個部份無法說服任何人
08/02 18:56, 14F
→
08/02 18:58, , 15F
而且你也證明不了服貿不是統一的手段
08/02 18:58, 15F
→
08/02 18:59, , 16F
不如說一下你認為為何他們對我們要讓利?
08/02 18:59, 16F
噓
08/02 18:59, , 17F
......
08/02 18:59, 17F
→
08/02 19:00, , 18F
簽自由貿易協商卻不想重中獲利? 這怎麼可能
08/02 19:00, 18F
→
08/02 19:00, , 19F
如果從金錢的面向我們找不到他們獲利的地方
08/02 19:00, 19F
→
08/02 19:00, , 20F
10年很長嗎？ 科科
08/02 19:00, 20F
→
08/02 19:00, , 21F
不就更能說明他們的利益是在金錢以外的部份?
08/02 19:00, 21F
→
08/02 19:02, , 22F
可以用滲透的方式慢慢改變 何必正面衝突的戰爭？
08/02 19:02, 22F
→
08/02 19:02, , 23F
你能否舉出一個例子，是兩國先簽服貿再簽貨貿
08/02 19:02, 23F
多邊服務貿易協定就是只談服務業的...台灣是會員國
噓
08/02 19:19, , 24F
喔
08/02 19:19, 24F
噓
08/02 19:24, , 25F
說好的戒慎恐懼呢？期待中國的「良心」跟「善意」嗎
08/02 19:24, 25F
→
08/02 19:25, , 26F
你愛成語，我反送你「與虎謀皮」、「請鬼抓藥單」
08/02 19:25, 26F
→
08/02 19:35, , 27F
看你寫這麼可愛的文章我反而笑到不想噓你XDDD
08/02 19:35, 27F
噓
08/02 19:36, , 28F
有這種人在還需要中共嗎
08/02 19:36, 28F
噓
08/02 19:41, , 29F
先撤飛彈吧,講這麼多沒國安問題有用嗎?
08/02 19:41, 29F
噓
08/02 19:42, , 30F
不用講太多，先回答那些被提出的疑問
08/02 19:42, 30F
噓
08/02 19:47, , 31F
全球都知道服貿是統戰，只有中共跟KMT說不是，真有國際觀
08/02 19:47, 31F
服貿還是低於台灣在GATS對會員國的承諾，可以找兩者來比較一下就知道 中共真要台灣開放服務業來促進統一，那幹嘛接受低開放的服貿，而不是去跟WTO申訴
噓
08/02 19:52, , 32F
中共在WTO申訴等於間接承認台灣是一個國家
08/02 19:52, 32F
→
08/02 19:58, , 33F
樓上錯了，連中共都擺明講過要透過經濟來統一了
08/02 19:58, 33F
→
08/02 19:59, , 34F
是樓樓上
08/02 19:59, 34F
噓
08/02 20:16, , 35F
天真可愛
08/02 20:16, 35F
噓
08/02 20:33, , 36F
利大於弊，我懂辣~
08/02 20:33, 36F
→
08/02 20:40, , 37F
謝mbmh大指正，那就只剩KMT惹
08/02 20:40, 37F
※ 編輯: takuminauki (27.52.175.247), 08/02/2014 20:44:05
噓
08/02 21:41, , 38F
法律的層面不顧及 那我們跟對岸一樣是人治的國家 不是法治
08/02 21:41, 38F
噓
08/02 22:00, , 39F
天下沒白吃的午餐 沒政治目的 這種話 這個月放出來的
08/02 22:00, 39F
→
08/02 22:00, , 40F
都會笑
08/02 22:00, 40F
→
08/02 22:54, , 41F
你假設了這麼多...問題是中共不會去WTO申訴,不然服貿就不
08/02 22:54, 41F
→
08/02 22:58, , 42F
會特地避開WTO架構,選擇不用第三方仲裁的方式去談了
08/02 22:58, 42F
噓
08/02 23:06, , 43F
真辛苦 每天來宣傳服貿阿
08/02 23:06, 43F
噓
08/02 23:12, , 44F
恭囂葳
08/02 23:12, 44F
推
08/02 23:13, , 45F
幫你補血~從經濟角度是正確的! 但從政治你要再好好思考!
08/02 23:13, 45F
噓
08/02 23:28, , 46F
第二類通訊項目 早有學者指出來了 別故意裝傻
08/02 23:28, 46F
噓
08/02 23:48, , 47F
ECFA未於WTO登記，嚴格來說，不屬WTO架構。
08/02 23:48, 47F
噓
08/02 23:59, , 48F
以商逼政 以經促統
08/02 23:59, 48F
推
08/03 03:38, , 49F
你講實話只會逼這裡一起跳針啦~
08/03 03:38, 49F
噓
08/03 10:42, , 50F
....
08/03 10:42, 50F
→
08/03 14:37, , 51F
傻子才相信大陸通過服貿來搞臺灣，服貿各項條款執行不執行
08/03 14:37, 51F
→
08/03 14:38, , 52F
主動權在臺灣，哪天覺得有威脅完全可以主動選擇不執行的！
08/03 14:38, 52F
→
08/03 14:38, , 53F
大陸還能拿你怎樣？大陸是想通過服貿等在兩岸間建立更緊密
08/03 14:38, 53F
→
08/03 14:40, , 54F
的聯系，經貿現在是兩岸間最主要的聯系了！只要這種聯系維
08/03 14:40, 54F
→
08/03 14:40, , 55F
持甚至加強，臺灣獨立就越發不可能，這才是大陸的目的！
08/03 14:40, 55F
→
08/03 14:41, , 56F
只要支持臺獨的自然就必須要反服貿的，因為它不利于臺獨嘛
08/03 14:41, 56F
噓
08/03 15:16, , 57F
08/03 15:16, 57F
噓
08/03 21:24, , 58F
08/03 21:24, 58F
噓
08/04 00:24, , 59F
08/04 00:24, 59F
→
08/12 03:19, , 60F
天真可愛 https://noxiv.com
08/12 03:19, 60F
→
09/13 18:44, , 61F
主動權在臺灣，哪天覺得 https://daxiv.com
09/13 18:44, 61F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1JtBvtVg (PublicIssue)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1JtBvtVg (PublicIssue)