Re: [轉錄] 經濟學界與英美論壇的超級風暴消失

看板PublicIssue作者takuminauki時間11年前 (2014/07/25 11:47)推噓4(5推 1噓 13→)

留言19則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《lamda (鋼琴加吉他)》之銘言： : from：http://mhperng.blogspot.tw/2014/07/blog-post_6304.html#more : 經濟學界與英美政壇的超級風暴 : 過去十四年來全球所出版過的書籍裡，最有機會在未來改變全世界的，很可能就 : 是法國經濟學家 Thomas Piketty 的 Capital in the Twenty First Century（《21世紀 : 的資本》）。它一出版就成為亞馬遜網上書店的暢銷書榜首，據說實體書一直缺貨，很多 : 人只能買到它的電子版書。《Financial Times》（FT）的專欄作家 Robert Shrimsley : 甚至打趣說：政界與學術界中人見面時都有一種無形的壓力，好像非得討論這本書不可。 : 這本書的主要結論很簡單：從長期的歷史實證資料看，放任式的資本主義必然造 : 成貧富差距的擴大，這個事實跟主流經濟學（芝加哥學派）40年來的主要主張徹底違背。 : 它的政治意涵非常深遠：除非從資本利得徵收適當稅金並進行財富重分配，否則所有人的 : 平均實質工資必將逐漸減少，而 1% 富人不勞而獲的所得將會逐漸增加；財富將成為世襲 : ，再多的天份和教育都改變不了這個趨勢；除非政府介入，否則放任式的資本主義將會摧 : 毀美國夢，讓人類重回「財富世襲」的封建時代。看到這邊我就笑了什麼時候芝加哥學派是主流彭教授實在總是錯誤百出首先Thomas Piketty是凱因斯派的而世界上凱因斯派才是主流而70年代之前芝加哥學派根本是異端邪說那為什麼會有芝加哥學派是主流的誤解，那是因為70年代後凱因斯的作法不再有效經濟學家跟政府發現失業率上升但通膨也上升的奇怪現象美國與英國政府決定嘗試一下右派自由主義的主張也被凱因斯派罵翻了，至今凱因斯派的經濟學家還在寫書罵 Thomas Piketty的論點滿典型的凱因斯派自由放任讓貧誤差距增加高稅高政府支出才是王道至於支持不支持高稅高政府支出就看各位的想法了重點是凱因斯派的論點其實就這些，也不用因為這本書很夯就把這法國人奉為聖旨因為凱因斯派的學者每年出的書根本看也看不玩論點也大同小異大家該思索的是凱因斯派的論點比較正確還是其他學派 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.117.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406260072.A.BE7.html

→

lamda

07/25 11:50, , 1^F

07/25 11:50, 1^F

推

HermesKing

07/25 11:51, , 2^F

07/25 11:51, 2^F

→

lamda

07/25 11:51, , 3^F

07/25 11:51, 3^F