Re: [討論]性交易專區法源
終於有空用到電腦
就針對性交易專區來發表一下意見
基本上我不反對設立紅燈區
但我認為應先將通姦除罪化後再來討論如何設立紅燈區
其原因有幾項
你舉的通姦罪的條例
※ 引述《Fmman (F慢)》之銘言:
: ----------------------
: 通姦
: 刑法
: 第239條
:
: 有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。
: 其相姦者亦同。
: 第245條
: 第二百三十八條、第二百三十九條之罪及第二百四十條第二項之罪,須告訴乃論。
: 第二百三十九條之罪配偶縱容或宥恕者,不得告訴。
: -------------------------
: 也就是說經由另一半允許的話
: 無罪
: 要你活的像法國人的概念
你知道法國一開始通姦罪的判定是不平等的嗎?
http://ppt.cc/sYjH
通姦罪,亦稱和姦罪,謂有配偶而與人通姦之犯罪。
其立法例,隨國情而有異。有不視通姦為犯罪行為者,
稱不罰主義,如英國、日本是。
其重妻之通姦而輕夫之姦行者,謂之不平等主義,如法國、義大利是。
不論配偶之任何一方與人通姦,皆受同等之處罰者,謂之平等主義,
如我國現行刑法及德刑法是。
所以你拿歧視男女的國情來說我們應該活的像法國人一樣?
另外1975年法國通姦已經除罪化了。
通姦本來就應該走向除罪化,才能真正有效保障性工作者。
而且你真的以為另一半同意你去性交易後不會反悔告你通姦嗎?
之前就有個很有名的案例
再者,根據保障性工作者及嫖客的權益來看
在通姦化除罪之前也不應該設立紅燈區
<根據現行法規,已婚者並不能與配偶以外的男女上床。>
你若設立紅燈區,一定得將其嫖客資訊公開透明化
未滿18是肯定不能進入紅燈區,已婚者也不行
如此客層只剩下未婚人士。
未婚人士又非全部都會去紅燈區
就性工作者利益看來
加入性交易專區可讓你如果遇到歹徒有法律保障
(咦不管怎樣遇到歹徒都會有保障吧)
可以保障嫖客沒有性病(要出示健康證明)
但同時要配合消保會規定
(其他我想不到歡迎強者補充)
對嫖客(消費者)看來
可以適用消保法規定(如果遇到服務不好的可以要求退錢?)
可以預防自己得到性病
但性工作者則是要納稅給政府,又要被限制客源
你覺得會有多少性工作者願意加入性交易專區?
所以在通姦尚未除罪化之前,
設立性交易專區根本難以解決目前私娼雛妓等等的問題
因為沒有賺頭啊,誰要做?
那你是否是以保障之名,實為剝削性工作者權益之實?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.19.75
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406010980.A.5B0.html
推
07/22 14:40, , 1F
07/22 14:40, 1F
※ 編輯: kazeki (111.243.19.75), 07/22/2014 14:57:29
噓
07/22 16:41, , 2F
07/22 16:41, 2F
→
07/22 16:49, , 3F
07/22 16:49, 3F
推
07/23 01:08, , 4F
07/23 01:08, 4F
→
07/23 01:10, , 5F
07/23 01:10, 5F
→
07/23 01:11, , 6F
07/23 01:11, 6F
→
07/23 01:12, , 7F
07/23 01:12, 7F
→
07/23 01:13, , 8F
07/23 01:13, 8F
→
07/23 01:15, , 9F
07/23 01:15, 9F
→
07/24 00:20, , 10F
07/24 00:20, 10F
→
07/24 00:20, , 11F
07/24 00:20, 11F
→
08/12 03:07, , 12F
08/12 03:07, 12F
→
09/13 18:33, , 13F
09/13 18:33, 13F
討論串 (同標題文章)