[情報] 南鐵黑箱程序!偷跑協議價購!

看板PublicIssue作者 (咻咻碰)時間11年前 (2014/07/22 12:53), 編輯推噓13(17458)
留言79則, 13人參與, 最新討論串1/1
協議價購、血汗家GO 「台南鐵路地下化仁德區段土地協議價購」採訪通知 時間:2014/07/22上午9點45分 地點:台南市中西區西門路一段701號 新聞聯絡人:南鐵居住正義青年小組 林先生0986931219 【記者會行程】: 09:45 記者會開始 09:50 仁德區段被徵收居民代表發言 09:55 東區聲援居民發言 10:05 行動劇【南鐵盃世足賽】 10:15 南鐵居住正義青年小組代表發言 10:30 進場 南鐵居住正義青年小組三大訴求: 1.原軌施作不東移 2.爭議未決,立即停止仁德區段的徵收程序。 3.召開聽證會,解決爭議 南鐵居住正義青年小組 【東移案爭議還未決,鐵工局偷跑趕程序】 鐵工局將於7月22日將召開仁德區協議價購,在此爭議未決之際,分化居民之意圖明顯,南 鐵居住正義青年小組在此表達嚴厲譴責。在臺南縣市合併前,仁德區之徵收程序已開始偷跑 ,當時縣市政府之間權責未明,縣市政府硬是將鐵路東移案分頭進行;縣市合併後,南市府 更一意孤行,先於去年9月召開仁德區鐵路地下化說明會大談徵收後的安置方案,當時並沒 有共識。現在竟將程序加速,欲與居民談徵收程序的協議價購,完全無視人民訴求。南鐵居 住正義青年小組在此強調:「北區、東區、仁德區三區皆為鐵路地下化不可分割的整體,行 政程序應當同步,在爭議釐清之前,應立即停止程序,並停止隔空放話抹黑、分化居民」。 【沒有正義,何來協議】 南鐵東移案為中央與地方政府聯手所創造出之重大迫遷事件,南市府與鐵工局面對人民所提 出之居住權、生存權…等等竟是互踢皮球並加速程序。南鐵案在早於民國85年已通過原軌地 下化的環評,而政府卻僅環境差異評估分析來偷渡東移之後的版本。自救會已針對本案提出 行政訴訟,目前仍在訴訟階段,市政府本應在定案之前停止程序,並針對南鐵爭議召開聽證 會來解決諸多疑慮,但地方與中央政府狼狽為奸,聯合欺壓百姓,造成沿線居民面臨被迫遷 的事實。 【呼籲鐵工局、南市府勿再迴避訴求、模糊焦點】 而今年南市府於6月25日與仁德區居民協商地上物協議價購時,居民亦再次要求鐵工局說明 南鐵案的合理性、公益性、必要性及最後手段等,並要求在未解決爭議前應先召開聽證會。 但鐵工局一如往常依然迴避居民訴求,執意舉行土地協議價購,迫使人民在未了解為何要被 徵收前,面對政府排山倒海的徵收壓力,此為鐵工局與市政府極為惡劣的分化手段,對此南 鐵居住正義青年小組嚴正抗議,並呼籲鐵工局及南市府正視人民的訴求。 與南市府仍未停止程序,在此南鐵居住正義青年小組表再次表示遺憾,並要求賴市長身為民 主之都的「人權首長」應落實民主,傾聽民意,立即召開聽證會,解決南鐵爭議。南鐵居住 正義青年小組也將準備【南鐵杯世足賽】行動劇抗議市政府與鐵工局對市民的人權互踢皮球 ,漠視民意,僅想以偷跑程序來蒙混市民。 https://www.facebook.com/FanTaiNanTieLuDeXiaHuaDongYi/posts/725277600872663 南鐵偷跑黑箱程序!協議價購竟不讓自救會進入!!!! 台南人最愛的賴神違反神聖正義的土地正義竟沒人挺身而出!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.39.91.198 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406004782.A.E9A.html

07/22 13:05, , 1F
我想問過去任何 協議價購會議 有開放地主以外身份參與嗎?
07/22 13:05, 1F

07/22 13:08, , 2F
看來我不應該在八卦版貼這篇,這是仁德區的事干自救會何事
07/22 13:08, 2F

07/22 13:09, , 3F
冷處理 呵呵
07/22 13:09, 3F

07/22 13:13, , 4F
三區皆為鐵路地下化不可分割的整體 <--向中共看齊嗎???
07/22 13:13, 4F

07/22 13:14, , 5F
之前有一次仁德區開說明會,自救會去鬧,就吵起來了
07/22 13:14, 5F

07/22 13:22, , 6F
台南版有很多文章,EX:#1HLL1WcX #1HYcQGkG
07/22 13:22, 6F

07/22 13:24, , 7F
貼就貼呀,反正這個對外人本來就是別人吃麵他喊燒
07/22 13:24, 7F

07/22 13:40, , 8F
外縣市的管到台南宜蘭的事的確是別人吃麵他喊燒沒錯。
07/22 13:40, 8F

07/22 13:41, , 9F
我說的是我喔 XD
07/22 13:41, 9F

07/22 13:46, , 10F
賴神跟中央狼狽為奸ㄟ,DPP內奸找到了??
07/22 13:46, 10F

07/22 14:10, , 11F
one大倒是不用這樣說
07/22 14:10, 11F

07/22 14:10, , 12F
這個議題本來就是南鐵自救會跟台南市府的問題
07/22 14:10, 12F

07/22 14:12, , 13F
貼到八卦板 其實也就是對賴的評論而已
07/22 14:12, 13F

07/22 14:14, , 14F
它們才沒興趣深究這個案子的內容
07/22 14:14, 14F

07/22 16:33, , 15F
樓上噓文的真好笑,難道南鐵地下化只做到仁德區?
07/22 16:33, 15F

07/22 16:34, , 16F
然後鐵路只跑到仁德區? 仁德區以南就不跑了?
07/22 16:34, 16F

07/22 16:58, , 17F
樓上又想被打臉了嗎
07/22 16:58, 17F

07/22 17:02, , 18F
哪裡被打臉?
07/22 17:02, 18F

07/22 17:02, , 19F
我從一開始就說了,不看王偉民工程師的方案
07/22 17:02, 19F

07/22 17:03, , 20F
依照85年版本,南鐵一樣不用東移就可以地下化
07/22 17:03, 20F

07/22 17:03, , 21F
你一直和我炒王偉民的不可行,然後呢? 有打到點嗎?
07/22 17:03, 21F

07/22 17:04, , 22F
再者,真要炒王偉民的方案他的方案也是比85年的還好
07/22 17:04, 22F

07/22 17:05, , 23F
你沒看過85,88年之間的差別,你也不清楚為何去年要跑
07/22 17:05, 23F

07/22 17:06, , 24F
環境差異分析,這些程序都不知道就想戰?
07/22 17:06, 24F

07/22 17:07, , 25F
再給你個提示,以前不用東移的做法經過環評,定案要東移
07/22 17:07, 25F

07/22 17:08, , 26F
才根據之前的環評報告做環境差異分析
07/22 17:08, 26F

07/22 17:08, , 27F
這就是行政流程
07/22 17:08, 27F

07/22 17:08, , 28F
若不講行政流程,單論邏輯問題
07/22 17:08, 28F

07/22 17:10, , 29F
為了打通交通阻塞,那原軌地下化,然後拆西邊,拓寬馬路
07/22 17:10, 29F

07/22 17:11, , 30F
若是為了保護台南火車站作為古蹟,只要在火車站附近位移
07/22 17:11, 30F

07/22 17:11, , 31F
就好了,有必要拆到407戶? 動到仁德區?
07/22 17:11, 31F

07/22 17:12, , 32F
打通南北交通要道? 南北兩端擺明就是死胡同,怎麼打?
07/22 17:12, 32F

07/22 17:12, , 33F
不用跳針了啦,之前也沒看你回一篇文章zzz
07/22 17:12, 33F

07/22 17:13, , 34F
你去跟仁德那些地主說吧.加油!
07/22 17:13, 34F

07/22 17:13, , 35F
你只炒王偉民? 我也沒有支持王偉民的工法,這點打我沒用
07/22 17:13, 35F

07/22 17:13, , 36F
拉...
07/22 17:13, 36F

07/22 17:14, , 37F
仁德區地主大多數是不支持的,但至少還是有三戶堅決反對
07/22 17:14, 37F

07/22 17:14, , 38F
同樣的狀況桃園a7搞到只有一戶,難道就代表其他受災戶
07/22 17:14, 38F

07/22 17:15, , 39F
願意遷嗎? 還是他們是被壓力逼得不得不? 真好笑
07/22 17:15, 39F

07/22 17:15, , 40F
那就加油吧
07/22 17:15, 40F

07/22 17:17, , 41F
我只吵王偉民?你要不要把之前的推文重看一次?zzzzzzzzz
07/22 17:17, 41F

07/22 17:18, , 42F
上次還唬爛高雄那一段跟王偉民的一樣zzz
07/22 17:18, 42F

07/22 17:19, , 43F
請問證據呢?拍個照片來打我臉好嗎?
07/22 17:19, 43F

07/22 17:19, , 44F
你還是吵王偉民嘛
07/22 17:19, 44F

07/22 17:19, , 45F
我就說我根本沒有支持王偉民工法,但也不代表反對
07/22 17:19, 45F

07/22 17:20, , 46F
我指的是從邏輯和歷年的政府報告來談
07/22 17:20, 46F

07/22 17:21, , 47F
我根本也沒說你支持王偉民zzz 你在跳針嗎
07/22 17:21, 47F

07/22 17:22, , 48F
那你提到的王偉民是怎麼樣?
07/22 17:22, 48F

07/22 17:22, , 49F
因為你沒看過85,88政府的報告書嘛
07/22 17:22, 49F

07/22 17:23, , 50F
你上次說王偉民的工法和現在高雄某一段在做的一樣
07/22 17:23, 50F

07/22 17:23, , 51F
你是在跳針還是忘記你上次唬爛什麼?
07/22 17:23, 51F

07/22 17:23, , 52F
對阿,然後呢?
07/22 17:23, 52F

07/22 17:24, , 53F
王偉民的差別是,他還做地質改造的工程
07/22 17:24, 53F

07/22 17:24, , 54F
但85,88是沒提到
07/22 17:24, 54F

07/22 17:24, , 55F
不用一直提85 88啦 我講的是你上次唬爛你跳到85 88?
07/22 17:24, 55F

07/22 17:25, , 56F
我那篇也提到,不用王偉民的工法,用88的也是不東移版本
07/22 17:25, 56F

07/22 17:26, , 57F
我那篇是這麼寫的,你回去翻
07/22 17:26, 57F

07/22 17:27, , 58F
臨時軌在上面,臨時軌下面繼續開挖,這種工法高雄鐵路地
07/22 17:27, 58F

07/22 17:27, , 59F
下化現在在做→這你講的
07/22 17:27, 59F

07/22 17:28, , 60F
對阿,然後呢?
07/22 17:28, 60F

07/22 17:29, , 61F
我坐火車經過高雄火車站的確如此阿
07/22 17:29, 61F

07/22 17:29, , 62F
而且北捷在挖也是這樣蓋的阿
07/22 17:29, 62F

07/22 17:29, , 63F
然後呢? 我記得我那篇文章還提到
07/22 17:29, 63F

07/22 17:29, , 64F
高雄火車站最好是這樣蓋zzzzzzzzz
07/22 17:29, 64F

07/22 17:30, , 65F
明明就是明挖覆蓋 你哪隻眼睛看到臨時軌下面有在挖?
07/22 17:30, 65F

07/22 17:30, , 66F
若不是這樣挖,等到原軌施作地下化整個蓋好
07/22 17:30, 66F

07/22 17:30, , 67F
那篇文章下面不只我噓你 你要不要仔細看看?
07/22 17:30, 67F

07/22 17:31, , 68F
之後再把臨時軌廢掉
07/22 17:31, 68F

07/22 17:32, , 69F
會有你批評的點嗎? 只是東側居民多增加不方便的幾年而已
07/22 17:32, 69F

07/22 17:33, , 70F
高雄鐵路地下化亦為明挖覆蓋 並非臨時軌下方仍施作工程
07/22 17:33, 70F

07/22 17:33, , 71F
高雄鐵路地下化亦為明挖覆蓋 並非臨時軌下方仍施作工程
07/22 17:33, 71F

07/22 18:06, , 72F
台灣的鐵路地下化工程皆為明挖覆蓋法
07/22 18:06, 72F

07/22 19:06, , 73F
k大回一篇吧,我幫你轉去台南版讓更多的人看見真相xd
07/22 19:06, 73F

07/22 19:10, , 74F
這自救會盡是這種隊友,難怪鬧了那麼久還是那幾個人在鬧
07/22 19:10, 74F

07/22 22:32, , 75F
敗類
07/22 22:32, 75F

07/22 22:48, , 76F
這種無知者言就別轉了,浪費網路資源而已
07/22 22:48, 76F

07/24 00:14, , 77F
K大又出來跳針了
07/24 00:14, 77F

08/12 03:07, , 78F
三區皆為鐵路地下化不可 https://noxiv.com
08/12 03:07, 78F

09/13 18:33, , 79F
我說的是我喔 XD https://daxiv.com
09/13 18:33, 79F
文章代碼(AID): #1JpUukwQ (PublicIssue)