Re: [討論] 台灣IT產業轉型的困境與解套

看板PublicIssue作者TonyQ (自立而後立人)時間11年前 (2014/07/22 08:55)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 8人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《belleyyc (belleyyc)》之銘言： : 各位好，因為看到常山版大徵文比賽一文，想想也許可以直接就目前討論文延伸 : 或深入討論，而不必特意起一個議題，或專文撰寫之類的。加上，台灣主權意識 : 的提升，其實需要透過多個面向串聯，或從不同面向思考，如此才可能得到更廣 : 泛的迴響與支持。 : 而經濟是國家發展的重要面向之一，公民議題也避不開這個問題。加上，個人幾 : 次在這個版看到相關產業朋友們從業內、業外提出的批判與思考，都覺得很棒， : 總覺得應該要善用這些想法、批判與思考，透過大家的力量，梳理我們日後的走 : 向，若再透過目前公民參政，這些目前討論、思考的方向，都可能成為日後逐步 : 調整相關經濟政策的方向與方法。 : 簡單說，個人認為政治與經濟是不可切割的，故要思考政治一定得把經濟列入考 : 慮，如此的政治不至於過於理想化(但還是要有理想)，又能兼顧現實面。其次，第一個問題是：你對 IT 業的瞭解是多少？我認為每個要討論這個問題的人都該回答這個問題，這不是共識議題，這是專業領域與專業參與的問題。另外一個問題是「你要解決什麼問題」，如果要討論問題的解決的話，產業轉型這點其實是屁話，因為問題不在要轉型，是要轉型成什麼。這些點不點出來，其實有講跟沒講我認為是差不多的。 ------------------------------------------- 軟體業也好、硬體也好、跨業整合也好，這裡面我們其實很難武斷的，從裡面的某一個面相切入去作萬能丹式的處理。其實我認為這個問題應該丟回 tech_job/soft_job 去問從業人員，事實上我最近跟之前都有在軟體版開討論串在討論這個。因為理由很簡單，個人的觀察不太可能凌駕於產業的現況，台灣的產業之所以會這麼複雜是因為他盤根錯節（這點跟中小企業盛行有關）。對於新入門的從業人員他們感受最深刻的會是教育，因為他們很直接感覺到教育在他們身上帶來的危害。再來感受更深刻的有些人會是企業文化，因為可能會碰到一些老屁股站著位置打壓他們或是坳他們。而對升到管理職跟創業者會感覺到的，是創投文化、市場風氣還有教育（因為他們要回頭去聘僱人）。每個不同族群的人感覺是不一樣的，但這些其實都是問題，而且能夠解決這些問題的，也只有從業人員。只有從業人員都理解自己希望的目標在哪，路才走得通。與其討論 IT 業，不如討論你我從中參與的每個環節，討論在你我能觸及的層次，到底能改善什麼。從我們生活與對企業的觀察，他們到底能改善什麼。從這點做起。這是我認為所謂產業轉型的起點。身為從事軟體業也近十年，從小外包一路做到小主管，其中更從事特定領域技術推廣教育一年多以上的我，對這件事情其實是很有感觸的。當年我就是看到業界對於網頁技術普遍的低估，所以才出來作技術教育跟推廣技術社群，也成功讓這群後起之秀總算能浮上檯面去接起現在的需求。民間的力量其實比想像中的大，問題是我們有沒有看到問題，然後去把它推起來。 IT 業很大，想要去解決 IT 業是不實際的，而且有太多結構性因素要處理。我們得把問題拆解成許多小環節，並且確保每個環節都有人去處理。最重要得是這個議題應該要先讓從業人員去談，這還不是個普遍性公民議題，這還是個專業人員需要先自我討論的議題。抵制不良企業等等等，我認為那其實是很末一環了；畢竟現況是很多人找不到方向，哪有餘力抵制。我會建議你，把這篇至少發去 tech_job ，好好看看從業人員的反應你就知道是怎麼回事了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.176.128 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405990523.A.C95.html ※ 編輯: TonyQ (61.228.176.128), 07/22/2014 08:56:22 ※ 編輯: TonyQ (61.228.176.128), 07/22/2014 08:58:28 ※ 編輯: TonyQ (61.228.176.128), 07/22/2014 09:03:00

推

kccn

07/22 09:17, , 1^F

07/22 09:17, 1^F

推

LODAM

07/22 09:54, , 2^F

07/22 09:54, 2^F

推

blaz

07/22 10:06, , 3^F

07/22 10:06, 3^F