Re: [新聞] 蔡丁貴挺柯P 先打掉連勝文讓車輪牌應聲倒

看板PublicIssue作者 (EvanYang)時間11年前 (2014/07/21 12:41), 11年前編輯推噓13(13012)
留言25則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言: : 2.完整新聞標題/內文: : 蔡丁貴挺柯P 先打掉連勝文讓車輪牌應聲倒 : 發起籌組「台灣建國連線」2020年台灣獨立建國 : 公投盟總召蔡丁貴教授力挺柯文哲,「找施來也沒關係」先把連勝文打掉,讓「車輪牌」 : 應聲倒,他並宣布即日起配合全國巡迴演講發起籌組「台灣建國連線」歡迎支持獨立建國 : 的參選人加入,他預期2020年台灣可望有機會邁向獨立建國。 : 蔡丁貴說,為了2014年一定要贏,就要讓國民黨「車輪牌」一個一個倒,所以柯文哲找誰 : 來擔任總幹事都沒關係,只要把連勝文打掉,就對了!不過他笑說,請馮光遠先不要退選 : ,萬一情況不對,就改投馮光遠。蔡丁貴說,民進黨20日要討論「凍獨」,萬一民進黨真 : 要「凍獨」,第一個跳起來反彈的一定是我,惟他認為根據賴清德、蔡英文近日說法,他 : 不相信民進黨會通過「凍獨」。 公投盟以及蔡教授就是神隊友,盟友關係不輕率批評,包容性大,尊重多 元觀點,專注在主要敵人身上。過往台獨力量往往是自己人打成一片,比 誰比較獨,誰比較台,互看不爽也互相批評的誅心論。 至於其他豬隊友,不是批評就是無視盟友關係自以為的不斷的更進一步分 裂。神隊友重視團結,不是要人含淚投票,而是知所以然先團結板倒主要 敵人,先從重要的著手,等主要敵人倒下後,再來跟盟友協商執政的路線 應該是怎麼走,哪些地方可以妥協,哪些地方是可以做立即該做,哪些是 需要天時地利人合才能出手,有戰略有章法不硬幹才能成事。 至於豬隊友,光是檢討自己人就飽了,對自己人的批判力道是10,對敵人 的批判力道是1,然後自顧自的說自己是外圍分析者,以及敵人根本不需要 分析,因為根本沒救了,所以集中火力全面且苛刻的去要求隊友要有神一 般的表現,最好是聖賢全才無所不能,心態也要跟神一般的崇高,讓豬隊 友無處可評,心服口服才可以。 看看公投盟以及蔡教授的胸襟,他們是怎麼去安撫深綠中最不安的那群人 ,他們是怎麼帶領著支持者因勢轉型,他們是怎麼以合作的態度面對現況 ,怎麼成為盟友成功的路上的助力,而不是為了拓展自己的影響力,不斷 的收割且背刺的豬隊友。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.53.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405917670.A.FD9.html

07/21 12:44, , 1F
酸酸的XD
07/21 12:44, 1F

07/21 12:44, , 2F
good
07/21 12:44, 2F

07/21 13:00, , 3F
恩同感
07/21 13:00, 3F

07/21 13:03, , 4F
會有這個差別是因為公投盟的出發點是非暴力抗爭,蔡丁貴教
07/21 13:03, 4F

07/21 13:04, , 5F
蔡教授真的很有包容力!也好講話! 優點是台獨是鐵板一塊
07/21 13:04, 5F

07/21 13:05, , 6F
授面對問題幾乎都是這樣去思考
07/21 13:05, 6F

07/21 13:05, , 7F
最重點的堅持住~其他不是重點就廣納意見~意見領就本該如此
07/21 13:05, 7F

07/21 13:07, , 8F
應該說對於手段上有不同的看法 拉倒老k是共識下要讓誰來
07/21 13:07, 8F

07/21 13:20, , 9F
思想上包容 計畫上積極 行動上果斷
07/21 13:20, 9F

07/21 14:02, , 10F
你的文章和貢獻我一直以來都還算認同
07/21 14:02, 10F

07/21 14:03, , 11F
但政院事件為何檢討魏揚?你認為他是豬隊友嗎?
07/21 14:03, 11F
說的好,因為我324時是豬隊友,我324之後知道鷹派行動很有效果,所以 我就大改觀了,我承認我當時的愚蠢,所以從那之後我就修正自己的觀點 ,接觸公投盟以及瞭解公投盟的路線,我再次修正自己的觀點,這次是修 正成不輕率批評盟友。 所以要說豬隊友,我覺得魏揚是民主鬥士,而我當過一段時間的豬隊友, 目前革新自我,努力追上魏揚這類的民主前輩。 ※ 編輯: EvanYang (220.136.53.50), 07/21/2014 14:38:52

07/21 14:38, , 12F
為什麼扯到魏?
07/21 14:38, 12F

07/21 15:26, , 13F
你這篇就是完全不尊重多元觀點
07/21 15:26, 13F

07/21 15:32, , 14F
別誤會,我會談到這個,是因為一些論述在這裡似乎越來越有
07/21 15:32, 14F

07/21 15:32, , 15F
阻礙。在我們檢討周遭人士的同時,是否自己也是在劃定隊友
07/21 15:32, 15F

07/21 15:32, , 16F
的界線?等晚上回家我再回詳細一點,我不會沒事提這件連我
07/21 15:32, 16F

07/21 15:32, , 17F
自己也很掙扎的事,謝謝你的回應。
07/21 15:32, 17F

07/21 16:06, , 18F
推蔡教授。超強的意志,超大的包容。總是給人醍醐灌頂
07/21 16:06, 18F

07/21 16:39, , 19F
完全在說某N某M嘛.
07/21 16:39, 19F

07/21 17:11, , 20F
有酸到重點 也有推到重點
07/21 17:11, 20F

07/21 19:36, , 21F
蔡教授的確是包容性很大 爬上拒馬看風景這種理由都能
07/21 19:36, 21F

07/21 19:36, , 22F
說出口 的確是能屈能伸 臉皮有一定程度
07/21 19:36, 22F

07/21 23:21, , 23F
對啊 蔡教授都衝第一線被摔被抓爬拒馬看風景 啊你做了啥?
07/21 23:21, 23F

08/12 03:06, , 24F
阻礙。在我們檢討周遭人 https://noxiv.com
08/12 03:06, 24F

09/13 18:32, , 25F
你這篇就是完全不尊重多 https://daxiv.com
09/13 18:32, 25F
文章代碼(AID): #1Jp9dc_P (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jp9dc_P (PublicIssue)