[討論] 中立謬論

看板PublicIssue作者 (貓丸)時間11年前 (2014/07/20 14:45), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
其實板上來亂的或是9.2%等等常常會有很多中立謬論~ 在下提出幾個來 漏掉的話也可以請大家來補充一下~ 1.我沒有投票 所以我最中立 =>反例:共產黨都沒有投票 所以共產黨最中立^^ 2.怎麼板上都是一面倒反馬反國民黨? 不是說這是XXX版嗎? 一點也不中立理性!不尊重言論自由! =>反例:美江撿鑽石 怎麼大家都在罵她笑她? 實在是太偏激了! 社會上應該一半罵他一半挺她才是中立理性^^ 3.你看你們都只罵XX OO就都沒錯嗎? 根本都只是為了反X而反X 一點都不中立 =>反例:鄭捷砍人當然有錯 但是那些被砍的人也應該檢討 才是真的中立理性客觀^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.67.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405838724.A.F03.html

07/20 14:55, , 1F
本板快成了中壢同鄉會了… XD
07/20 14:55, 1F

07/20 14:56, , 2F
一個論壇的特質應該如何 比共產黨美江鄭捷這些例子複雜多了
07/20 14:56, 2F

07/20 14:57, , 3F
還有愛貼標籤
07/20 14:57, 3F

07/20 14:59, , 4F
在藍綠統獨對抗背景下 本來就難以有所謂中立理性的烏托邦
07/20 14:59, 4F

07/20 15:01, , 5F
拿中立理性自我標榜或要求別人做到 都只是一種攻防戰術
07/20 15:01, 5F

07/20 15:04, , 6F
放到選戰來看 超越藍綠也是類似理性中立 都是一種戰術
07/20 15:04, 6F

07/20 15:12, , 7F
幹麼這樣 就是投給KMT太羞恥才裝中立的 不能給點台階下嗎
07/20 15:12, 7F

07/20 15:14, , 8F
如果要說的話 我認為中立不存在
07/20 15:14, 8F

07/20 15:15, , 9F
就跟出去吃飯 沒有一到菜叫做隨便一樣..XD
07/20 15:15, 9F

07/20 15:20, , 10F
中立存在啊,政黨只是個品牌,消費者選擇對自己來說對的好
07/20 15:20, 10F

07/20 15:20, , 11F
的,不就中立囉。但是就是有人非什麼不買囉(攤手
07/20 15:20, 11F

07/20 15:22, , 12F
鼓吹受害者問責 可憐之人必定有可恨之處
07/20 15:22, 12F

07/20 15:22, , 13F
敵人反對必定要擁護
07/20 15:22, 13F

07/20 15:45, , 14F
不如先定義一下何謂中立
07/20 15:45, 14F

07/20 15:48, , 15F
出去吃飯當然有隨便這道菜 就是所謂黑白切
07/20 15:48, 15F

07/20 16:36, , 16F
沒有個人見解的人 又說不出什麼東西 只能裝中立了
07/20 16:36, 16F

07/20 17:16, , 17F
異鄉中壢人表示:
07/20 17:16, 17F

07/20 17:20, , 18F
舉這些例子就是舉反例去證明他的邏輯有問題罷了~
07/20 17:20, 18F

07/20 17:21, , 19F
世界上絕對沒有100%中立 每個人都有他的成長背景資訊來源
07/20 17:21, 19F

07/20 17:22, , 20F
一般來說號稱中立者只不過想利用"中立者"這角色增加發言重量
07/20 17:22, 20F

07/20 17:22, , 21F
罷了
07/20 17:22, 21F

08/12 03:05, , 22F
還有愛貼標籤 https://noxiv.com
08/12 03:05, 22F

09/13 18:31, , 23F
在藍綠統獨對抗背景下 https://daxiv.com
09/13 18:31, 23F
文章代碼(AID): #1JosM4y3 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
7
23
文章代碼(AID): #1JosM4y3 (PublicIssue)