Re: [專文] 公民社會救國論? 馬赫‧起南

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間10年前 (2014/07/19 07:09), 10年前編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
順便再補充另一個要把這位"博士候選人"當掉的點: : 若由法國視角來看台灣,國民黨相對於民進黨是較為右的:就經濟政策原則,前者鼓吹的 : 「ECFA」、「服貿」均屬經濟自由主義思維的產物;就傳統價值原則來看,該黨大力進行 "服貿是經濟自由主義思維的產物",這點我也不認同, 原因很簡單,服貿其實存有矮化台灣的政治因素在。 服貿並不是"自由經濟",而是把台灣納入土共的經濟圈裡面, 換言之,是一個以土共為中心,對外抱持貿易壁壘的聯合組織-- TPP其實也是,所以土共才會那麼擔心TPP,因為他們認為這是 "美國在經濟上對於土共的圍堵"。 所以服貿絕對不是"經濟自由主義思維的產物", 正如TPP的真義是在建立環太平洋的商業壁壘一樣; 因此,馬赫又被當掉了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.36.139 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405724963.A.F87.html

07/19 07:13, , 1F
服貿如果是自由經濟協議,就不會有"讓利"了
07/19 07:13, 1F
算了,把我罵法國的言論刪掉好了,只是我真的滿瞧不起法國的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.36.139), 07/19/2014 07:17:52

07/19 07:32, , 2F
虧你還尚萬強XD
07/19 07:32, 2F

07/19 08:07, , 3F
TPP、RCEP是區域主義,跟經濟自由主義沒有絕對關係。
07/19 08:07, 3F

07/19 08:10, , 4F
原因市長已經說的很清楚了…
07/19 08:10, 4F

07/19 08:14, , 5F
的確 TPP還有很濃厚的保護主義
07/19 08:14, 5F
文章代碼(AID): #1JoQaZ-7 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JoQaZ-7 (PublicIssue)