Re: [討論] 連勝文、柯文哲過去民調彙整

看板PublicIssue作者darren8221 (鯰魚)時間9年前 (2014/07/18 18:10)推噓13(13推 0噓 17→)

留言30則, 17人參與討論串2/3 (看更多)

有一本書叫做「誰會勝選，誰能凍蒜？」最近在誠品有上架。關於這本書的簡介，應該要貼一下這篇潘建志醫生的 FB，因為比較簡短。 http://goo.gl/Lm7Slv 讀完了這本新書。很不錯的台灣本土實証研究。作者洪永泰是東海統計學系主任，台大政治系畢業但到美國拿了生物統計博士，他的方法很踏實。這本書有幾個重要觀點: 1. 台灣目前的電話民調不可信 (但兩大黨卻以此為初選工具?) 2. 投票率的高低，不一定就對藍或綠有利。 3.統計証明，總體經濟數字的高低根本和台灣的選舉無關。地域性還比較有關。(說『笨蛋問題在經濟』這句話的人才是笨蛋) 4.最近變成藍色的隱性選民 (民調中不表態的)比綠色的多。因此目前綠營民調領先的基隆市和台北市，不能太樂觀，可能要更積極更投入些。 -- 這本書真的蠻好看的，大家到誠品吹冷氣之餘可以翻一翻。這可能也是為什麼柯文哲每次聽到民調都說聽聽就好的原因（如果他看過這本書）電話民調不可信的部分，作者說，因為觸及率不足、樣本範圍不正確加上拒訪率問題，室內電話民調只能訪問到不到半數的真正選民。觸及率不足的意思是，有些人只有手機，有些人沒手機也沒電話，導致他們不會被問到。作者有舉數字，但我沒記下來 XD 總之這本書值得一看啦，很多民調的盲點都寫在裡面了。另外，作者是台灣民調的權威。 ※ 引述《Django (Cython)》之銘言： : P.S. 看到樣本數大約一千人不要覺得很唬爛，假如作的好的話，1000人左右就可以生出 : 很好的民調了，如果不準的話可能是別的問題不是樣本太少的問題。 : 另外看過去的選舉經驗，我個人認為TVBS的民調參考價值還不錯。作者團隊有跟 TVBS 合作過，參考價值顯然是存在的。 -- 這年頭不知道還有沒有人在寫網誌 http://darren8221.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.47.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405678243.A.A6F.html ※ 編輯: darren8221 (140.113.47.140), 07/18/2014 18:11:32

推

yommy1108

07/18 18:13, , 1^F

07/18 18:13, 1^F

推

reccaX

07/18 18:19, , 2^F

07/18 18:19, 2^F

推

RbJ

07/18 18:19, , 3^F

07/18 18:19, 3^F