Re: [新聞] 中韓FTA談判 協商敏感項目消失

看板PublicIssue作者時間10年前 (2014/07/17 16:34), 10年前編輯推噓-5(1613)
留言20則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (無限期支持手毛)》之銘言: : 而且,服貨貿和自經區並不是拼經濟,是假自由貿易的真毒品 : how就是從財團製造業國家轉型成服務業國家 : 開放真正需要開放的 汽車 募資 創業金融 電信 創新服務 : 這些被壟斷在財團手中死不開放的 : 打壓該打壓的 例如房地產投資 解放土地利用 : 這工程一定要斬斷該斬斷的 台灣才有活路 : 而我並不相信關係太過良好複雜的政權有辦法斬斷 你講這些不覺得矛盾嗎? 要發展服務業 又不要服貿? 台灣的服務業之所以發展不好,跟市場太小有關 所以無法系統化 台灣的服務業太在地了,這樣是無法推廣到世界的 服務業當然是台灣的未來 但是台灣不能關在自己的市場玩,這樣子永遠無法改善 多簽FTA FTA自然包含服貿 其他國家對台灣開放服務業,台灣的服務業才能出口才能茁壯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.76.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405586055.A.6E8.html

07/17 16:36, , 1F
how?
07/17 16:36, 1F

07/17 16:44, , 2F
新加坡人比台灣多? 不是我要說,簽了FTA才會好,跟喝符水會好
07/17 16:44, 2F

07/17 16:44, , 3F
有甚麼差別? 我想找中韓的FTA內容 有人可以提供嗎
07/17 16:44, 3F

07/17 16:44, , 4F
再說FTA 沒有"一定"包含服務貿易
07/17 16:44, 4F

07/17 16:46, , 5F
你可以提供簽了服貿後,服務業就茁壯的例子嗎?
07/17 16:46, 5F

07/17 16:48, , 6F
還有哪家連自家市場都玩不起來的,卻有辦法變跨國企業,
07/17 16:48, 6F

07/17 16:48, , 7F
可以舉例嗎?
07/17 16:48, 7F

07/17 17:03, , 8F
反果為因 服務業也在品質上有問題 自然玩不大 你去中國
07/17 17:03, 8F

07/17 17:03, , 9F
照樣如此
07/17 17:03, 9F

07/17 17:06, , 10F
你用市場小來解釋服務業玩不起來 更是證明你在用製造業
07/17 17:06, 10F

07/17 17:06, , 11F
角度在看這東西
07/17 17:06, 11F

07/17 17:09, , 12F
另外台灣服務業就是要在地化才好 現在反而是不夠在地 你
07/17 17:09, 12F

07/17 17:09, , 13F
根本說反
07/17 17:09, 13F
http://0rz.tw/zA8FI 管院士寫的<台灣服務業的發展機會與挑戰> 第20頁 台灣本身市場狹小,不利系統開發與品牌建立 加油好嗎 ※ 編輯: takuminauki (39.12.76.206), 07/17/2014 17:31:20

07/17 17:33, , 14F
你拿爺們出來擋 有點...XD
07/17 17:33, 14F

07/17 17:36, , 15F
2011年的時候管還沒當官呢
07/17 17:36, 15F

07/17 17:38, , 16F

07/17 17:42, , 17F
加油好嗎你 想想服務業本質
07/17 17:42, 17F

07/17 18:44, , 18F
真想跟德國簽服貿
07/17 18:44, 18F

07/17 19:41, , 19F
呵呵
07/17 19:41, 19F

08/12 03:02, , 20F
還有哪家連自家市場都玩 https://noxiv.com
08/12 03:02, 20F
文章代碼(AID): #1Jnug7Re (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jnug7Re (PublicIssue)