[討論] 「獨裁者的進化」- 反併吞爭民主戰隊

看板PublicIssue作者PPco時間11年前 (2014/07/05 00:23)推噓12(12推 0噓 5→)

留言17則, 13人參與討論串1/3 (看更多)

各位好！本篇是我看完兩三次本書之後構思的反抗者架構，一定不完美，也會有很多人有異議，甚至執行有困難，但我想這樣的討論是很重要的，當大多數人同意的架構完成後，在日後就能夠快速成軍，立刻投入行動。概念首先，我並不認為台灣現存政府已經符合獨裁政府的標準，大多數的民眾、財團、官員仍然搖擺不定，警察也能夠私下表達支持立場。雖然有選舉舞弊的疑問，也有司法不公，圖利財團及親政府人士；但總體來說，台灣人並未因"政府"而痛苦不堪，忍無可忍想要改變。這樣會花費比較多的時間，也較難策動民眾投入反抗者行列。不過，台灣近年越來越盛的社會運動在我的觀察下有兩個主軸：第一是避免經濟過度傾中，維持政治主體性；-->政府施政方向造成社會緊張第二是訴求社會不公不義，無視民眾的權益。-->政府資源分配不均圖利財團國際經濟情勢正在建構合作平台，台灣也加入經貿夥伴，卻努力在中國市場，而非與國際接軌，眼見逐漸落後亞洲其他後起之秀，只剩政府還在亞洲四小龍，讓許多人擔憂政府並未正視問題，只追求統一的歷史定位，將虛耗台灣人的未來。而社會的不公不義，導致了薪資倒退17年，房價卻翻好幾倍，在IT產業成長已經趨緩下，並未定位出新的方向，讓畢業生看不到未來，相較韓國，台灣在產業發展嚴重缺乏支援，這應該是家長或是企業主非常擔憂的。政府除了不思進步外，也抹黑想發展的聲音，把資源消耗在政治鬥爭。因此，我想提出這個反抗者的訴求：反併吞，爭民主總體策略是反抗中國在經濟及政治上併吞台灣，以及爭取更民主的方式投入國際競爭。另外，我發現書中跟台灣抗爭團體很不同的地方，就是台灣遍地開花，優點是各種議題都有人想關注想改變，缺點是力量資源分散容易失敗。架構由PTT公民議題版發起，先組成訓練團隊，透過研讀反抗運動資料規劃訓練課程。定期透過網路或實體課程訓練版友，從構築概念、策略規劃、行動執行、增加創意。接下來從版友中建立一支10人左右的策略團隊，進行總體策略規劃，並包括針對各團體爭取支持的方法，以及應對政府打壓的粗略策略。公開至版上讓其他版友修正及討論。總體策略形同憲法，有最高性。除了永遠遵循總體策略外，也要秉直合法、非暴力、尋求同路人、與人民站在一起等要素。接下來策略團隊規劃出政府的支持版塊，由歷史、經濟、文化的角度進行分析，找出政府的軟肋，打造針對各支柱的拉攏策略。透過短中長期策略研議行動的戰術，先從方便、簡單、建立能見度的行動開始，譬如網路宣傳某天支持此策略的人都穿粉紅色衣服。建立策略團隊的另一意義在於每次行動都有基本的人手負責號召跟執行，避免冷掉。行動前也在版上號召，請版友支援。剛開始避免跟生活不相關的行動，譬如發傳單。透過拍照錄影及後製，在網路上宣傳成功活動，前幾次行動是建立形象，最好可以讓媒體說出這個團體的名稱及口號。建立形象後，開始進行與其他團體或是戰術團隊整合，尋求共同支持總體策略，遵循共同原則。如果無法整合也要希望能夠理解，不要扯後腿。整合後獲得第二層的管理團隊，這時候策略團隊需要協助規劃及支援管理團隊的行動，並透過其他團隊的行動有計畫性的鬆動政府支柱，並拉攏為同路人。當權力結構及利益共同體開始崩潰，受到司法制裁，就開始看到曙光了。最終的目標是朝開公民憲政會議，制定符合現況的新憲，並重新部屬權力，避免未來再次出現獨裁政府或圖利財團的可能性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.27.213 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404490992.A.B9E.html

推

ypp32222

07/05 00:26, , 1^F

07/05 00:26, 1^F

推

sck921

07/05 00:28, , 2^F

07/05 00:28, 2^F

推

sky125a

07/05 00:33, , 3^F

07/05 00:33, 3^F