Re: [新聞] 游錫土落後二十趴 不想再講了

看板PublicIssue作者 (西打龍)時間10年前 (2014/07/01 14:30), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
大家請冷靜 這篇報導是出自於自由時報的話,那我想目前新北市選情必須要放悲觀點 大家都知道朱立倫就是男版馬英九,要說他有甚麼政績... 不過就新北市而言他似乎也沒捅出甚麼大事,若分析選民心理或許會認為現狀「表面上」 和平比上換另外一個政黨、另外一位市長上任做出動天覆地的政策施行還來的好,某種程 度上應該是可以預見的。 不過我認為所謂悲觀並不是就這樣消極放棄一切行動了,除了積極架構「國民黨不倒,台 灣不會好」以及台灣主體論等論述外並積極加以宣傳,讓更多人民得到「正確」的資訊, 做出他們出自於自我深思後的決定,儘管該決定若還是繼續支持國民黨,我想民主社會也 只能尊重了。 在其他版看留言說本版是「綠色」政黑板,其實我覺得有點難過,因為大部分的版友的發 文很多時候都是架構嚴謹並且內容精彩的論述;反過來看政黑板,你只會看到一堆與自己 意識形態相反就對該文章不斷無意義噓文的「廢文」。 若遇到不同意見的論述我想就發文反駁就好,我想不用跟政黑板依樣一直無意義的噓文。 並且我相信若有人想要以違反兩公約的精神做出傷害本版創立意旨的言論,照版主過去歷 史應該也會啟動警告或水桶程序,這倒還滿令人放心的。 共勉之 ※ 引述《karras (karras)》之銘言: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1043209 : 這樣有沒有清楚 : 廢物還想靠國民黨內鬥選贏 : 台灣的悲哀 : 選不贏 : 硬要選 : 為了甚麼?? : 請一堆黨工護航 : 比國民黨還噁心 : 難怪林義雄對這傢伙很不爽 : 還有人放話要告我?? : 誰再怕阿 : 來告阿 : 硬要選到這種程度 : 要讓人心服口服 : 拿出實力來 : 輸二十趴 有史以來最爛 硬要選 還想告人 : 呂秀蓮都還不至於這樣 : 蘇貞昌也沒有這樣 : 拿出實力來 少在那邊搞小動作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.43.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404196259.A.9DB.html

07/01 14:34, , 1F
我認為一部分就告急牌催著歸位而已
07/01 14:34, 1F

07/01 14:37, , 2F
既然落後20%,選民們更可以放心大膽投在野黨、教訓KMT了。
07/01 14:37, 2F

07/01 14:40, , 3F
反正一定上的。但要是嬴太多,KMT吃相可是會很難看。
07/01 14:40, 3F

07/01 14:43, , 4F
讓朱選太好,就直衝宗痛了
07/01 14:43, 4F

07/01 14:58, , 5F
朱這4年廣設公托風評好像不錯!?
07/01 14:58, 5F

07/01 14:58, , 6F
總之就平常心吧,我也不太相信柯民調有那麼多 XD
07/01 14:58, 6F

07/01 15:00, , 7F
印象中實際評價周比朱還好 兩人成也媒體敗也媒體
07/01 15:00, 7F

07/01 15:00, , 8F
朱有莫名奇妙的媒體緣 周沒有 被拔的很冤
07/01 15:00, 8F

07/01 15:04, , 9F
所以才說是男版馬冏啊XD 讓我想到丁也滿冤的,等20年
07/01 15:04, 9F

07/01 15:04, , 10F
台北市長還是輪不到他
07/01 15:04, 10F

07/01 15:13, , 11F
之前看到朱要出來選 就想要不要移籍到台北市力拼神豬算了
07/01 15:13, 11F

07/01 16:01, , 12F
朱很會經營媒體
07/01 16:01, 12F

07/01 16:43, , 13F
國民黨的套路不就那樣嗎?靠媒體機器包裝再包裝.化妝再化妝
07/01 16:43, 13F

07/01 16:44, , 14F
國民黨的免死金牌-媒體權一天不收回來反對國民黨難有共鳴
07/01 16:44, 14F

07/01 17:03, , 15F
周也有媒體緣,05年洪秀柱也要選北縣,而且立委票超高
07/01 17:03, 15F

07/01 17:04, , 16F
顏色絕對正確,沒有跳去親新的紀錄,還是輸周
07/01 17:04, 16F

07/01 17:11, , 17F
話題變成媒體緣。雖然我不是新北市民,但「上山打老
07/01 17:11, 17F

07/01 17:12, , 18F
虎」我覺得便操作到跟 wego一樣也蠻令人奇怪的
07/01 17:12, 18F

07/01 17:19, , 19F
朱當年在桃園我覺得算是做得不錯,沒這麼單純......
07/01 17:19, 19F

07/01 17:21, , 20F
雖然航空城可能算是污點,但航空城不太能算是朱的問題。
07/01 17:21, 20F

07/01 17:25, , 21F
民進黨新北要打朱的話,這真的是一個很難贏的對手。
07/01 17:25, 21F

07/01 18:08, , 22F
我覺得他不是作的不錯 是少做少錯
07/01 18:08, 22F

07/02 00:07, , 23F
地方議員的背後勢力與利益 已經超越政黨了
07/02 00:07, 23F

07/02 00:08, , 24F
這些利益共主是誰? 只要掌握利益 在縣議會就呼風喚雨囉
07/02 00:08, 24F

07/02 00:08, , 25F
什麼法案都能過 就什麼都是政績囉~ 反正花500億的錢
07/02 00:08, 25F

07/02 00:10, , 26F
作100億的事情有被看到 就是政績好囉~ 舉債不甘他的事
07/02 00:10, 26F
文章代碼(AID): #1JibMZdR (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JibMZdR (PublicIssue)