[情報] 酥餅FB-弱者比強者還懵懂，能不敗嗎？

看板PublicIssue作者dandanhanbau (丹丹漢堡)時間12年前 (2014/07/01 10:30)推噓10(12推 2噓 18→)

留言32則, 14人參與討論串1/3 (看更多)

https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/673537552728958 主張不要期待民進黨，就要配套主張剝奪民進黨的權力與資源，不然只是一種幫忙卸責的說法，反對陣營繼續把權力與資源挹注給不需要被期待的政黨，最高興的就是權力者。所以我從來不主張不要期待民進黨，我主張的是督代表，如果這個代表真的不行了，就重新選拔代表。 #督代表 #台派代表重新選拔 https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/673540109395369 其實當初黨外有一派人就是同情甚至認同共產主義的，不過認為現在的中國共產黨可以代表共產主義，那頭殼真的是壞好幾次了。 google一下這段話是誰說的，不解釋：「民進黨與共產黨並無恩怨，反倒在社會理想上有相同之處，兩黨都願意選擇與弱勢、受苦之人站在一起。」 #聽起來讓共產黨管比讓國民黨管好 https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/673545566061490 不管在哪裡，有理想，有信仰，做事有方法的人打敗沒理想，沒信仰，做事沒方法的人都是天公地道，更何況前者的資源還更多，基礎還更穩固。弱者比強者還懵懂，能不敗嗎？ https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/673554019393978 其實病人想吃點無害的特效藥當安慰劑，心情能好一點，對身體也不見得有壞處，唯一的缺點只是錢被騙了，這種狀況我其實是無所謂的。但是吃那種藥到命除的特效藥，連改體質的機會都沒有的那種，不出來喊兩聲沒辦法對自己交代。 https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/673557086060338 讓利無法收買台灣這句話，言下之意就是讓利是既成事實，但是是嗎？台派都去考考GMAT 好了，不要老是犯這種語言上的錯誤。 #長知識 https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/673690992713614 馬英九一語定調張志軍訪台的重要意義之一就是，顯示學運不影響兩岸進程。跟國城兄之前講的一模一樣。 Kuo-cheng Chang #習判斷台灣最有理想性的就屬統派和獨派。國民黨掌權的那些人剛好是有理想性（中華民族統一富強）的統派，而民進黨主要派系頭人們卻都不是獨派了，他們充其量只稱得上是做選民服務的職業政治人。其次，資源民進黨還大輸國民黨。甚至，朝理想前進的做事方法能力，民進黨也不如國民黨。弱者比強者還懵懂，能不敗嗎？完敗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.87.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404181811.A.CBB.html

→

tcpic

07/01 10:31, , 1^F

07/01 10:31, 1^F

→

RbJ

07/01 10:32, , 2^F

07/01 10:32, 2^F

→

sck921

07/01 10:33, , 3^F

07/01 10:33, 3^F