Re: [閒聊] 純粹的反和平協議不好....

看板PublicIssue作者 (丸子頭演員)時間10年前 (2014/07/01 05:36), 編輯推噓29(29推 0噓 25→)
留言54則, 15人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
這思考除了替國民黨背書外，沒有任何效果 我們要徹底覺悟一個協議條約的價值是甚麼 不是為了和平而簽約、而是有了和平的環境下才簽約 而這個和平的環境，除了撤飛彈等武力威脅，雙方關係已經良好外 就是以國與國之間的關係 但台灣人思考是簽了就會和平，天真以為那張紙是和平手段 實際上那張紙只是和平之後的象徵，還會隨著時間有所改變 中日在1972年發表聯合聲明中，第二條就是要以和平手段不以武力威嚇對方 在1978年和平友好條約以聯合聲名為前提下來簽約 但現在雙方在軍備競賽， 以這個例子來看，簽條約都不代表甚麼，特別是不講理沒法治的國家 想想現在的和平原因是甚麼 1. 外國勢力牽制武力侵略 2. 銀彈遠比核彈統台的成本和風險小 第二點的戰略是起於第一點的原因而產生 所以少了第一點後，台灣和中國哪有和平的條件可言？ 個人建議要告訴民眾， 1. 和平不是簽了協議就可以和平 2. 現在的台海和平是靠外國勢力抗衡 3. 一中框架是趕走外國勢力的毒藥 應該沒人在提台灣軍力個別就能抵抗解放軍的鬼話吧？ ※ 引述《buonarotti (annie)》之銘言： : ※ 引述《gary27 (小龜)》之銘言： : : 我覺得大家不要一昧的反和平協議 : : 這樣會落入國民黨的陰謀 : : 兩岸和平這個字眼永遠都是大多數人支持的選項 : : 我們應該同時喊 : : "反對和平協議，支持和平條約"之類的， : : 讓其他人去思考這兩者的不同 : : 這不也是太陽花告訴我們"反黑箱"的操作方式嗎?? : : 讓我們可以間接的去思考服貿的本質 : : 如果最後國民黨要去談和平條約的話我們要贊成啊XD : 這個東西根本不該存在吧。 : 請問台海目前不和平嗎? 又沒打仗，簽什麼和平協議? 脫褲子放屁。 : 喊著簽的目的就是偷偷放一些奇怪的東西在裡面。 : 阿扁說 "台灣有擁主權完整性，是獨立自主的國家。目前國號為中華民國。" : 我們本來就沒有要"不和平"，武力恫嚇的人說要和平， : 那就和胖虎找大雄簽"和平協議"一樣根本是看到鬼。 : 簽什麼簽，把你的拳頭收回去不就好了，是有人逼你嗎?? : 大陸人咸信"槍桿子得不到的，談判桌上也別想得到。" : 台灣好好經營自己增加實力才是真的，搞那些有的沒的誰不知道別有居心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.100.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404164172.A.C58.html
→
07/01 06:02, , 1F
你永遠都可以說對方壞人,和平是在你突破心魔那時起
07/01 06:02, 1F
推
07/01 06:11, , 2F
樓上說笑話
07/01 06:11, 2F
推
07/01 06:17, , 3F
說得好
07/01 06:17, 3F
推
07/01 06:26, , 4F
這篇說的才是人話，第一篇根本是帶風向來亂的
07/01 06:26, 4F
→
07/01 06:27, , 5F
要打也是他，要簽和平也是他，他還沒甚麼誠信，簽什麼簽
07/01 06:27, 5F
推
07/01 06:30, , 6F
想想也是
07/01 06:30, 6F
推
07/01 06:44, , 7F
說打也是你說不打也是你豪無誠信可言
07/01 06:44, 7F
推
07/01 06:47, , 8F
原來推估自己會不會被打的一方比較沒誠信XDDDDDD 笑翻
07/01 06:47, 8F
推
07/01 06:57, , 9F
被拿飛彈對著還能替對方著想，真的沒看過這麼奴的，台灣名產
07/01 06:57, 9F
推
07/01 07:01, , 10F
1樓說得沒錯 不過在妳們面對台獨或美國日本時就不是同個
07/01 07:01, 10F
→
07/01 07:02, , 11F
調調了吧
07/01 07:02, 11F
推
07/01 07:03, , 12F
你怎麼知道？打了再說
07/01 07:03, 12F
推
07/01 07:05, , 13F
沒看到飛彈還能說那麼大聲
07/01 07:05, 13F
→
07/01 07:06, , 14F
你政府都拿槍對你，還不用你的民主解除？
07/01 07:06, 14F
推
07/01 07:07, , 15F
不信去強姦婦女再塞點東西到她們穴穴裡，你就知道了
07/01 07:07, 15F
→
07/01 07:09, , 16F
還要把奶頭割一半才知道你故意又殘忍加不可治癒的變態喔
07/01 07:09, 16F
推
07/01 07:10, , 17F
日本你碰釣魚臺飛彈也會對著你的
07/01 07:10, 17F
推
07/01 07:11, , 18F
急需翻譯米糕
07/01 07:11, 18F
推
07/01 07:12, , 19F
你沒朋友了，因為你處處想當老大
07/01 07:12, 19F
→
07/01 07:13, , 20F
魏楊都吐出你們不懂民主了
07/01 07:13, 20F
→
07/01 07:14, , 21F
最後會教你們的，怎麼民主那時你就會翻譯了
07/01 07:14, 21F
→
07/01 07:15, , 22F
不同意你就知道了，從考卷零分開始
07/01 07:15, 22F
→
07/01 07:16, , 23F
你就知道影響你前途很重大了
07/01 07:16, 23F
→
07/01 07:17, , 24F
人家不要你不是因為你低分，是因為知道你不會聽話的那種
07/01 07:17, 24F
→
07/01 07:18, , 25F
魏楊講的都沒仔細在聽
07/01 07:18, 25F
推
07/01 07:18, , 26F
不太懂你在說什 不過SM得東西應該去sex版講才對
07/01 07:18, 26F
推
07/01 07:20, , 27F
不太懂，你是說你可以選擇性允許那狀況？
07/01 07:20, 27F
→
07/01 07:21, , 28F
那更有必要討論來這討論了，不是嗎？
07/01 07:21, 28F
推
07/01 07:22, , 29F
上面那些違反版規3-6吧，太驚悚了
07/01 07:22, 29F
推
07/01 07:22, , 30F
難道你真的這樣像你那樣講的對妳女友?
07/01 07:22, 30F
→
07/01 07:27, , 31F
這人講話都這樣 東扯西扯 言不及意
07/01 07:27, 31F
推
07/01 07:33, , 32F
那怎麼每件小事都跟國民黨有關？前幾天不就有人這樣？照做
07/01 07:33, 32F
→
07/01 07:33, , 33F
才知道有沒有槍要不然就是雙重標準
07/01 07:33, 33F
推
07/01 07:35, , 34F
版規喔，不要說那啦先討論公共事務才確定那版規啦
07/01 07:35, 34F
推
07/01 07:37, , 35F
你可不可以回一篇你對兩岸交流看法如和合宜的文章阿 本
07/01 07:37, 35F
→
07/01 07:38, , 36F
人在鍵盤也很務實大家來discuss一下咩
07/01 07:38, 36F
推
07/01 07:39, , 37F
現在用手機不方便講了
07/01 07:39, 37F
→
07/01 07:40, , 38F
東扯西扯言不及意
07/01 07:40, 38F
推
07/01 07:41, , 39F
所以台灣人需要魏楊教嘛
07/01 07:41, 39F
→
07/01 07:41, , 40F
掰掰囉
07/01 07:41, 40F
推
07/01 07:52, , 41F
被掰掰-.-
07/01 07:52, 41F
→
07/01 08:58, , 42F
推文中間感覺有人精神狀態不太好需要看醫生阿!胡言亂語!
07/01 08:58, 42F
推
07/01 09:08, , 43F
別以為統一之後 民主還在的傻話
07/01 09:08, 43F
推
07/01 09:10, , 44F
推著篇，f你可以自己發一篇，聽話?你這根本殖民心態
07/01 09:10, 44F
→
07/01 09:15, , 45F
某f熱愛自己講完就掰掰...
07/01 09:15, 45F
→
07/01 09:24, , 46F
跟支那共匪講和平？不就跟妓女談貞操一樣xd
07/01 09:24, 46F
推
07/01 10:26, , 47F
有道理
07/01 10:26, 47F
推
07/01 10:45, , 48F
直接忽視某推文吧 來亂的理他幹嘛
07/01 10:45, 48F
→
07/01 10:46, , 49F
都髒了推文了
07/01 10:46, 49F
→
07/01 13:36, , 50F
我不能同意外國勢力是在「抗衡」，外國勢力在「布局」
07/01 13:36, 50F
→
07/01 13:36, , 51F
還比較恰當…
07/01 13:36, 51F
→
07/01 13:37, , 52F
我覺得沒什麼簽和平條約的條件：對岸一定要一中框架，我
07/01 13:37, 52F
→
07/01 13:37, , 53F
方一定不要。怎麼可能簽得起來XD
07/01 13:37, 53F
推
07/01 20:47, , 54F
奇怪了，要打也是他要簽的也是他。既然要和平，撤飛彈先啊!
07/01 20:47, 54F
‣ 更多 higamanami 的文章
文章代碼(AID): #1JiTXCnO (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 higamanami 的文章
文章代碼(AID): #1JiTXCnO (PublicIssue)