[新聞] 綠試探問張「凍台獨黨綱換交流」
綠試探問張「凍台獨黨綱換交流」
2014年06月27日
學者座談
中國國台辦主任張志軍昨晚與藍綠學者座談,前綠委郭正亮表示,兩岸議題不能只跟國民
黨往來,不理民進黨,他試探性地問「是不是凍結台獨黨綱就可以交流?」張志軍回說:
「我們在看一個政黨的表現不只看綱領,也會看政策與實際行動,會不會產生兩岸的正能
量。
--------------------------------------------------------------------------------
「大陸也有難處」
台灣師範大學政治學研究所教授范世平在會中建議,大陸強調兩岸同屬一國,與現行台灣
主流民意相違背,這項政治問題不解決,兩岸經貿交流往來會被認為是「糖衣毒藥」;張
志軍回說,兩岸互信不夠,要透過兩岸政治對話強化溝通,「有談總比沒談好!」
民進黨中國事務部前主任顏建發分析,一九四九年至今,中國在政治、經濟、軍事與安全
等項目都是威脅大於機會,因此希望從長遠和平角度看兩岸;張志軍表示,願從兩岸和平
的角度去看長時間無法解決的問題,至少短期的問題要先解決,有困難要談,從明天開始
,總比不談好。
據轉述,張志軍在會中強調,大陸也有自己的難處,認為已對台灣讓利這麼多,台灣人民
還是覺得大陸陰謀很多,讓大陸人民很難過。
淡江大學國際事務與戰略研究所教授王高成提及,兩岸交流熱絡卻只有少數人獲得實質經
貿利益,還提到中華民國主權與國際空間的問題;張志軍回應說「這是長期問題,我們有
注意到,透過政治協商解決,但台灣不願處理這個問題,也就無法得到根本的解決」。記
者陳培煌、林修卉
http://ppt.cc/eX6k
蘋果日報
有人說這些跟中國輸誠要放棄台獨黨綱的, 叫做鴿派
但他們也是我們盟友, 我們應該團結他們不要分裂
但想請問板友, 像郭正亮這樣連台獨這最基本要求都為了跟中國輸誠要放棄的
也算盟友? 也算鴿派?? 要團結他們???
他們是鴿派, 還是舉著綠旗反綠旗? 喊著台獨反台獨???
他們是跟我們一樣的革命同志? 還是現行反革命? 鐵杆反動派???
連最基本最基本的台灣人決定自己國家前途理念都要放棄的人
說真的, 我真的很難想像他們會是我們的"盟友"
民進黨不下決心割除這些潛藏在黨內的破壞分子
卻要台灣人為了所謂團結
要去支持這些人,不要支持真正站在台灣人這邊的台聯?
不是很奇怪嗎???
所以還是希望大家今年底選舉和明年立委要踴躍支持台聯
給民進黨一個教訓
讓他們把郭正亮這種藏在黨內的毒瘤給割除掉
--
Observers.監票者聯盟網站 Observers.監票者聯盟臉書社團
◎網址:http://www.observers.tw ◎網址:http://ppt.cc/RNbw
你亂搞,我打爆-立委熱線 (安卓) 發現公僕-您知道誰是您的公僕嗎?
◎網址:http://ppt.cc/iPU0 ◎網址:http://ppt.cc/tDc5
臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫-可割可棄.利大於弊
◎網址:http://ppt.cc/Cyjs ◎網址:http://ppt.cc/wFYi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403845637.A.F61.html
→
06/27 13:07, , 1F
06/27 13:07, 1F
→
06/27 13:08, , 2F
06/27 13:08, 2F
→
06/27 13:08, , 3F
06/27 13:08, 3F
→
06/27 13:09, , 4F
06/27 13:09, 4F
推
06/27 13:09, , 5F
06/27 13:09, 5F
推
06/27 13:09, , 6F
06/27 13:09, 6F
→
06/27 13:09, , 7F
06/27 13:09, 7F
→
06/27 13:10, , 8F
06/27 13:10, 8F
→
06/27 13:11, , 9F
06/27 13:11, 9F
→
06/27 13:11, , 10F
06/27 13:11, 10F
→
06/27 13:12, , 11F
06/27 13:12, 11F
→
06/27 13:12, , 12F
06/27 13:12, 12F
推
06/27 13:13, , 13F
06/27 13:13, 13F
推
06/27 13:13, , 14F
06/27 13:13, 14F
→
06/27 13:13, , 15F
06/27 13:13, 15F
→
06/27 13:14, , 16F
06/27 13:14, 16F
→
06/27 13:14, , 17F
06/27 13:14, 17F
→
06/27 13:15, , 18F
06/27 13:15, 18F
→
06/27 13:18, , 19F
06/27 13:18, 19F
→
06/27 13:18, , 20F
06/27 13:18, 20F
推
06/27 13:19, , 21F
06/27 13:19, 21F
推
06/27 13:21, , 22F
06/27 13:21, 22F
推
06/27 13:23, , 23F
06/27 13:23, 23F
推
06/27 13:26, , 24F
06/27 13:26, 24F
推
06/27 13:26, , 25F
06/27 13:26, 25F
→
06/27 13:27, , 26F
06/27 13:27, 26F
→
06/27 13:29, , 27F
06/27 13:29, 27F
推
06/27 13:31, , 28F
06/27 13:31, 28F
→
06/27 13:32, , 29F
06/27 13:32, 29F
推
06/27 13:38, , 30F
06/27 13:38, 30F
→
06/27 13:39, , 31F
06/27 13:39, 31F
推
06/27 13:40, , 32F
06/27 13:40, 32F
如果我們不發出反對的聲音
我敢說很快郭正亮這種叛徒就會成為黨內很重要的力量
郭正亮背後是誰? 他只是一個人嗎? 錯了! 他背後是一群反革命
我這樣講, 為什麼我們要反國民黨支持在野黨? 不就是國民黨親中賣台?
如果民進黨也包容這些親中賣台的叛徒
那台灣人何必支持民進黨? 同樣親中賣台
支持國民黨不是更好?
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/27/2014 13:48:12
推
06/27 13:51, , 33F
06/27 13:51, 33F
→
06/27 13:51, , 34F
06/27 13:51, 34F
推
06/27 13:54, , 35F
06/27 13:54, 35F
推
06/27 13:56, , 36F
06/27 13:56, 36F
→
06/27 13:56, , 37F
06/27 13:56, 37F
推
06/27 13:56, , 38F
06/27 13:56, 38F
→
06/27 13:57, , 39F
06/27 13:57, 39F
→
06/27 13:57, , 40F
06/27 13:57, 40F
不是開除黨籍, 而是黨應該跟這種叛徒劃清界線
公開正式說明這是郭正亮的個人行為,與黨無關,民進黨不支持這種言論
並且給予適當懲處
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/27/2014 13:59:08
→
06/27 13:57, , 41F
06/27 13:57, 41F
→
06/27 13:58, , 42F
06/27 13:58, 42F
推
06/27 14:00, , 43F
06/27 14:00, 43F
推
06/27 14:09, , 44F
06/27 14:09, 44F
噓
06/27 14:10, , 45F
06/27 14:10, 45F
→
06/27 14:11, , 46F
06/27 14:11, 46F
→
06/27 14:11, , 47F
06/27 14:11, 47F
→
06/27 14:12, , 48F
06/27 14:12, 48F
推
06/27 14:13, , 49F
06/27 14:13, 49F
推
06/27 14:15, , 50F
06/27 14:15, 50F
→
06/27 14:16, , 51F
06/27 14:16, 51F
→
06/27 14:23, , 52F
06/27 14:23, 52F
噓
06/27 14:27, , 53F
06/27 14:27, 53F
噓
06/27 14:30, , 54F
06/27 14:30, 54F
推
06/27 14:31, , 55F
06/27 14:31, 55F
推
06/27 14:34, , 56F
06/27 14:34, 56F
推
06/27 14:42, , 57F
06/27 14:42, 57F
→
06/27 14:43, , 58F
06/27 14:43, 58F
→
06/27 14:43, , 59F
06/27 14:43, 59F
→
06/27 14:47, , 60F
06/27 14:47, 60F
噓
06/27 14:56, , 61F
06/27 14:56, 61F
→
06/27 14:57, , 62F
06/27 14:57, 62F
→
06/27 14:57, , 63F
06/27 14:57, 63F
推
06/27 15:02, , 64F
06/27 15:02, 64F
推
06/27 15:30, , 65F
06/27 15:30, 65F
推
06/27 16:00, , 66F
06/27 16:00, 66F
推
06/27 16:03, , 67F
06/27 16:03, 67F
→
06/27 16:04, , 68F
06/27 16:04, 68F
推
06/27 16:15, , 69F
06/27 16:15, 69F
→
06/27 16:16, , 70F
06/27 16:16, 70F
→
06/27 16:17, , 71F
06/27 16:17, 71F
噓
06/27 16:17, , 72F
06/27 16:17, 72F
→
06/27 16:19, , 73F
06/27 16:19, 73F
→
06/27 16:20, , 74F
06/27 16:20, 74F
推
06/27 16:58, , 75F
06/27 16:58, 75F
推
06/27 17:02, , 76F
06/27 17:02, 76F
→
06/27 17:05, , 77F
06/27 17:05, 77F
→
06/27 17:06, , 78F
06/27 17:06, 78F
→
06/27 17:07, , 79F
06/27 17:07, 79F
→
06/27 17:30, , 80F
06/27 17:30, 80F
推
06/27 18:22, , 81F
06/27 18:22, 81F
噓
06/27 18:54, , 82F
06/27 18:54, 82F
推
06/27 22:56, , 83F
06/27 22:56, 83F
→
06/27 22:56, , 84F
06/27 22:56, 84F
推
06/27 22:58, , 85F
06/27 22:58, 85F
→
06/27 22:58, , 86F
06/27 22:58, 86F
→
06/28 01:00, , 87F
06/28 01:00, 87F
→
06/28 01:40, , 88F
06/28 01:40, 88F
→
06/28 01:41, , 89F
06/28 01:41, 89F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
新聞
27
89