Re: [爆卦] 公民覺醒板似乎已經被盯上了

看板PublicIssue作者 (Hermes)時間11年前 (2014/06/23 11:03), 11年前編輯推噓37(37推 0噓 40→)
留言77則, 46人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
前情提要： 本版（PublicIssues）小版主lamda參選此次的版主。 因只有一名合程序的參選人，所以改以同意票與反對票舉行看版選舉。 == 選情異常理由： 疑點一、本版常駐人氣僅200~300人，但投票人數竟爆衝至460人。 疑點二、從16則留言進行比例計算，明確同意12則；明確反對1則；立場不明3則。 　　　　即使將立場不明者併入反對票計算，同意反對比不過75%對25%； 　　　　縱使再將積極表態者較踴躍留言的盲區扣除，同意比也不可能低於50%。 　　　　但此次選舉結果，同意反對比竟為22.61%對77.39%，非常的不合理。 疑點三、依本版歷次投票紀錄觀察，縱使創版初期，也不過300人參與投票。 　　　　本次投票繼最近一次投票竟呈兩倍的增加，非常不合理。（jeanne3624提供） 附上本版歷次投票紀錄如下： 1 9 4/28 [馬路探子] □ [PublicIssue] 看板 選情報導 ◆ 投票名稱: PublicIssue 公民覺醒版 標題屬性框框投票 ◆ 投票結果:(共有 300 人投票,每人最多可投 3 票) 2 4 5/02 [馬路探子] □ [PublicIssue] 看板 選情報導 ◆ 投票名稱: PublicIssue [轉錄]與[新聞]之規範 ◆ 投票結果:(共有 289 人投票,每人最多可投 2 票) 3 m 6 5/11 [馬路探子] □ [PublicIssue] 看板 選情報導 ◆ 投票名稱: 板旗票選活動 ◆ 投票結果:(共有 227 人投票,每人最多可投 1 票) 4 40 6/23 [馬路探子] □ [PublicIssue] 看板 選情報導 ◆ 投票名稱: 是否贊成lamda擔任板工一職 ◆ 投票結果:(共有 460 人投票,每人最多可投 1 票) == 建議： 一、既然以無記名投票為原則，紀錄IP云云是不需要考慮了，無意義。 二、吸納更多人氣並踴躍進行投票，消極降低灌票效果。 三、促請建立異常投票（標準待定）後，就相同條件開啟記名式投票的制度。 四、促請建立二階段投票機制。 　　１、第一階段「記名連署」建立投票名單（即選舉清冊），降低幽靈投票人口。 　　２、將重複的IP（公網問題待解決）剔除名單。 　　３、第二階段進行「無記名投票」。 五、待推文補充。 　　小魯哥才薄智淺，底下若有良好的意見，小魯哥會編入文中以供版主酌參。 　　若有涉及站務層面，本篇也可作為訊息彙整，以定調未來建議方向。 六、請八卦版眾以公覺版教訓為殷鑑，積極參與版務，勿要失守版主一職。 七、 今日的公覺版，明日的八卦版！ ※ 引述《[馬路探子]》之銘言： : ◆ 投票名稱: 是否贊成lamda擔任板工一職 : ────────────────────────────────────── : ◆ 投票中止於: 06/23/2014 00:29:22 Mon : ◆ 票選題目描述: : 目前僅lamda參選，故選舉以贊成/反對二擇一的方式進行投票，即日起開始投票， : 投票時間為一週，投票人員無任何限制，關於其政見，請至板上搜尋lamda之文章。 : ◆投票結果:(共有 460 人投票,每人最多可投 1 票) : 選 項 總票數 得票率 得票分布 : 支持lamda擔任板工一職 104 票 22.61% 22.61% : 反對lamda擔任板工一職 356 票 77.39% 77.39% : ────────────────────────────────────── : ◆ 使用者建議： : ○使用者 summerleaves 的建議： : ker : kerker : kerkerker : : ○使用者 ThisIsNotKFC 的建議： : 支持有心人出來當板主 : 天佑台灣，台灣加油 : : ○使用者 fantasibear 的建議： : 喵 : 喵 : 喵 : : ○使用者 mvpdirk712 的建議： : 加油！！！　期待L大 : : ○使用者 arbwen 的建議： : 請幫吉祥物找個好位置 不要再讓吉祥物胡言亂語啦 : : ○使用者 frogha1 的建議： : 加油 : : ○使用者 jeneaqa1 的建議： : 辛苦了 : : ○使用者 lyu0001 的建議： : 精華區整理，辛苦了！ : : ○使用者 BingBaKing 的建議： : 加油 : : ○使用者 HwangTW 的建議： : 支持 : : ○使用者 njrmp 的建議： : 感謝板主&板工的辛勞 大家一起來幫臺灣變好 ^^ : : ○使用者 waa1019520 的建議： : 目前人氣大約兩百至三百間。但是有重大情況時後，人數會上升。 : 對於發文的人來說，擔任板主會擠壓到發文的時間。 : 故不同意。 : : ○使用者 ilove5566 的建議： : 選票賓果：3 : : ○使用者 teemocogs 的建議： : 懇請支持婚姻平權 : : ○使用者 forevergood 的建議： : 希望能夠成為理性專業的公民討論論壇! 發揮對社會有的影響力 和道義責任 : : ○使用者 rock77606 的建議： : 加油! : :─────────────────────────────────────── : ◆ 總票數 = 460 票 -- ╒══╕╒══╕ ╘╕╒╛│╒╕│ ▇▇▇▇▇▇▇▇ DON'T TOUCH MY INTERNET! ╒╛╘╕│╒═╛ ( ︶︿︶)_╭∩╮ ╘══╛╘╛ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.206.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403492604.A.688.html 配合已轉錄至八卦版的文章改標為「Re: [爆卦] 公民覺醒板似乎已經被盯上了」。 　 ※ 編輯: HermesKing (123.192.206.130), 06/23/2014 11:05:47
→
06/23 11:04, , 1F
說真的 以前投票也才300票 現在人少 怎麼可能460
06/23 11:04, 1F
推
06/23 11:05, , 2F
我認為黨工此舉，是在實驗黨工的數量能不能攻克小版，讓
06/23 11:05, 2F
→
06/23 11:06, , 3F
投票有辦法設門檻嗎?
06/23 11:06, 3F
推
06/23 11:06, , 4F
平常人氣大約一百多而已, 很少超過二百人
06/23 11:06, 4F
推
06/23 11:06, , 5F
我根本沒注意到有辦選舉= =，要求重新選舉
06/23 11:06, 5F
→
06/23 11:07, , 6F
八卦版孤立於其他小版之外
06/23 11:07, 6F
推
06/23 11:07, , 7F
擺幾個長駐板的西瓜一起選其實就解決了
06/23 11:07, 7F
→
06/23 11:07, , 8F
太誇張了啦....
06/23 11:07, 8F
推
06/23 11:08, , 9F
06/23 11:08, 9F
※ HermesKing:轉錄至看板 Gossiping 06/23 11:08
→
06/23 11:08, , 10F
自己沒注意到有在選舉就要求重新?怎不怪自己?
06/23 11:08, 10F
→
06/23 11:09, , 11F
如果所言 就算版友都投票 也贏不了 懂嗎?
06/23 11:09, 11F
→
06/23 11:10, , 12F
常駐200~300人 可是這200~300人會變阿? 不是真的只有300人
06/23 11:10, 12F
→
06/23 11:11, , 13F
上站 可能是500人輪流上站 然後留言的部分我覺得也很牽強
06/23 11:11, 13F
→
06/23 11:12, , 14F
而且留言比例才16人...要當作抽樣樣本實在太小..
06/23 11:12, 14F
以留言比例作為基準樣本數確實過少，但反對只有1則留言（不論內容）不是更奇怪？ 另外，以本版歷次投票紀錄如下： 1 9 4/28 [馬路探子] □ [PublicIssue] 看板 選情報導 ◆ 投票名稱: PublicIssue 公民覺醒版 標題屬性框框投票 ◆ 投票結果:(共有 300 人投票,每人最多可投 3 票) 2 4 5/02 [馬路探子] □ [PublicIssue] 看板 選情報導 ◆ 投票名稱: PublicIssue [轉錄]與[新聞]之規範 ◆ 投票結果:(共有 289 人投票,每人最多可投 2 票) 3 m 6 5/11 [馬路探子] □ [PublicIssue] 看板 選情報導 ◆ 投票名稱: 板旗票選活動 ◆ 投票結果:(共有 227 人投票,每人最多可投 1 票) 4 40 6/23 [馬路探子] □ [PublicIssue] 看板 選情報導 ◆ 投票名稱: 是否贊成lamda擔任板工一職 ◆ 投票結果:(共有 460 人投票,每人最多可投 1 票) 一、二號投票是剛創版一周左右，人氣較高因此不宜納入計算。 到三號投票人氣就剩227票了…
推
06/23 11:10, , 15F
一次兩個人參選就解決拉 還可以增加投票率
06/23 11:10, 15F
推
06/23 11:11, , 16F
我是認為辦第二次吧，只有一個參選人本來就會有疑慮
06/23 11:11, 16F
推
06/23 11:11, , 17F
看看之前投票人數
06/23 11:11, 17F
推
06/23 11:11, , 18F
好誇張
06/23 11:11, 18F
→
06/23 11:12, , 19F
只要派350人 幾乎就能穩定讓你敗選
06/23 11:12, 19F
推
06/23 11:12, , 20F
依照投票結果，板工還是有缺額，再選一次合情合理啊
06/23 11:12, 20F
→
06/23 11:12, , 21F
可以去八卦版拉票嗎XD
06/23 11:12, 21F
推
06/23 11:13, , 22F
我覺得200人要乘3~5倍，也就是600~1000人，才是本版的人數
06/23 11:13, 22F
→
06/23 11:13, , 23F
下次直接號朝八卦板鄉民投票了
06/23 11:13, 23F
→
06/23 11:13, , 24F
我認為看以前投票人數特別有意義
06/23 11:13, 24F
推
06/23 11:13, , 25F
感覺KMT在練兵....
06/23 11:13, 25F
推
06/23 11:14, , 26F
網軍練兵成功, 大家要好好冷靜想想了~
06/23 11:14, 26F
推
06/23 11:14, , 27F
c大，可以比對過往的投票。 剛剛查了一下，之前投票的
06/23 11:14, 27F
→
06/23 11:14, , 28F
的參與者最多300人，還是在創版初期，人數較多的時候
06/23 11:14, 28F
→
06/23 11:15, , 29F
之後的投票人數參加人數一直往下降，最近的是227人
06/23 11:15, 29F
推
06/23 11:14, , 30F
這次沒選出人，當然要再選一次。
06/23 11:14, 30F
→
06/23 11:14, , 31F
問題今天這情況是還沒有政黑ID出來參選 情況還可以補救
06/23 11:14, 31F
→
06/23 11:14, , 32F
我更悲觀，我現在沒辦法相信推文任何一個ID.....
06/23 11:14, 32F
→
06/23 11:15, , 33F
因為我也不知道哪些是政黑ID，還有馬甲的可能性
06/23 11:15, 33F
推
06/23 11:15, , 34F
所以是否能夠重選........？真的沒注意到=..=
06/23 11:15, 34F
→
06/23 11:15, , 35F
現在應該要從限制參選人的方面走?雖然這種限制感覺很不好
06/23 11:15, 35F
此次投票依然有效，但因版主不足又無禁止重複參選的規定 所以可以再辦一次新的選舉 但此次投票依然有效。 　 ※ 編輯: HermesKing (123.192.206.130), 06/23/2014 11:27:11
→
06/23 11:15, , 36F
對比以前投票結果我覺得比較可信 但不能當作證據
06/23 11:15, 36F
→
06/23 11:16, , 37F
重選應該不可能，不過改選有機會，因為版主還是有缺
06/23 11:16, 37F
→
06/23 11:16, , 38F
但這也是避免有心灌票讓黨工ID可以衝到版主 可以討論一下
06/23 11:16, 38F
→
06/23 11:16, , 39F
可以用a作者文來查詢id立場
06/23 11:16, 39F
→
06/23 11:16, , 40F
現在重選說真的 師出無名 我認為要間隔時間 或是等新的提
06/23 11:16, 40F
推
06/23 11:16, , 41F
錯過投票了 QQ 希望能再辦一次
06/23 11:16, 41F
→
06/23 11:16, , 42F
版工不夠 應該會再選 但是l大是不是還有機會就不確定
06/23 11:16, 42F
→
06/23 11:17, , 43F
名者出來再一起選 否則選不上就說選舉無效 = 保證選上?
06/23 11:17, 43F
→
06/23 11:17, , 44F
這算是一個參考值，假設以最近一次的投票來看，人數是
06/23 11:17, 44F
→
06/23 11:18, , 45F
直接增為兩倍，但五月份時版上的常駐人數比六月份多
06/23 11:18, 45F
→
06/23 11:19, , 46F
這樣的人數消長要說沒有問題，實在無法說服人
06/23 11:19, 46F
推
06/23 11:19, , 47F
希望調高門檻...從318創帳號到現在也90天了
06/23 11:19, 47F
推
06/23 11:21, , 48F
剛剛八卦版有人提到要反攻政黑，我覺得是好方法
06/23 11:21, 48F
→
06/23 11:22, , 49F
藉由罷免政黑板主，可以高裝檢，看看雙方戰力差異，
06/23 11:22, 49F
推
06/23 11:22, , 50F
冤冤相報何時了 這就別人給你下馬威而已 動作不要太大
06/23 11:22, 50F
推
06/23 11:23, , 51F
好噁哦
06/23 11:23, 51F
→
06/23 11:23, , 52F
看看wyin們，掌握多少人頭帳號，大家覺得可行嗎
06/23 11:23, 52F
推
06/23 11:24, , 53F
太誇張了，做到這卑鄙的地步，這個政府不倒不行，可惡！
06/23 11:24, 53F
推
06/23 11:31, , 54F
我會建議記名投票。
06/23 11:31, 54F
推
06/23 11:33, , 55F
記IP投票呢
06/23 11:33, 55F
→
06/23 11:33, , 56F
IP可換吧= =
06/23 11:33, 56F
→
06/23 11:34, , 57F
H大，要看投票人數不是最終票數，版上投票最多人參與的
06/23 11:34, 57F
→
06/23 11:34, , 58F
紀錄是300人。
06/23 11:34, 58F
你是對的，感謝　m(_ _)m 沒想到初期人多也不過300~289人啊... 第三次的227、第四次460，根本翻倍...
→
06/23 11:34, , 59F
不如投票強制附回應 就知道誰在亂的
06/23 11:34, 59F
一樣有無記名投票原則的問題。
→
06/23 11:34, , 60F
我根本沒注意到有投票，所以這次也沒投= =
06/23 11:34, 60F
→
06/23 11:35, , 61F
這事太異常了…
06/23 11:35, 61F
推
06/23 11:38, , 62F
有鬼　拜托慎重處理　不要淪陷了
06/23 11:38, 62F
※ 編輯: HermesKing (123.192.206.130), 06/23/2014 11:46:52
推
06/23 11:43, , 63F
車輪黨的黨工好阿 !!! 不要再亂投票阿
06/23 11:43, 63F
→
06/23 11:47, , 64F
平日駐板就算300人，投個票變成460，這投票率比選總統還高
06/23 11:47, 64F
→
06/23 11:48, , 65F
扣掉跟本有些懶的投的跟忘了投的，說沒操選舉我也不信
06/23 11:48, 65F
推
06/23 11:51, , 66F
我根本沒投....這麼版哪來這麼多人
06/23 11:51, 66F
推
06/23 11:53, , 67F
沒投+1
06/23 11:53, 67F
推
06/23 12:11, , 68F
幹，太誇張，
06/23 12:11, 68F
補充： 因為很多人提到「記名式投票」，折衷這個意見並考慮無記名投票的原則而提此建議。 建議，促請建立異常投票（標準待定）後，就相同條件開啟記名式投票的制度。 不知大家以為如何？ 這次的問題從根本上來說是「惡意灌票」的問題，我們確實需要建立一個機制因應。 　 ※ 編輯: HermesKing (123.192.206.130), 06/23/2014 12:18:26
推
06/23 12:25, , 69F
其實直接限制國民黨支持者的權利就好了
06/23 12:25, 69F
推
06/23 12:34, , 70F
太誇張了...我算公民覺醒版的常客了，不知道有投票
06/23 12:34, 70F
推
06/23 12:38, , 71F
我贊成原po的建議，希望能早點討論出標準。
06/23 12:38, 71F
推
06/23 12:39, , 72F
沒投+1
06/23 12:39, 72F
推
06/23 12:44, , 73F
KMT的來投沒啥了不起，但總不希望會是由小帳號數量決定的
06/23 12:44, 73F
推
06/23 14:47, , 74F
!
06/23 14:47, 74F
→
06/23 16:05, , 75F
but he got only 104 votes were YES, seems quite low
06/23 16:05, 75F
推
06/23 16:15, , 76F
沒投欸 不知道投票的事
06/23 16:15, 76F
補充： 考量記名與無記名的優劣後，新增建議：建立二階段投票機制 　　１、第一階段「記名連署」建立投票名單（即選舉清冊），降低幽靈投票人口。 　　２、將重複的IP（公網問題待解決）剔除名單。 　　３、第二階段進行「無記名投票」。 如此一來版主的工作量不會爆增，大版也可行，不知大家以為如何？ 但IP部分有公網問題，尚待解決。 　 ※ 編輯: HermesKing (123.192.206.130), 06/23/2014 16:45:34
推
06/23 21:56, , 77F
提案 以後選版主時間跟八卦版差不多時間一起開
06/23 21:56, 77F
‣ 更多 HermesKing 的文章
文章代碼(AID): #1JfvZyQ8 (PublicIssue)
‣ 更多 HermesKing 的文章
文章代碼(AID): #1JfvZyQ8 (PublicIssue)