Fw: [新聞] 故宮珍藏赴日展出 "國立"名稱問題?

看板PublicIssue作者 (九尾盛)時間10年前 (2014/06/20 16:03), 編輯推噓18(18推 0噓 21→)
留言39則, 22人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Je-70Ub ] 作者: goplayer (弈本無心) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 故宮珍藏赴日展出 "國立"名稱問題? 時間: Fri Jun 20 15:24:44 2014 ※ 引述《goodhao1 (HAO)》之銘言： : 原文: : 台北故宮の日本展で浮上した「國立」という名称問題/日本新潮社 : http://www.fsight.jp/21846 : 翻譯: : 主要重點:東京博物館無法決定日本報社的報導用詞 : 但東京博物館跟九州博物館的態度(對保守的日本政府來說)已經是一種突破 : 臺北故宮珍藏赴日展出 「國立」名稱成為問題？/【島弧・黑潮】──Japan Broadcast : http://ppt.cc/JFkF : 臺北故宮珍藏赴日展出 「國立」名稱成為問題？ : 　　為了明年在日本舉辦臺北故宮展覽會，臺北故宮博物院、東京國立博物館與九州國立 : 博物館三方於本月16日，在臺北舉行了簽約儀式。以報紙為主的各家媒體均以大篇幅報導 : 此事，想必應該有許多讀者看到這則新聞。 : 　　但是，有多少人注意到這篇報導中的奇妙之處呢？ : 　　奇妙之處，就在於展覽會的名稱。這次展覽會的名稱是「臺北　國立故宮博物院－－ : 神品至寶」但是，各媒體則報導成「臺灣的臺北‧故宮博物院展即將招開」。另一方面， : 日本的報社在自己主辦活動前，習慣先在報紙上以「社告」的方式告知活動內容。在部分 : 媒體的社告中使用了「國立故宮博物院」的稱呼。 : （譯者註：本次展覽的主辦單位包含東京国立博物館、國立故宮博物院、ＮＨＫ、ＮＨＫ : プロモーション、読売新聞社、産経新聞社、フジテレビジョン、朝日新聞社、毎日新聞 : 社、東京新聞等各大媒體，因此各報社會發出社告） : 　　在17日的讀賣新聞早報，第21版的專題報導中的社告中出現了如下的「澄清聲明」。 : 　　「在社告中對於故宮博物院的稱呼，是由東京國立博物院、臺北故宮博物院、日華議 : 員懇談會三方共同決定的，本報關於臺灣的編輯方針並未有任何改變。」 : 　　產經新聞也於同日，在第16版的專題報導中的社告旁刊載了「澄清聲明」，表示社告 : 中的「展覽會名稱是採用官方名稱」。就報社而言，發出這樣的「澄清聲明」，是對相對 : 重要的案例採取的應對方式。 : 　　但是，在朝日新聞的版面裡沒有出現「澄清聲明」，而是在報導中，以「臺北‧故宮 : 博物院」作為報導用的名稱，以「國立故宮博物院」作為活動的正式名稱。 : 　　這是在日本報導臺灣新聞碰到限制時，所採取的應對措施。日本主要的報紙、電視新 : 聞台等媒體，有著「在報導臺灣相關新聞時，不會使用承認臺灣為一個國家的措辭」的業 : 內守則。所以平常會儘量避免使用「臺灣政府」、「中華民国」、「臺灣的國民」等措辭 : 。 : 　　然而，展覽會名稱是具體的專有名詞，不能隨意改變。因此以苦肉計的方式，在報導 : 中以如同以往般地使用「臺北‧故宮博物院」、「臺北故宮」等符合業內守則的稱呼方式 : ，在社告中則寫著「國立故宮博物院」。另外再為了避免被認為打破業內守則，於社告旁 : 附上「澄清聲明」。不承認台灣為國家的中國，會因為報社打破業內守則而感到不滿，此 : 事自不待言。 : 　　筆者雖寄身於媒體業，但因為身處編輯部門，無法了解對於此次故宮的日本出展，關 : 於名稱問題，雙方在私底下如何交涉。但是關於臺北故宮的名稱問題，在之前商議臺北故 : 宮的日本出展時，曾好幾次被提出。在不想拿掉「國立」的臺灣與希望拿掉的日本之間， : 名稱成為問題的瓶頸，做為一種從業人員的相關知識,這件事我是知道的。這一次各家報 : 社以「報導與社告分開使用不同名稱」的方式解決問題，實在饒富趣味。 : 　　順帶一提的是，臺灣故宮的「國立」名稱問題也常讓中國頭痛。在北京故宮與臺北故 : 宮間進行的「兩岸故宮」交流活動中，兩岸故宮共同舉辦展覽會時，實際上本來只要兩岸 : 故宮自己簽定展覽會的契約即可，但因為臺北故宮的人希望使用「國立」，而北京故宮無 : 法承認，結果最後雙方無法直接簽約。而不得不採取較為麻煩的「迂迴戰術」，由北京故 : 宮將文物借給第三方的新聞媒體或文化團體，再由第三者借給臺北故宮。 : 　　此次我們應該加以關注的是，東京國立博物館與九州國立博物館承認了「國立」的稱 : 呼，作為與臺灣的故宮共同舉辦的展覽會之正式名稱。國立博物館做為日本政府組織的部 : 門之一，向來對於中國與臺灣的名稱問題，保持著慎重立場，這一次日本博物館可說是做 : 了一個很重大的決定呢。 : 註： : 東京国立博物館網站 : http://www.tnm.jp/modules/r_free_page/index.php?id=1647#info : 文章來源： : http://www.fsight.jp/21846 : 圖片來源： : http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1402/17/news115.html 底下亂戰成一堆 結果這篇從日本媒體翻過來的詳細文反而沒人推 來手動置底一下 給沒空看前文的人： 這次博物館官方破天荒用了「國立」 但傳媒由於擔心中國抗議 因此採取了兩套做法 另外轉貼京都大學強者學長FB 記者快抄吧，中華民國總統府加上中國民國駐日代表處根本就是白痴中的白痴，這次展出 的主辦單位---日本官方的"東京國立博物館"和"九州國立博物館"根本就沒有刪除國立矮 化台灣。相反的，這兩間作為日本政府機關的國立博物館，不管是在該博物館的官方網站 或是發行海報中，都原封不動的註明"國立故宮博物院"，某位連日文都不會說的白痴駐日 代表沒搞清楚狀況就亂開槍錯打報告，拿著部分共同策展的媒體所發行的海報亂栽贓，說 日本方面沒有冠上"國立"，不尊重我方主權，錯了，完全錯了，真正的兩間日本官方主辦 單位根本不曾迴避。 而為什麼會有刪除"國立"的文宣品?答案是那些是部分幫忙出錢或宣傳的民間共同主辦單 位和和協辦單位媒體印的。這些作為共同主辦單位和協辦單位的媒體所發布的文宣為什麼 沒有國立，是因為礙於"中日媒體協定"的存在，因此讓這些私人媒體必須被迫受限於與中 方間的協定而迴避所有涉及可能承認台灣主權獨立的文字。但是，日本政府完完全全沒吃 這套，東京和九州兩間國立博物館根本從一而終比馬英九更尊重台灣主權，對於"國立"兩 個字從來不曾迴避過! 你馬英九對中國該硬不硬，現在卻子虛烏有汙指日本矮化，還逼人家日本官方一定要說yes 或 no不然就取消展出，拜託!!!人家根本沒有作的事你叫人家 yes or no是哪招啊??? 坦白說這種下三濫的政治伎倆，只會毀壞如今國際間對台灣最為友善的日本政府對於台灣 的信任關係而已。 再附上東京國立博物館和九州國立博物館的策展頁面作為證據: http://www.tnm.jp/modules/r_free_page/index.php?id=1647#info (東京國立博物館策展頁面，"國立"一直都在) http://www.kyuhaku.com/pr/news/news-131016.html (九州國立博物館策展頁面，"國立"也是一直存在喔) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.188.97.193 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403249088.A.7A5.html
推
06/20 15:25, , 1F
06/20 15:25, 1F
推
06/20 15:26, , 2F
不覺得很熟悉嗎？ 內政有問題時 操弄民族意識正是時候
06/20 15:26, 2F
推
06/20 15:26, , 3F
歡歡憂憂
06/20 15:26, 3F
推
06/20 15:27, , 4F
就是要故意弄程式日本政府的態度阿 垃圾馬
06/20 15:27, 4F
推
06/20 15:27, , 5F
操弄意識就政客最強的阿,尤其是快選舉和出現重大問題時
06/20 15:27, 5F
→
06/20 15:27, , 6F
推二樓
06/20 15:27, 6F
→
06/20 15:27, , 7F
原來官方簽署的公報比民間單位簽的阿沙布魯來要弱......
06/20 15:27, 7F
→
06/20 15:27, , 8F
你要知道我們駐日代表不會日文
06/20 15:27, 8F
推
06/20 15:27, , 9F
九姑娘政府 意外嗎?
06/20 15:27, 9F
推
06/20 15:28, , 10F
管別人的媒體很會 自己的土地不敢升國旗
06/20 15:28, 10F
→
06/20 15:28, , 11F
然後日本民間媒體還真是鳥蛋會跟中國簽署不可以在傳媒使用
06/20 15:28, 11F
推
06/20 15:28, , 12F
689的選擇
06/20 15:28, 12F
推
06/20 15:28, , 13F
期待糞青貧弱的知識水平看得懂這篇文太難為他們啦!
06/20 15:28, 13F
→
06/20 15:28, , 14F
"國立"
06/20 15:28, 14F
推
06/20 15:28, , 15F
推
06/20 15:28, 15F
→
06/20 15:28, , 16F
所以是日本某些親中媒體搞出來的海報對吧
06/20 15:28, 16F
推
06/20 15:28, , 17F
比較糟糕的是管到媒體上 不爽對方通篇台灣的XX
06/20 15:28, 17F
推
06/20 15:29, , 18F
然後還有台灣智障媒體寫"硬起來了" XD
06/20 15:29, 18F
→
06/20 15:29, , 19F
9.2%的最愛
06/20 15:29, 19F
→
06/20 15:29, , 20F
就跟黃色小鴨一樣 主辦單位範圍內要管好 出去賣小鴨誰管你
06/20 15:29, 20F
→
06/20 15:29, , 21F
反正就是讓某些人高潮用的 內容是什麼沒人在意
06/20 15:29, 21F
推
06/20 15:30, , 22F
國共一家親
06/20 15:30, 22F
推
06/20 15:30, , 23F
大推!!!
06/20 15:30, 23F
推
06/20 15:30, , 24F
XXDDD 好屌的邏輯 在民主國家要求對方政府管民間媒體
06/20 15:30, 24F
→
06/20 15:30, , 25F
"中日媒體協定" 是啥東西可以丟個連結聞香一下?
06/20 15:30, 25F
→
06/20 15:30, , 26F
就範圍內管好沒話說 但馬的連媒體要管就蠢吧
06/20 15:30, 26F
→
06/20 15:31, , 27F
當自己是宗主國嗎?
06/20 15:31, 27F
推
06/20 15:31, , 28F
推 也只有這種小事能硬起來了 摳連
06/20 15:31, 28F
推
06/20 15:31, , 29F
高調
06/20 15:31, 29F
→
06/20 15:31, , 30F
其實一開始新聞就有說明官方沒問題 是媒體的問題
06/20 15:31, 30F
推
06/20 15:31, , 31F
推這篇
06/20 15:31, 31F
推
06/20 15:31, , 32F
http://0rz.tw/OH0uR 故宮有提到，是協辦媒體搞的
06/20 15:31, 32F
推
06/20 15:31, , 33F
最好是可以管到私人媒體啦 智障政府
06/20 15:31, 33F
推
06/20 15:31, , 34F
推
06/20 15:31, 34F
推
06/20 15:31, , 35F
06/20 15:31, 35F
推
06/20 15:31, , 36F
這篇8.4看得懂嗎?
06/20 15:31, 36F
推
06/20 15:31, , 37F
他就是要把台日關係弄差來對中共示好啊
06/20 15:31, 37F
推
06/20 15:31, , 38F
推，KMT不倒台灣不會好
06/20 15:31, 38F
推
06/20 15:31, , 39F
哀 果然
06/20 15:31, 39F
還有 248 則推文
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: phoenixzero (140.121.71.63), 06/20/2014 16:03:02
→
06/20 16:03, , 288F
真的很莫名 有問題早就知道了吧 現在才在發作
06/20 16:03, 288F
推
06/20 16:10, , 289F
感覺真的挺微妙的 不知道這跟下星期張要來有沒有關係...
06/20 16:10, 289F
推
06/20 16:11, , 290F
其實我不懂鄉民怒的點耶，故宮有說是協辦媒體去掉國立
06/20 16:11, 290F
→
06/20 16:11, , 291F
我方要求主辦單位約束協辦單位，滿合理的啊
06/20 16:11, 291F
→
06/20 16:12, , 292F
去掉馬冏遇中就軟，這次抗議感覺沒什麼問題啊
06/20 16:12, 292F
推
06/20 16:12, , 293F
又要民間去道歉了嗎...，是故意讓重視禮貌的日本人憤怒。
06/20 16:12, 293F
推
06/20 16:15, , 294F
因為 馬政府對越南 中國 也這麼硬 大家就沒意見了
06/20 16:15, 294F
→
06/20 16:15, , 295F
陳雲林來台 拆ROC國旗的KMT 是有什麼資格在那邊靠腰
06/20 16:15, 295F
推
06/20 16:17, , 296F
那應該是要求馬每次都要抗議，而不是這次不能抗議啊
06/20 16:17, 296F
→
06/20 16:18, , 297F
主要是時機太微妙了,會把一些重要的新聞掩蓋掉
06/20 16:18, 297F
推
06/20 16:19, , 298F
而且幹嘛要用撤展來威脅日本呢？
06/20 16:19, 298F
推
06/20 16:20, , 299F
中日媒體協定就是一紙讓網路上群婊日本電視報紙為垃圾媒體
06/20 16:20, 299F
→
06/20 16:21, , 300F
的原因之一，所以2ch根本認為電視業界和報業整個親中
06/20 16:21, 300F
推
06/20 16:27, , 301F
因為馬是放羊的孩子，被過度檢視也是合情合理
06/20 16:27, 301F
→
06/20 16:28, , 302F
不能用放羊孩子形容，應該說是黃鼠狼....
06/20 16:28, 302F
→
06/20 16:28, , 303F
突然做出了正確的決定，被放大檢視也正常不過。
06/20 16:28, 303F
→
06/20 16:30, , 304F
而且順著之前 放日本議員鴿子 外交部烏龍募款 就是毛毛的
06/20 16:30, 304F
推
06/20 16:40, , 305F
!
06/20 16:40, 305F
→
06/20 16:43, , 306F
照台日當時怎麼協定就照著走就好，但說沒中國介入不可能。
06/20 16:43, 306F
推
06/20 16:44, , 307F
是要掩蓋張志軍新聞？
06/20 16:44, 307F
→
06/20 16:44, , 308F
日本人對自己的日媒也很感冒,但我覺得這展撤掉不可能
06/20 16:44, 308F
→
06/20 16:45, , 309F
頂多是讓馬搶到個爭功的機會順便表一下日本政府
06/20 16:45, 309F
推
06/20 17:05, , 310F
日媒其實跟台灣一樣惹
06/20 17:05, 310F
→
06/20 17:13, , 311F
「國立」兩字可以指中國國立也可以指台灣國立，所以這到
06/20 17:13, 311F
→
06/20 17:14, , 312F
底算不算維護主權？還是誤導台灣人
06/20 17:14, 312F
推
06/20 17:15, , 313F
唉,幫高調,記者快來抄
06/20 17:15, 313F
→
06/20 17:19, , 314F
一個整天講九二假共識的 還有什麼國立 就中國國立啊
06/20 17:19, 314F
推
06/20 17:23, , 315F
馬口中的主權跟大部分台灣人的認知不同,只會玩文字遊戲
06/20 17:23, 315F
推
06/20 17:23, , 316F
國民黨不意外拉 國民黨不倒 台灣不會好
06/20 17:23, 316F
推
06/20 17:34, , 317F
叫日本故意標"中國故宮" 看馬英九怎麼接招
06/20 17:34, 317F
→
06/20 17:35, , 318F
不管接受或反對 馬英九都自爆
06/20 17:35, 318F
推
06/20 17:43, , 319F
照九二共識 國立=中國
06/20 17:43, 319F
→
06/20 18:54, , 320F
馬正腐真噁心
06/20 18:54, 320F
→
06/20 19:11, , 321F
今天禮拜五
06/20 19:11, 321F
→
06/20 19:34, , 322F
駐日代表可以切腹啦
06/20 19:34, 322F
→
06/20 19:34, , 323F
外交官做到這麼廢物 真的不簡單
06/20 19:34, 323F
推
06/20 19:43, , 324F
KMD：大選近了快轉移焦點！
06/20 19:43, 324F
→
06/20 21:10, , 325F
區長仇日 就是要故意破壞台日關係
06/20 21:10, 325F
推
06/21 08:45, , 326F
8.4：不管～就是they的錯
06/21 08:45, 326F
‣ 更多 phoenixzero 的文章
文章代碼(AID): #1Je-guLZ (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 phoenixzero 的文章
文章代碼(AID): #1Je-guLZ (PublicIssue)