Re: [新聞] 台灣未來誰決定?島國前進邀張志軍辯論

看板PublicIssue作者 (靜舞)時間11年前 (2014/06/19 11:34), 編輯推噓5(5023)
留言28則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 噓 prismaticeye:邀請中國辯論意義何在,承認中國有參與的正當性?不 06/19 09:04 原文恕刪 我跟prismaticeye版友也有同樣的疑問 台灣的未來由台灣人民決定 為何要與中國的官員辯論? 辯贏了 然後呢?中共就會承認台灣是個獨立國家嗎? 為何要讓中國官員參與台灣事務 這樣不就讓中共有"參與台灣主權存廢"的正當性嗎? -- ▄▄▄▄▄_____▄▄ 鍵盤協會徵才 ▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ /FF 專長:鍵盤分析 早知道就 \ ▄▄▄▄ 工作:關心比賽 不轉職了! ▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ELO 3000 已哭 ◥▄▄ ▄▄▄▄▄▄待遇:面議 ▄ ▄▄︸ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄上班日期:即刻上工 by aresa ’#‘▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.81.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403148870.A.C50.html

06/19 11:41, , 1F
同意
06/19 11:41, 1F

06/19 11:43, , 2F
不是說干他屁事,結果又要邀他辯論
06/19 11:43, 2F

06/19 11:45, , 3F
不就是把他請過來然後當面對他親切的說「干你屁事」
06/19 11:45, 3F

06/19 11:46, , 4F
會在意台灣名人在百度百科被寫作中國人
06/19 11:46, 4F

06/19 11:47, , 5F
自打嘴巴
06/19 11:47, 5F

06/19 11:47, , 6F
卻不覺得應該要去處理對岸認為自己有權控制台灣
06/19 11:47, 6F

06/19 11:52, , 7F
可以看作是一種堵中國官員的方式 總比只給國民黨接待要好
06/19 11:52, 7F

06/19 11:53, , 8F
要堵也不是這種堵法
06/19 11:53, 8F

06/19 11:57, , 9F
我覺得會比單純抗議有效
06/19 11:57, 9F

06/19 11:57, , 10F
用堅定台獨立場的圍堵他不行嗎?辯論到底想要達成什麼目
06/19 11:57, 10F

06/19 11:57, , 11F
的?
06/19 11:57, 11F

06/19 12:01, , 12F
敵對國沒人在互相辯論主權的啦!請醒醒!
06/19 12:01, 12F

06/19 12:02, , 13F
圍堵以前也沒少堵過 KMT永遠是鴿子清場這一招
06/19 12:02, 13F

06/19 12:03, , 14F
辯論是一個正式、完整陳述主張的機會 抗議只被認為單純反對
06/19 12:03, 14F

06/19 12:08, , 15F
他國官員來我國聲稱擁有主權,當然是反對啊
06/19 12:08, 15F

06/19 12:09, , 16F
辯論很正式嗎?
06/19 12:09, 16F

06/19 12:10, , 17F
我是指被當成無腦反
06/19 12:10, 17F

06/19 12:14, , 18F
只要能夠清楚明確的表達立場,無不無腦誰認定?
06/19 12:14, 18F

06/19 12:14, , 19F
辯論不就是一個正面嗆張的機會 (沒人要跟敵國妥協啊)
06/19 12:14, 19F

06/19 12:14, , 20F
誰說抗議圍堵一定要大聲公叫罵
06/19 12:14, 20F

06/19 12:15, , 21F
他為什麼要跟你辯有沒有想過?
06/19 12:15, 21F

06/19 12:15, , 22F
不然有請鍵盤指導大師們一人發一文去圍堵張志軍好了
06/19 12:15, 22F

06/19 12:16, , 23F
邀馬英九辯論,其中一個原因是因為他有權決訂政策,那邀
06/19 12:16, 23F

06/19 12:17, , 24F
張志軍辯論會不會給國際社會這樣的聯想?
06/19 12:17, 24F

06/19 12:17, , 25F
辯論的目的是為了澄清爭點吧?可是雙方立場鮮明不是?
06/19 12:17, 25F

06/19 12:19, , 26F
這不是民眾v.s.民眾的辯論,這是政務官v.s.民眾的辯論
06/19 12:19, 26F

06/20 03:13, , 27F
因為民眾看到圍堵會覺得是來亂的 看到辯論會覺得理性
06/20 03:13, 27F

06/20 03:14, , 28F
交流 比較會支持
06/20 03:14, 28F
文章代碼(AID): #1Jebf6nG (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jebf6nG (PublicIssue)