Re: [討論] 如果台灣宣布獨立了然後呢?
我記得記者訪問中國解放軍還是那個單位
問說如果中國打台灣、美國會不會協防??
中國方面的回答是:會!但要看美國介入的程度
也就是美國協防台灣會協防多久的問題
如果台灣自己不爭氣,美國人絕對會像越南那樣放手的
天助自助,自助才有人助
想要人家幫忙也要自己努力
不是凡事靠著美國
靠山山倒、靠人人倒、靠自己最好
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言:
: ※ 引述《HwangTW (HwangTW)》之銘言:
: : 如果中國派兵攻打台灣
: : 在這情況算是我們主動挑釁中共還是中共主動出手?我們能夠獲得鄰
: : 國的支持嗎?以台灣的戰力來講撐得了多久?若鄰國插手情況樂觀嗎?會
: : 不會演變成第三次世界大戰?(有點扯遠就是了)
: 中國不會攻打台灣
: 頂多射導彈到外海, 意思意思表示一下抗議
: 美國是一定要協防台灣, 完全沒得選擇
: 因為台灣關係法是美國的國內法, 這條法律是美國國會訂定通過的,
: 除非國會修改或廢除, 否則美國政府是一定要協防台灣
: 前陣子美國國會再度重申台灣關係的重要性, 所以這條法律, 根本不可能被修改或廢除
: : 以上幾點問題,不知有沒有資深鄉民能提供點資訊甚麼的?
: : 很強烈的希望台灣在獨立時能夠以最小的代價換取最大的報酬。
: 中國想要併吞台灣, 只有武力犯台這一條路
: 和平併吞台灣, 根本不可能會發生, 不管台灣叫做中華民國或台灣國都一樣
: 那為何中國遲遲沒有動武?
: 因為中國沒有能力, 也沒有意願
: 要打的話, 早就可以打了, 兩蔣時代, 李登輝時代, 阿扁時代, 每個時代都是動武時機,
: 但是中國最多最多, 也只是發射導彈到外海嚇嚇你, 而且美國馬上派航空母艦過來
: 攻打台灣不是這麼簡單的事
: 要攻的話怎不先攻釣魚台? 怎不先攻越南? 怎不先攻菲律賓? 這些武力都比台灣弱很多
: 而且都有領土糾紛
--
霉體=>加工製造業 妓者=>好萊屋編劇 正客=>綜藝大哥大
老輸=>甘寧的同事 傷人=>有錢的嫖客 大屍=>有名的畫家
雌妓=>有執造的詐騙集團 淫行=>合法的地下錢莊
賊頭=>有執造的流氓 香民=>開外掛放無雙的ONLINE使用者
好人=>司機+很會修電腦 工組=>得了一種不靠杯就會死的病人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.241.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402896659.A.14B.html
推
06/16 13:40, , 1F
06/16 13:40, 1F
→
06/16 13:42, , 2F
06/16 13:42, 2F
→
06/16 13:43, , 3F
06/16 13:43, 3F
→
06/16 13:43, , 4F
06/16 13:43, 4F
→
06/16 13:44, , 5F
06/16 13:44, 5F
→
06/16 13:44, , 6F
06/16 13:44, 6F
→
06/16 13:44, , 7F
06/16 13:44, 7F
→
06/16 13:45, , 8F
06/16 13:45, 8F
→
06/16 13:45, , 9F
06/16 13:45, 9F
→
06/16 13:46, , 10F
06/16 13:46, 10F
→
06/16 13:46, , 11F
06/16 13:46, 11F
→
06/16 13:46, , 12F
06/16 13:46, 12F
→
06/16 13:46, , 13F
06/16 13:46, 13F
→
06/16 13:47, , 14F
06/16 13:47, 14F
→
06/16 13:47, , 15F
06/16 13:47, 15F
→
06/16 13:48, , 16F
06/16 13:48, 16F
→
06/16 13:49, , 17F
06/16 13:49, 17F
推
06/16 14:06, , 18F
06/16 14:06, 18F
→
06/16 14:07, , 19F
06/16 14:07, 19F
→
06/16 14:08, , 20F
06/16 14:08, 20F
→
06/16 14:10, , 21F
06/16 14:10, 21F
→
06/16 14:10, , 22F
06/16 14:10, 22F
→
06/16 14:11, , 23F
06/16 14:11, 23F
→
06/16 14:13, , 24F
06/16 14:13, 24F
推
06/16 14:13, , 25F
06/16 14:13, 25F
→
06/16 14:14, , 26F
06/16 14:14, 26F
→
06/16 14:15, , 27F
06/16 14:15, 27F
→
06/16 14:15, , 28F
06/16 14:15, 28F
→
06/16 14:23, , 29F
06/16 14:23, 29F
→
06/16 14:23, , 30F
06/16 14:23, 30F
→
06/16 14:23, , 31F
06/16 14:23, 31F
→
06/16 14:28, , 32F
06/16 14:28, 32F
推
06/16 16:17, , 33F
06/16 16:17, 33F
→
06/16 16:18, , 34F
06/16 16:18, 34F
→
06/16 16:19, , 35F
06/16 16:19, 35F
→
06/16 16:20, , 36F
06/16 16:20, 36F
推
06/16 16:26, , 37F
06/16 16:26, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
討論
9
43