Re: [心得] 我昨晚做了一個夢

看板PublicIssue作者 (天橋底下說書人)時間10年前 (2014/06/16 00:56), 編輯推噓10(10推 0噓 128→)
留言138則, 11人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
事情都已經定了，就這樣子吧 不需要去講什麼了 這些討論早在去年我就在八卦板都說過了 里長說的內容我是去年在八卦板最早提出質疑的 柯粉所謂的陰謀論也是我去年最早提出質疑的 包刮我最早在這板5/4號之後的文章也提過很多了 事情證明結果總是依造邏輯在走 如果不能改變那就接受吧 袁紅兵說:柯如果不是英雄那就是小丑 柯如果贏了那就是英雄 如果輸了那就是小丑 就這麼簡單 太陽花前後是有差別的 太陽花前柯純粹只是統媒炒作出來分裂在野的伎倆 太陽花後重傷KMT，讓柯有勝選的可能性 八卦版有人在問 Z>B跟馬英九一開口就是要說謊了 到底是誰最早提出來的 Z>B要找324八卦板前後的推文 至於另外一個則是馬卡茸那個時候的推文吧 -- 霉體=>加工製造業 妓者=>好萊屋編劇 正客=>綜藝大哥大 老輸=>甘寧的同事 傷人=>有錢的嫖客 大屍=>有名的畫家 雌妓=>有執造的詐騙集團 淫行=>合法的地下錢莊 賊頭=>有執造的流氓 香民=>開外掛放無雙的ONLINE使用者 好人=>司機+很會修電腦 工組=>得了一種不靠杯就會死的病人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.241.223 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402851402.A.430.html
推
06/16 00:58, , 1F
提出馬一開口就是要說謊的記得應該是柯一正導演
06/16 00:58, 1F
→
06/16 00:59, , 2F
同意，反正現在木已成舟，就看吧
06/16 00:59, 2F
推
06/16 01:04, , 3F
瞭解。
06/16 01:04, 3F
→
06/16 01:12, , 4F
林義雄的時間點反核四的時候我也說過那個時間點是不好的
06/16 01:12, 4F
→
06/16 01:13, , 5F
林義雄每次出手就是在幫藍營拉抬聲勢，很無奈阿~~
06/16 01:13, 5F
推
06/16 01:13, , 6F
林義雄原本是要318的那個時間點出來的，結果被318攔胡
06/16 01:13, 6F
→
06/16 01:15, , 7F
核四不是最急迫的，他不應該在那時候出來
06/16 01:15, 7F
推
06/16 01:16, , 8F
可是早不弄晚不弄，三月在弄那個也是不免令人懷疑。
06/16 01:16, 8F
→
06/16 01:19, , 9F
聽到要插燃料棒吧，老K放出消息神主牌就急著出來搞絕食
06/16 01:19, 9F
→
06/16 01:19, , 10F
完全都被人家算計，這樣子要怎麼鬥老K? 不太想講這個~
06/16 01:19, 10F
→
06/16 01:20, , 11F
其實核四的也是還好，因為立場比一半一半，倒是談廢死就..
06/16 01:20, 11F
推
06/16 01:20, , 12F
開口就說謊是有人去330遊行聽路邊一個阿伯說的
06/16 01:20, 12F
→
06/16 01:20, , 13F
話題的選擇確實不太高明，台派要學會自己選戰場。
06/16 01:20, 13F
→
06/16 01:20, , 14F
死刑是種信仰，這還要繼續努力
06/16 01:20, 14F
→
06/16 01:21, , 15F
談廢死還不是有人刻意操作捷運殺人事件，叫廢死負責
06/16 01:21, 15F
→
06/16 01:22, , 16F
簡直莫名其妙！當時鄭的新聞推文裡一堆叫廢死負責
06/16 01:22, 16F
推
06/16 01:22, , 17F
只能說一切就是這麼剛好，接二連三的中繼和救援出來幫KMT。
06/16 01:22, 17F
→
06/16 01:22, , 18F
所以廢死聯盟也不得不回應
06/16 01:22, 18F
→
06/16 01:23, , 19F
鄭捷父母都挖不到，結果小學暗戀的女同學找很快。
06/16 01:23, 19F
→
06/16 01:23, , 20F
鄭捷可以扯到廢死就是網路有人刻意操作，一堆人還跟著
06/16 01:23, 20F
→
06/16 01:23, , 21F
我是覺得就直接冷處理是最適當的，媒體要的是話題。
06/16 01:23, 21F
→
06/16 01:24, , 22F
起鬨，看到這種程度，都會覺得實在沒救
06/16 01:24, 22F
→
06/16 01:25, , 23F
統媒太厲害了，方神事件就覺得很扯了還一堆人相信。
06/16 01:25, 23F
推
06/16 01:30, , 24F
鄭捷扯廢死沒有很誇張，八卦的風氣一直都是如此
06/16 01:30, 24F
→
06/16 01:30, , 25F
只要跟殺人有關的，廢死都會第一時間被拿出來捅
06/16 01:30, 25F
→
06/16 01:32, , 26F
死刑犯處死，之後就發生鄭捷。不會太巧合了點嗎??
06/16 01:32, 26F
→
06/16 01:33, , 27F
就算我討厭廢死，但我也覺得背後有人操控
06/16 01:33, 27F
推
06/16 01:33, , 28F
光挖不到他家人這件事，我就覺得玄之又玄，說沒背景不相信
06/16 01:33, 28F
推
06/16 01:35, , 29F
挖到他的家人不難 難得是把他報出來
06/16 01:35, 29F
推
06/16 02:50, , 30F
成什麼舟，禮拜一包圍DPP黨中央啊
06/16 02:50, 30F
→
06/16 10:04, , 31F
不要木已成舟就睡覺去，因勢導利很重要
06/16 10:04, 31F
→
06/16 10:06, , 32F
上善若水是你的簽名檔之一，你卻以阻水勢的方式在講話
06/16 10:06, 32F
→
06/16 10:06, , 33F
這顯得有點格外諷刺
06/16 10:06, 33F
→
06/16 10:14, , 34F
就已經木已成舟了，包圍DPP黨部是能做什麼
06/16 10:14, 34F
→
06/16 10:15, , 35F
我說過當事情演變至此無論結果是姚或柯勝出，或是是否整合
06/16 10:15, 35F
→
06/16 10:16, , 36F
成功，對DPP已避免不了傷害，現在只能走下去了
06/16 10:16, 36F
→
06/16 10:19, , 37F
備註:我的話是針對原po
06/16 10:19, 37F
→
06/16 10:20, , 38F
要改變做法本來就會有傷害，只是這次稍微接近背水一戰
06/16 10:20, 38F
→
06/16 10:21, , 39F
我認為整合就算失敗分解效果也不會這麼快
06/16 10:21, 39F
還有 59 則推文
→
06/16 12:05, , 99F
所以你要忽略我說柯底下有藍的人的言論嗎?
06/16 12:05, 99F
→
06/16 12:05, , 100F
這是視野拉遠拉近的問題，是有多難懂?
06/16 12:05, 100F
→
06/16 12:05, , 101F
所以柯有藍色的人，那我們綠色更要反對阿
06/16 12:05, 101F
→
06/16 12:06, , 102F
說到底超越藍綠就是五顏六色，那還說自己是白色?
06/16 12:06, 102F
→
06/16 12:07, , 103F
那你繼續反你的藍吧，這才是藍綠惡鬥的本質
06/16 12:07, 103F
→
06/16 12:07, , 104F
我從不認為藍綠惡鬥不存在，這就是藍綠惡鬥
06/16 12:07, 104F
→
06/16 12:07, , 105F
反藍就是藍綠惡鬥??唉呀～　邏輯越來越糟糕了
06/16 12:07, 105F
→
06/16 12:08, , 106F
柯粉邏輯差硬要凹，這種態度難怪很多人不爽柯粉
06/16 12:08, 106F
→
06/16 12:08, , 107F
你這樣嘲笑到我懷疑你是不是反串
06/16 12:08, 107F
→
06/16 12:08, , 108F
在野要整合就是因為KMT無可撼動 要柯去整合藍是哪招?
06/16 12:08, 108F
→
06/16 12:09, , 109F
喔～我不怕你說我黨工什麼的啦，開始扣帽子我也不怕啦
06/16 12:09, 109F
→
06/16 12:09, , 110F
我不是柯粉 但無論姚或柯出線 我都會投~
06/16 12:09, 110F
→
06/16 12:09, , 111F
因為有藍所以反，藍改陣營等於沒有改，你就守著藍綠吧
06/16 12:09, 111F
→
06/16 12:09, , 112F
本人言論自始自終就沒怕過，戰藍戰綠戰紅都戰過啦
06/16 12:09, 112F
→
06/16 12:10, , 113F
反正總有一天會消失的東西....
06/16 12:10, 113F
→
06/16 12:10, , 114F
說自己是白色，結果底下五顏六色。又扣籃綠惡鬥的帽子
06/16 12:10, 114F
→
06/16 12:11, , 115F
我懷疑你是來破壞柯的選情的，怎麼有這麼糟糕引人反感的言論
06/16 12:11, 115F
→
06/16 12:11, , 116F
你這根本不是在幫柯，而是在幫柯樹敵阿。
06/16 12:11, 116F
→
06/16 12:12, , 117F
幫柯?我從沒想過幫誰，我又沒北市投票權
06/16 12:12, 117F
→
06/16 12:12, , 118F
我戰藍戰綠戰紅都戰過啦，那我是反籃反綠反紅？
06/16 12:12, 118F
→
06/16 12:12, , 119F
我只覺得太多人腦殘而已。
06/16 12:12, 119F
→
06/16 12:13, , 120F
那論白色我比你們白色阿，你們根本是五顏六色
06/16 12:13, 120F
→
06/16 12:13, , 121F
拿著白色名義欺世盜名。
06/16 12:13, 121F
→
06/16 12:13, , 122F
反正我今天閒，就來釘你這樣
06/16 12:13, 122F
→
06/16 12:14, , 123F
這個板查看看就知道藍綠紅我都戰過啦，還是去八掛版找看看
06/16 12:14, 123F
→
06/16 12:14, , 124F
呵呵，你們?對我言論視而不見嗎?
06/16 12:14, 124F
→
06/16 12:15, , 125F
釘我？想針對我是不是，請有邏輯點。
06/16 12:15, 125F
→
06/16 12:15, , 126F
從一開始我就認為反柯言論對柯不公而已
06/16 12:15, 126F
→
06/16 12:15, , 127F
個人不反柯，再說一次，我反的是柯粉。
06/16 12:15, 127F
→
06/16 12:15, , 128F
你還沒回答因勢導利跟推論的問題，麻煩回答一下
06/16 12:15, 128F
→
06/16 12:16, , 129F
你先回答你們白色欺世盜名吧
06/16 12:16, 129F
→
06/16 12:16, , 130F
我再說一次，不是我們，所以跟我無關
06/16 12:16, 130F
→
06/16 12:17, , 131F
你眼睛是沒看到我沒北市投票權嗎=_=?
06/16 12:17, 131F
→
06/16 12:17, , 132F
我也沒北市投票權阿，更沒興趣遷戶籍
06/16 12:17, 132F
→
06/16 12:19, , 133F
而且我不認為我白色，純粹替柯抱不平罷了
06/16 12:19, 133F
→
06/16 12:19, , 134F
他的言論不值得這麼大的反響
06/16 12:19, 134F
→
06/16 12:22, , 135F
我也只是替綠色打抱不平而已，我是反柯粉不是反柯
06/16 12:22, 135F
→
06/16 12:23, , 136F
但我不是柯粉，你卻一直叫我柯粉XDDDDDD
06/16 12:23, 136F
→
06/16 12:23, , 137F
抱歉柯粉太多，我沒辦法分得清誰是柯粉誰不是
06/16 12:23, 137F
→
06/16 12:25, , 138F
迷差，不用道歉，口氣沒到很超過~還算正常範圍
06/16 12:25, 138F
‣ 更多 yjjia 的文章
文章代碼(AID): #1JdT1AGm (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 yjjia 的文章
文章代碼(AID): #1JdT1AGm (PublicIssue)