Re: [心得] 我昨晚做了一個夢

看板PublicIssue作者 (The Fate)時間11年前 (2014/06/15 17:58), 11年前編輯推噓14(14推 0噓 30→)
留言44則, 17人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※本篇禁轉，信者恆信，不信者恆不信，要看的自己會進來看。 ※若違反板規再煩請幫刪。 剛剛有人幫我解夢了，大致上是這樣子： 一、 套殺候選人不解釋。 二、 同公投法降門檻未降審議委員會，以護航和平協議的老招。柯的模式 一樣可護航無黨候選人參選五都或其它職務。而且比柯更有知名度、 背景和影響力的商人是最適當的選擇。時間、地點和人選不一定，但 是走這模式是可預期的。 三、 DPP.這次這樣搞，難保2016不會繼續使用。所以公民組合成為最有可 能的人選，就是這個原因。關於這點，陰謀論的成份很重，雖然林自 己也想出來選。但是重點在於DPP.如果以後都走這個路線來決定大位 人選。那等於進一步自己邊緣化，五龍治水模式加劇。如果沒有這個 現象產生，那最起碼表示此黨仍然有推自己候選人的實力和格調在。 照理來說公民本來就能參政，在野公民聯合表面上是可以的，但是在 台灣的現況是資源不對等，包括資本、傳媒、教育意識等各資源都不 站在綠色陣營這塊，所以變成怎麼打都輸。一有統獨議題，有沒有固 守黨綱就變得十分重要，而且聯合推舉的缺點在於，你沒有加入政黨 就可以獲得提名，那變成這個政黨相形之下，沒有存在的必要。什麼 黨綱或理念，跟候選人完全無關，進一步會弱化該黨。 再來，統媒讓在野膛炸的現象，依然沒有改變。宣傳一直是DPP.最弱 的環節之一，先天資源的弱勢也是主要原因。如果不改變這部份，那 最後結果還是被會被弄掉。 四、 張志軍來台維持原計劃，一方面六月夏日雨天多，抗議群眾不可能長 時間的抗爭。另一方面為何他不像上次一樣選擇台北市，而是選擇新 北、台中、高雄？兩個原因。 1.台北市大學多，學生多，隨便路過或出來逛街都剛好抗議一下，而 　且人潮也聚集的快。 2.就是因為這三個都市都是自經區，地方首長自然是極力巴結，不排 　除就是派個保安人員隨行，增加抗爭難度。 又為何自經區的條文要空白的？剛好配合這次張來台，看各市首長的 表現來決定內容。如果條例都清楚列出，那誰還需要理他？自經區正 好是最佳的籌碼之一。 最後，如果張到了高雄，那公民團體要不要去抗議？一抗議勢必就會 與DPP.正面衝突，到時尷尬情況和衍生的問題再所難免。 至於計劃是否趕得上變化，那又是另一回事了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.243.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402826329.A.B7E.html ※ 編輯: sck921 (114.34.243.8), 06/15/2014 17:59:33
推
06/15 18:09, , 1F
推！這篇說的很清楚
06/15 18:09, 1F
→
06/15 18:10, , 2F
中共和狗黨戰略戰術都好清楚，反觀DPP和公民團體，真的要
06/15 18:10, 2F
→
06/15 18:10, , 3F
有一套可行的戰略和戰術啊
06/15 18:10, 3F
→
06/15 18:10, , 4F
你鮮血這篇就不用做夢還讓大家猜半天了= =
06/15 18:10, 4F
第一次作夢抱歉沒什麼經驗，我是在想怎樣寫會比較好。 ※ 編輯: sck921 (114.34.243.8), 06/15/2014 18:11:19
→
06/15 18:12, , 5F
就直接寫這篇就好了～我的錯字還真恐怖= =
06/15 18:12, 5F
推
06/15 18:12, , 6F
有人可以把這篇分享給公民團體的嗎？
06/15 18:12, 6F
推
06/15 18:13, , 7F
台派資源不整合，理論一堆，分析一堆，令人無所適從
06/15 18:13, 7F
改體質沒那麼快，就算直接戳破好了，有幾個人會聽得進去？ ※ 編輯: sck921 (114.34.243.8), 06/15/2014 18:14:14
→
06/15 18:18, , 8F
dpp為何會和公民團體衝突？ 目前還沒看到這跡象
06/15 18:18, 8F
等張志軍來台之後，在高雄的抗議勢必會有話題性吧。
→
06/15 18:18, , 9F
我說過柯文哲是 2016 的預演，但是和你說的正好相反
06/15 18:18, 9F
→
06/15 18:19, , 10F
柯文哲模式是準備用來勸退林義雄的（假如他要選）
06/15 18:19, 10F
誰的計劃？柯文哲表態參選是在林絕食前吧？ ※ 編輯: sck921 (114.34.243.8), 06/15/2014 18:20:53
→
06/15 18:24, , 11F
我回一篇好了。
06/15 18:24, 11F
推
06/15 18:26, , 12F
說真的大家只愛看做夢文，好像只要假裝夢一下就能增加真
06/15 18:26, 12F
→
06/15 18:26, , 13F
實度似的
06/15 18:26, 13F
不夢大概就直接end了吧我猜。
推
06/15 18:27, , 14F
dpp跟公民要想怎麼合作 而非只是整合(變成一個組織)
06/15 18:27, 14F
我覺得這問題真的很多，不只是表面上的，應該是更緊密的合作。
推
06/15 18:31, , 15F
推
06/15 18:31, 15F
→
06/15 18:32, , 16F
感覺真的要發起拒看劣質媒體的活動
06/15 18:32, 16F
自己人拒看沒用，重點是要怎麼影響其它人，聯合發行刊物之類的很重要。 ※ 編輯: sck921 (114.34.243.8), 06/15/2014 18:34:19
推
06/15 18:33, , 17F
那主要還是就得看候選人個人特質了
06/15 18:33, 17F
→
06/15 18:34, , 18F
老實講我不覺得有人在2016能挑戰蔡英文
06/15 18:34, 18F
→
06/15 18:34, , 19F
一樣的模式也玩在以前宋楚瑜身上過就失敗了
06/15 18:34, 19F
→
06/15 18:36, , 20F
泛藍也一直想要拱賴要來鬥蔡 我也看不出有什成效
06/15 18:36, 20F
即便爆發318，我還是不覺得2016蔡必贏，感覺還少了什麼。 ※ 編輯: sck921 (114.34.243.8), 06/15/2014 18:37:48
→
06/15 18:38, , 21F
ㄟ 我是說跟其他在野的人比啦 贏老K自然很難
06/15 18:38, 21F
就怕她這是虛位，而底下的派系暗潮洶湧。 ※ 編輯: sck921 (114.34.243.8), 06/15/2014 18:40:02
→
06/15 18:41, , 22F
她底下派系一向暗潮洶湧啊 第一天就是這樣 XD
06/15 18:41, 22F
→
06/15 18:41, , 23F
所以我才對她能力反而蠻有信心的
06/15 18:41, 23F
→
06/15 18:42, , 24F
但是確實假如柯萬一贏了 泛藍會往你說的模式操作
06/15 18:42, 24F
→
06/15 18:42, , 25F
不過我不認為需要過度擔心就是
06/15 18:42, 25F
→
06/15 18:43, , 26F
民進黨智庫不會比大家笨 這些在跟柯合作前就知道了
06/15 18:43, 26F
→
06/15 18:43, , 27F
到時蔡英文還是會全力幫柯輔選的
06/15 18:43, 27F
推
06/15 18:44, , 28F
06/15 18:44, 28F
→
06/15 18:49, , 29F
張志軍那方面真的得從長計議，中共在謀略上可是非常精的，
06/15 18:49, 29F
→
06/15 18:49, , 30F
背後的決策幕僚應該都早有好幾套劇本的沙盤推演。
06/15 18:49, 30F
→
06/15 19:04, , 31F
真不知你在做啥夢 不用說DPP 板上很多人都早就知道了
06/15 19:04, 31F
→
06/15 19:05, , 32F
真講白 柯p才是選不上又來亂的
06/15 19:05, 32F
→
06/15 19:05, , 33F
但 反正一樣選不贏 給他亂也沒差
06/15 19:05, 33F
→
06/15 19:07, , 34F
這些很淺 DPP沒有笨到都不知道 重點是台灣人如果選擇出賣自己
06/15 19:07, 34F
→
06/15 19:08, , 35F
你要上帝怎麼救
06/15 19:08, 35F
推
06/15 19:22, , 36F
同意g大，蔡的特性就是他會用各派系的人來取得平衡
06/15 19:22, 36F
推
06/15 19:37, , 37F
為什麼老美不出手?
06/15 19:37, 37F
推
06/15 19:40, , 38F
06/15 19:40, 38F
→
06/15 19:52, , 39F
老王自己說互訪目前不進首都，是雙方默契，跟抗議哪有關係
06/15 19:52, 39F
那是官方說法。 ※ 編輯: sck921 (114.34.243.8), 06/15/2014 21:04:23
→
06/15 22:19, , 40F
郭正亮也講了，是陸委會要求的，我們沒去北京，當然張志軍
06/15 22:19, 40F
→
06/15 22:20, , 41F
也不能進臺北市。官方消息有真有假，自己判斷一下好嗎
06/15 22:20, 41F
陳雲林來台那時就有進台北市，而且這個推論來源也是有根據的，不是隨便想出來的。
推
06/15 22:37, , 42F
這篇證明，臺灣還是有有腦袋的人，推
06/15 22:37, 42F
推
06/15 23:26, , 43F
唉
06/15 23:26, 43F
推
06/16 14:32, , 44F
是不是直接把共產黨鬥倒比較快阿.....
06/16 14:32, 44F
※ 編輯: sck921 (114.34.243.8), 06/16/2014 19:16:48
‣ 更多 sck921 的文章
文章代碼(AID): #1JdMvPj- (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sck921 的文章
文章代碼(AID): #1JdMvPj- (PublicIssue)