Re: [討論] 今天拜訪民進黨基層3
柯搞在野大聯盟對擴大在野基本盤沒有幫助
1998年 46%(高人氣+中間路線+執政滿意度7成8)
2002年 43%(??????????????????????????????)
中間游離票只有3%
如果柯能入黨對擴大在野基本盤比較有幫助
柯入黨就不投給柯這種說法
2016年總統大選看到綠旗真的投得下去嗎??
這些人根本不是反K而是反綠
空氣票往往選舉最後錢灑下去、廣告催下去
爭取這種效益反而不如預期
台灣選舉例年來爭取空氣票的結果都是失敗的
柯入黨綠營45%力挺往外爭取5%力求翻盤
把主動權掌握在自己手上
柯不入黨把勝選寄託在看不見的空氣票
祈求藍營倒戈這是把主動權交給對手
柯入黨贏了綠營跟柯都受益
柯入黨就算輸了綠營也能擴大基本盤
柯不入黨柯輸了拍拍屁股走人
DPP絕對是受重傷還要收拾善後
基層反彈的聲音絕對會比現在還要大
以後大家都可以循這個模式要DPP出錢出力輔選阿
柯不入黨贏了，那是柯的本事，綠營的基本盤反而萎縮崩盤了
合則雙利的事情，為什麼要做損人不利己的事??
情感上我支持柯，但理智上我認為柯要入黨
否則最好只是做到DPP跟柯只是合作關係
勝負或執政成敗DPP皆不負責。
那也不需要在意綠營基層聲音或者基層要不要輔選的問題
更沒有綠營出錢出人出力的問題
保持距離這樣雙方也都有利
柯有利吸收藍營選票，綠營專注經營基層
勝敗也不關綠營的事
至於在野大聯盟不可行我說過很多次了
綠營跟橘營要不要合作那是雙方的認知問題
綠營跟橘營的票基本上是沒有重疊的
橘營的票大多數來自於深藍
雙方合作基本上配票都是失敗收場
綠營跟橘營合作在於議題上
選舉上的合作並沒有達到雙方基層都認可的地步
※ 引述《CCTing (逃難回來囉,水有毒)》之銘言：
: 加不加入民進黨
: 我都願意投給柯文哲
: 但是我希望他不要加入民進黨
: 把在野的勢力擴大化 成為民進黨推薦的候選人
: 這樣大家都可以推薦
: 至於這一場選戰的主軸就是
: 台灣要向下沉淪 成為階級社會
: 還是台灣要重新進行社會改革 成為一個活力台灣
: 改變台灣從首都開始
: 柯文哲也許戰術能力普普 但是他戰略能力幾乎滿分
: ※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言：
: : 之前很多人說柯如果無黨就投, 如果加入民進黨就不投
: : 什麼人會放這種話? 大家好好仔細想一想
: : 這種人絕對不是以打倒中國黨為最高目標, 反而是以打倒民進黨為最高目標
: : 更可怕的是, 這種人並沒有表態他們會不會投連
: : 可以想見他們打倒民進黨的決心比打倒連勝文或中國黨的決心還強
: : 如果柯民調高是因為有一大部分都是這種人在支持
: : 那麼柯的高民調, 其實是很虛的
: : 簡單的說, 這群人在民進黨跟柯兩個選擇之下, 他們選柯
: : 但是如果是連勝文跟柯兩者做選擇呢?
: : 或許這才是他們的真面目, 他們會選連
: : 這也是基層里長說的, 柯民調很像很高, 但是基層根本沒看到柯的支持者在哪?
: : 柯的高民調支持者, 很可能, 其實都在連勝文的陣營裡頭
: : 民進黨應該利用每次的選舉, 爭取更多選民的支持, 在一次次的選舉裡頭, 發揮影響力,
: : 擴大自己的基本盤
: : 就算沒選上, 還是對民進黨的未來有幫助, 至少讓更多選民認識你, 了解你的理念,
: : 進而支持你
: : 放棄提名黨籍候選人, 根本對民進黨長遠的發展是嚴重的傷害
: : 柯文哲就算選上, 也不代表民進黨就贏得更多選民支持, 也不代表民進黨的基本盤擴大
: : 難道民進黨以後都要用這種成功不必在我的方式參與政治? 也未免太可笑了!
: : 就像呂前副總統講的, 沒黨格!
: : 柯的在野大聯盟還要跟親民黨合作! 幹! 那個舔中舔倒流口水的宋楚瑜, 在中國官員
: : 面前大喊反台獨的宋楚瑜, 居然變成綠營要跟柯一起合作的對象?
: : 那乾脆挺連勝文算了! 連家舔中舔的更專業, 更深入!
--
霉體=>加工製造業 妓者=>好萊屋編劇 正客=>綜藝大哥大
老輸=>甘寧的同事 傷人=>有錢的嫖客 大屍=>有名的畫家
雌妓=>有執造的詐騙集團 淫行=>合法的地下錢莊
賊頭=>有執造的流氓 香民=>開外掛放無雙的ONLINE使用者
好人=>司機+很會修電腦 工組=>得了一種不靠杯就會死的病人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.23.138
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402479332.A.DEF.html
推
06/11 17:52, , 1F
06/11 17:52, 1F
→
06/11 17:53, , 2F
06/11 17:53, 2F
→
06/11 17:54, , 3F
06/11 17:54, 3F
推
06/11 18:50, , 4F
06/11 18:50, 4F
→
06/11 18:51, , 5F
06/11 18:51, 5F
→
06/11 18:51, , 6F
06/11 18:51, 6F
→
06/11 18:54, , 7F
06/11 18:54, 7F
這位里長他不相信新聞媒體，但是他也不會用網路
但是他提出的質疑或疑問比很多經常看新聞媒體跟網路的人還要有見識
這是經常打選戰輔選的人才有可能的認知
其實如果去年你在八卦板看我的回文
這些問題其實我比里長還要早就提過了
我從來就不是反柯
不過最近我也說我反柯粉，因為我從柯粉身上看到很多馬迷
不能把錯的事情凹成對的，也不能把真理埋沒
情感上我是支持柯，我沒有辦法認同這樣的做法
阿扁也說你從深綠這邊少5-10但從藍營那邊拉5%這是白做工
阿扁跟這些基層都是打過無數次選戰的
會不會贏心裡都有個底
就算統媒炒柯勝連11%我都不認為會贏
台北市選民結構性的問題
入黨團結一致對外你只需要爭取那5%
不入黨你必須要去爭取深綠基層這等同雙邊作戰
就算這次柯真的贏了，基本盤真的改變了嗎？
下次換個丁守中出來選，藍營大團結柯一樣要輸
贏要從結構性的改變開始才會長久
基本盤不改變永遠都是藍大於綠
藍只要輕鬆選躺著幹
綠幹到7成8滿意度又如何?
台灣要長治久安，更換的不是首長
而是從改變人心開始
只有撼動基本盤破壞整個結構性
這樣的改變才是有意義的
※ 編輯: yjjia (61.224.23.138), 06/11/2014 19:36:09
推
06/11 23:47, , 8F
06/11 23:47, 8F
→
06/12 17:51, , 9F
06/12 17:51, 9F
→
06/12 17:52, , 10F
06/12 17:52, 10F
討論串 (同標題文章)