[新聞] 核一燃料棒竟要延役

看板PublicIssue作者timshan (軒哥)時間11年前 (2014/06/10 13:35)推噓12(15推 3噓 1→)

留言19則, 18人參與討論串1/3 (看更多)

核一燃料棒竟要延役 2014年06月10日【洪敏隆╱台北報導】距北市不到三十公里的核一廠，因燃料池貯存空間不足，台電自創「燃料棒延役」，預計年底一號機大修時，讓三、四十束應退出燃料棒繼續運轉；原能會稱安全無虞，不須審查。核工專家批如此處理恐使燃料匣彎曲並釀災，環團批台電任意妄為、原能會不作為。位於新北市石門的核一廠，反應爐共有四百零八束燃料棒，依慣例每十八個月要抽換三分之一、約一百三十六束燃料棒，但核一廠一號機用過燃料棒燃料池的貯存空間只剩一百零一束，如果依慣例抽換一百三十六束將不夠放，台電因此計劃在年底一號機大修時，僅抽換九十四至九十八束燃料棒，讓核一廠發電時間可以延續一年。全球沒人這麼做核工專家、宜蘭人文基金會顧問賀立維批評，全世界四百多個反應爐，沒有一個反應爐讓燃料棒延役。該退而未退的燃料棒，如和其他正常的燃料棒擺放在一起，恐使燃料匣嚴重變形，若控制棒因燃料匣嚴重彎曲被卡住，反應爐在瞬間無法急停，將造成無法彌補的核災。原能會則認為，該退未退的燃料棒只會影響發電量，安全無虞。台電核能發言人蔡富豐說：「國外沒有核電廠會被逼得這樣做。」他說，因為新北市政府審查核一乾式貯存場的水保計劃遲遲不過，為避免核一廠停機，全台供電不足影響社會及電價成本，不得已擬採此措施，但為爐心系統安全，須重新計算及研究燃料棒最佳配置，將邀學術單位共同研商。貯存場恐爆抗爭非核家園大聯盟執行長李卓翰批評，台灣核電技術都是從國外引進，至少應該參考國外經驗，但台電常自以為是的任意更改規範，例如擅自變更核四原廠設計，核一乾貯設施擺在露天吹海風，現在還要讓燃料棒延役，實在不可思議，那麼多民眾對核電不信任，就是因台電妄為、原能會不作為。北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖揚言，若燃料棒延役或乾式貯存場過關，都會發動激烈抗爭。 http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140610/35883175 閱讀重點： 1. 全世界四百多個反應爐，沒有一個反應爐讓燃料棒延役。該退而未退的燃料棒，如和其他正常的燃料棒擺放在一起，恐使燃料匣嚴重變形，若控制棒因燃料匣嚴重彎曲被卡住，反應爐在瞬間無法急停，將造成無法彌補的核災 2. 原能會則認為，該退未退的燃料棒只會影響發電量，安全無虞。 3. 台電核能發言人蔡富豐說：「國外沒有核電廠會被逼得這樣做。」 4. 但為爐心系統安全，須重新計算及研究燃料棒最佳配置，將邀學術單位共同研商。 -- 公民議題相關書單 http://tinyurl.com/q5eebtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.145.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402378516.A.FE2.html

推

akira78724

06/10 13:39, , 1^F

06/10 13:39, 1^F

推

holyspectral

06/10 13:48, , 2^F

06/10 13:48, 2^F

推

olctw

06/10 13:49, , 3^F

06/10 13:49, 3^F