看板 [ PublicIssue ]
討論串[新聞] 核一燃料棒 竟要延役
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 核一燃料棒 竟要延役
推噓8(8推 0噓 11→)留言19則，0人參與, 最新作者bahamutuh (天曉得)時間11年前 (2014/06/10 15:58), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
閃開 讓專業的114來. 賀立維又在唬爛了，我查過去十多年的燃料週期資料，每次退出的舊燃料皆在96~116束間. 也就是說換一百三十六束是賀立維在唬爛的. 而說要抽換1/3燃料棒那是指PWR反應爐，而核一是BWR反應爐，每次抽換燃料棒是約1/4。. 畢竟賀立維當初是學核彈，跟核電廠可說是沒啥關係，他
(還有962個字)
#2
Re: [新聞] 核一燃料棒 竟要延役
推噓1(3推 2噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)時間11年前 (2014/06/10 14:45), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
因為新北市政府審查核一乾式貯存場的水保計劃遲遲不過，. 為避免核一廠停機，全台供電不足影響社會及電價成本. 以上兩點才是台電被逼的主因好嗎，不然以為台電想這樣做??. 現在的問題在於政客朱為了選票不給薪北乾儲執照，. 不然以為台電敢這樣做喔，敢這樣做的只有反核而已。. 核四蓋了快二十年還不是反核在反
(還有125個字)
#1
[新聞] 核一燃料棒 竟要延役
推噓12(15推 3噓 1→)留言19則，0人參與, 最新作者timshan (軒哥)時間11年前 (2014/06/10 13:35), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
核一燃料棒 竟要延役. 2014年06月10日. 【洪敏隆╱台北報導】距北市不到三十公里的核一廠，因燃料池貯存空間不足，台電自創「燃料棒延役」，預計年底一號機大修時，讓三、四十束應退出燃料棒繼續運轉；原能會稱安全無虞，不須審查。核工專家批如此處理恐使燃料匣彎曲並釀災，環團批台電任意妄為、原能會不作為
(還有931個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁