Re: [新聞] 熱門話題－「高級公務員」目中無法
※ 引述《wyin (要溫柔要勇敢)》之銘言：
: 熱門話題－「高級公務員」目中無法
: 2014年06月09日 04:10
: 王炳忠／抗獨史陣線發起人
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140609000735-260109
: 中研院副研究員黃國昌，如今因參與太陽花學運，被質疑違反《公務員行政中立法》。
: （本報資料照片）
: 有關黃國昌是否違法一事，中研院上周五深夜發聲明說是沒違，「有按規定請假」，
: 但中研院不只不說明黃國昌何時請假、怎麼請假、請假多久，其言辭亦多有矛盾，只
: 是拿石頭砸自己腳。
: 黃國昌既然是公務員，那就還不只是請假的問題，而是有無違反《公務人員服務法》
: 規定的「要謹慎，要忠於職務」的問題。有公務員因思想不對就被嚴懲，謝啟大發言
: 就被狂批必須免職，那黃國昌不但出言辱國、辱台、詆毀元首，還付諸行動領導，其
: 本人也自承涉犯刑法首謀聚眾、闖入公署、破壞公物、內亂等罪，後來又成立「島國
: 前進」組織，宗旨為「以社會領導政治」、「從街頭奪回國家」。以上種種言行，怎
: 麼沒犯「不謹慎」罪而以《服務法》相繩？
: 再退一步看《公務人員行政中立法》，銓敘部說根據該法，公務人員不能在上班時間
: 參加政治性活動；而不論是上班或下班時間，「都不能主動集會、發起遊行、發動連
: 署」，也不能在政黨或政治團體任職。然而銓敘部又加了一句：「但是否違法，由所
: 屬機關認定。」此說已顯有問題，若所屬機關就可自己認定，那要監察院、公懲會幹
: 什麼？桃園合宜住宅弊案，是否可由桃園縣府認定了事？
: 如果這都沒違法，該院真的都可自行認定，那就沒事了，但該院顯然也覺心虛，在聲
: 明中又狗尾續貂說：「作為學術研究最高機關，對於各種不同觀點的學術意見，向來
: 尊重研究者的價值判斷與選擇。」具有公務員身分的中研院研究人員，「無法自閉於
: 象牙塔中，需走入人群，與國家發展和社會脈動相結合，實踐人類對永恆價值的追尋
: 。依其探索所獲得之確信，提出具體主張，應享有言論自由之保障，此恆為民主社會
: 之常態。」
: 如果真的能用「言論自由」的憲法大帽搪塞違法問題，那其他位階低的《公務人員服
: 務法》、《中立法》、《考績法》、「差勤規定」都要讓位，則該院又要針對這些法
: 為黃國昌提辯作何？
: 難道就是「中研院」的公務員才是最高級的，刑不上大夫，其他低級公務員，就有法
: 嚴辦？
: ------------------wyin心得-----------
: 中華民國是民主的國家，任何人(包括黃國昌)當然都可以批評甚至罵政府，
: 而且不用擔心秋後算帳。
: 但是占領立法院和行政院是違法的行為，
: 所有參與者(包括黃國昌)都必須負起他們法律責任
: 黃某不要躲在翁院長的背後不敢面對大眾的質疑，
: 翁院長不宜當門神擋在違法者的前面不對是非做正確的說明。
: 對於民間強烈要求黃國昌提供自己在學運期間的請假證明，
: 中研院倒是跟黃國昌口徑一致，不管別人怎麼說，反正不給就是不給！
: 既然黃國昌宣稱自己有請假，提供自己的假單不是正好杜悠悠之口嗎？
: 監察院該出面調查了，政府絕不能讓中研院為所欲為，一點監督也沒由！
基本上會引述黨工的話就已經不中立了
以不平等的心態來討論應該平等的議題
如果王偉忠這麼關心"高級公務員"目中無法
那麼應該先檢討馬，金，羅，蔡以及一干人等違法問題
當然還包括監察院院長違法燒燬證物(國民黨黨產資料)
還有高級外省人，郭冠英竟然可以在屆退前回任並且退休領退休金
這些都不討論....憑什麼去討論中研院....很明顯的為反而反
會引述這種心態的人說的話的人
嗯..............
--
無限期支持"不買青箭,不買HTC,抵制五月天,不買鴻海的東西,不辦遠傳，不去遠東百貨"
要我買htc我不如買三星。如果你說我不愛國不買國貨，我接受。
如果愛國心是在需要在你掏錢的時候才拿出來講
那我寧願不要這種愛國心，花錢又做賤自已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.98.12
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402307501.A.D94.html
討論串 (同標題文章)