[新聞] 熱門話題－「高級公務員」目中無法

看板PublicIssue作者wyin (要溫柔要勇敢)時間10年前 (2014/06/09 09:31)推噓-13(3推 16噓 7→)

留言26則, 19人參與討論串1/2 (看更多)

熱門話題－「高級公務員」目中無法 2014年06月09日 04:10 王炳忠／抗獨史陣線發起人 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140609000735-260109 中研院副研究員黃國昌，如今因參與太陽花學運，被質疑違反《公務員行政中立法》。（本報資料照片）有關黃國昌是否違法一事，中研院上周五深夜發聲明說是沒違，「有按規定請假」，但中研院不只不說明黃國昌何時請假、怎麼請假、請假多久，其言辭亦多有矛盾，只是拿石頭砸自己腳。黃國昌既然是公務員，那就還不只是請假的問題，而是有無違反《公務人員服務法》規定的「要謹慎，要忠於職務」的問題。有公務員因思想不對就被嚴懲，謝啟大發言就被狂批必須免職，那黃國昌不但出言辱國、辱台、詆毀元首，還付諸行動領導，其本人也自承涉犯刑法首謀聚眾、闖入公署、破壞公物、內亂等罪，後來又成立「島國前進」組織，宗旨為「以社會領導政治」、「從街頭奪回國家」。以上種種言行，怎麼沒犯「不謹慎」罪而以《服務法》相繩？再退一步看《公務人員行政中立法》，銓敘部說根據該法，公務人員不能在上班時間參加政治性活動；而不論是上班或下班時間，「都不能主動集會、發起遊行、發動連署」，也不能在政黨或政治團體任職。然而銓敘部又加了一句：「但是否違法，由所屬機關認定。」此說已顯有問題，若所屬機關就可自己認定，那要監察院、公懲會幹什麼？桃園合宜住宅弊案，是否可由桃園縣府認定了事？如果這都沒違法，該院真的都可自行認定，那就沒事了，但該院顯然也覺心虛，在聲明中又狗尾續貂說：「作為學術研究最高機關，對於各種不同觀點的學術意見，向來尊重研究者的價值判斷與選擇。」具有公務員身分的中研院研究人員，「無法自閉於象牙塔中，需走入人群，與國家發展和社會脈動相結合，實踐人類對永恆價值的追尋。依其探索所獲得之確信，提出具體主張，應享有言論自由之保障，此恆為民主社會之常態。」如果真的能用「言論自由」的憲法大帽搪塞違法問題，那其他位階低的《公務人員服務法》、《中立法》、《考績法》、「差勤規定」都要讓位，則該院又要針對這些法為黃國昌提辯作何？難道就是「中研院」的公務員才是最高級的，刑不上大夫，其他低級公務員，就有法嚴辦？ ------------------wyin心得----------- 中華民國是民主的國家，任何人(包括黃國昌)當然都可以批評甚至罵政府，而且不用擔心秋後算帳。但是占領立法院和行政院是違法的行為，所有參與者(包括黃國昌)都必須負起他們法律責任黃某不要躲在翁院長的背後不敢面對大眾的質疑，翁院長不宜當門神擋在違法者的前面不對是非做正確的說明。對於民間強烈要求黃國昌提供自己在學運期間的請假證明，中研院倒是跟黃國昌口徑一致，不管別人怎麼說，反正不給就是不給！既然黃國昌宣稱自己有請假，提供自己的假單不是正好杜悠悠之口嗎？監察院該出面調查了，政府絕不能讓中研院為所欲為，一點監督也沒由！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.11.26 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402277463.A.EFB.html

噓

gyboy74

06/09 09:43, , 1^F

06/09 09:43, 1^F

噓

fantasibear

06/09 09:52, , 2^F

06/09 09:52, 2^F

噓

dakulake

06/09 09:54, , 3^F

06/09 09:54, 3^F