Re: [討論] 想台獨原因

看板PublicIssue作者 (夜)時間11年前 (2014/06/09 16:22), 編輯推噓0(0028)
留言28則, 6人參與, 最新討論串21/43 (看更多)
※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言: : 我是回應長文的,長文把領土主權和人民國籍分成兩件不同的事情來處理 : 把領土主權視為未定,而人民國籍則視為中國人,這是很奇怪的做法 : 倘若領土主權未定,人民國籍應該是無國籍才對 : 而且,你把兩千三百萬人分成兩個不同國籍的國民,這是不現實的做法 可能你是強國人,不知道我國的戶政系統的資料調閱, 很可惜的是是有可能從戶政資料分辨: 誰是原住民、日據時期就在台灣生活的本島人、隨著國民黨播遷來台的外省人 其中一個證據。 前些日子因某些因素要調查前幾代祖先的背景,透過我們家長輩調閱前三代戶政資料, 發現可以調查地到日據時代的祖先們的戶籍資料,從這份戶籍資料證明我們的家族 在日據時代時就在台灣居住與生活的證明。 (這部分得感謝日據時代的日本人舊在台灣建立了戶口普查與戶籍記錄制度) 雖然我不知道原住民、外省人祖先的戶籍資料會如何呈現, 但以歷史背景來說外省人絕對沒有日據時代居住事實, 因此戶政資料就是一個重要的歷史證據! : 另外,我提醒不讀書的臺灣人(臺灣人有兩種,一種讀書,一種不讀書)一件事情 : 舊金山和約的簽署日期和生效日期,不是同一天 : 而中華民國政府和日本政府的和平條約,是在舊金山和約生效之前簽署的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.30.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402302129.A.D54.html

06/09 16:28, , 1F
我不是說技術手段不現實,我說的是政治上的不現實
06/09 16:28, 1F

06/09 16:33, , 2F
印象中原住民被日本人註記為生或熟兩類
06/09 16:33, 2F

06/09 16:37, , 3F
現況是國民(黨)政府應該要做「住民自決」的事情,國民政府
06/09 16:37, 3F

06/09 16:38, , 4F
一直沒執行,這是相當違反國際法和一直霸道地存在於台灣的
06/09 16:38, 4F

06/09 16:38, , 5F
問題
06/09 16:38, 5F

06/09 17:07, , 6F
選舉不算住民自決的話,你的住民自決要靠什麼實現啊?
06/09 17:07, 6F

06/09 17:08, , 7F
又要扯選舉不公、國民黨買票固樁腳嗎?
06/09 17:08, 7F

06/09 17:09, , 8F
我先說現實裡可沒有世界裸體聊天室00.ver可以用歐。
06/09 17:09, 8F

06/09 17:21, , 9F
http://ppt.cc/-GyK 買票連坐 國民黨罰逾千萬
06/09 17:21, 9F

06/09 17:25, , 10F
"治權" "主權", 這是二個不同層面.
06/09 17:25, 10F

06/09 17:27, , 11F
所以我問"怎麼體現住民自決"啊?
06/09 17:27, 11F

06/09 17:28, , 12F
不體現,XXX說了算這樣嗎?賴神說了算、凡神說了算?
06/09 17:28, 12F

06/09 17:29, , 13F
說到底,什麼叫做"應該要做住民自決的「事情」"那個
06/09 17:29, 13F

06/09 17:29, , 14F
「事情」又是包含了什麼東西?
06/09 17:29, 14F

06/09 17:32, , 15F
算啦,我想最後的答案又是要我去「多查資料」之類的
06/09 17:32, 15F

06/09 17:33, , 16F
這種空泛的"意識形態"言論我也沒想過會有回答,能夠
06/09 17:33, 16F

06/09 17:33, , 17F
來個治權、主權分開的言論真是阿彌陀佛、善哉善哉。
06/09 17:33, 17F

06/09 17:34, , 18F
治權主權分離,真是好回答。當DPP執政就是本土派主權
06/09 17:34, 18F

06/09 17:35, , 19F
和治權的結合,這種二元論的根基其實就是看"人"嘛。
06/09 17:35, 19F

06/09 17:36, , 20F
看代表性嘛。
06/09 17:36, 20F

06/09 17:58, , 21F
哎呀樓上不好好看之前的文怎麼可以呢
06/09 17:58, 21F

06/09 18:00, , 22F
昨天才討論過又來同一套
06/09 18:00, 22F

06/09 19:25, , 23F
哈,之前的文?說到最後就是中國共產黨的說客。
06/09 19:25, 23F

06/09 19:26, , 24F
要不要自己看看下面的文啊?提早被統一了呢wwwwww
06/09 19:26, 24F

06/10 00:07, , 25F
"主權" 涵蓋對內與對外(締結條約, 國際承認等)
06/10 00:07, 25F

06/10 00:19, , 26F
ROC的憲法宣稱其領土範圍包涵中國大陸, 但實質治權卻僅及於
06/10 00:19, 26F

06/10 00:20, , 27F
台澎金馬, 用這個例子來說應該可以解釋二種是不同層面的東
06/10 00:20, 27F

06/10 00:25, , 28F
西, 如果已治權=主權論, 那憲法要不要先來個正名制憲一下?
06/10 00:25, 28F
文章代碼(AID): #1JbMwnrK (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JbMwnrK (PublicIssue)