Re: [新聞] 路平專案路不平?柯P批郝：笨蛋，問題在

看板PublicIssue作者allure1 (自由和平拒絕脅迫)時間11年前 (2014/06/08 19:05)推噓5(5推 0噓 16→)

留言21則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

"好的政治人物，好的政策，必須要在適當的時間遇上適合的社會才能發揮效果。" 有看到阿扁的感覺呀......... 柯文哲的驕傲與哀愁柯P玩的是世紀帝國 http://goo.gl/qzacqs 柯文哲的人格特質：敢言、直率、真誠，成為吸引支持者最大的魅力來源決定動筆寫柯文哲，是因為看到這篇新聞。柯文哲暗諷吳志揚：你智商有超過70嗎？自從柯文哲加入首都市長選舉之後，儼然成為庶民的新希望，網路上支持柯P的支持言論聲勢浩大，彷彿柯文哲如果勝選之後，將會給政壇帶來翻天覆地的革新。論壇中只要批評柯文哲的觀點出現，支持者便視之為連勝文陣營的支持者，毫不留情地諷刺驅趕。然而柯文哲的參選、甚至勝選，真的能帶來什麼改變嗎？就先從柯文哲支持者心中最大的敵人-連勝文談起吧！連勝文自選戰熱度升高以來，雙心臟、軸線翻轉、新生高地下化等競選政見屢屢被反對陣營譏為“模擬城市”。嘲弄其政見雖然標題大得嚇死人(在此不討論政見內容的優缺點) ，但卻沒有可期望的實現性，連勝文想在台北市移山倒海，猶如電玩模擬城市的玩家，忽略了現實社會中的真實阻礙。而連勝文的家世背景更成為反對者攻擊的首要目標：權貴、無施政經驗。反過來看看柯文哲，在選戰宣傳中，屢屢放大其直言個性，想成為公民參政的領袖，針對目前各種政治弊病均毫不留情地嘲弄批評，很多市政上的缺失在他口中猶如小菜一碟，他只要揮揮魔杖即可解決，根本都是現在的官太笨。柯文哲一直很小心地隱藏他身為精英的傲慢（但實在很難隱藏），直到這次直接砲轟吳志揚智商有沒有70，他的人格特質已經顯露無疑。在支持者口中，柯文哲有管理台大醫院急診、重症部門的經驗，不能說沒有管理經驗，而這正誤解了"管理"這件事情的意義。台大醫院一直以來都是台灣精英的象徵，而醫學中心自成一體的權力結構，比政治上的權勢角力更牢不可破，階級分明。這樣的領導經驗被支持者想像成公民參政的典範，實在是過度美麗的誤會。我很懷疑已經習慣於領導精英數十年的柯文哲，真的進入市府之後，要如何調和鼎鼐，協同府會，真的把他的魔杖揮動起來。接著談談庶民參政！如同支持者心中的公民參政願景，政治應該是多元化的參與，讓公民可以掌握自己政治的權利，說白一點：政治是協調的藝術。而在柯文哲的心中，台灣的政治又是如何呢？在這個國家什麼是對的、什麼是錯的，其實大家都知道 (from柯文哲與姚文智的第一場辯論會) 我必須要說，柯文哲你錯了，並不是大家都知道什麼是對的！除非你只看見自己！任何一項政策的實行，都不全然會公平地分享利益給每一個個體，甚至有些狀況是要犧牲某些人的利益，去成全另一塊更少或更多人的利益。而這些利益的衝突，構成了社會，構成了政治的運作。因此政治的精華不在於你發現馬路上有洞，而是在於你明明知道路上有十個洞，但你手上的預算只夠五個洞，一旦多補了一個洞，就要排擠旁邊公園少種兩棵樹。因此領導人除了要權衡利弊，還得要蹲下來溝通不同部門的衝突，而不是以精英自居，自認為自己的觀點最好最棒，最終將落得剛愎自用的罵名而已。 “做對的事情”很重要，但“把事情做好”的能力也是一個優秀經理人不可缺乏的關鍵。連勝文的模擬城市，與柯文哲的世紀帝國，其實有異曲同工之妙。即使柯P的政策再好，當他挑戰了一般大眾的陋習時，他的支持者仍然會支持市府鐵腕，還是會因為個人的私利而反目呢？好的政治人物，好的政策，必須要在適當的時間遇上適合的社會才能發揮效果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.4.120 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402225551.A.ECC.html

推

Ebergies

06/08 20:33, , 1^F

06/08 20:33, 1^F

→

attis

06/08 20:42, , 2^F

06/08 20:42, 2^F

→

attis

06/08 20:42, , 3^F

06/08 20:42, 3^F