Re: [投書] 超額比序看志願恐讓高分變低分

看板PublicIssue作者juju6326 (教主)時間11年前 (2014/06/08 14:28)推噓4(4推 0噓 23→)

留言27則, 5人參與討論串5/6 (看更多)

幾位回覆的問題，一是策略性選填導致的名額擠壓，這個狀況的確是有，所以如果你堅持想上心目中的理想學校，且確定大概會上，可能要放棄一次免試的結果，撐過特招，等待二次免試分發結果。當然也會有人不想等待二免，一免就直接高分低就去上了，這或許也達成了常態分校的目的？如果一次免試沒上，還有二次免試名額。關於一免和二免哪個比較好上，前幾志願當然是在一免就被搶完了，大概也不太會有人放棄，沒甚麼好談，而如果加入一次免試放棄釋出的名額，相對中段的學校應該會有較多缺額留到二次，二次免試會比一次免試容易上，也就是說如果你填一免的理想學校沒上，考慮到策略性選填的缺額，二免還是會上該校。另外我認為的理想學校並不是指你覺得自己的成績剛好可以上的學校，而是你特別喜歡(不論是地理位置、校風、還是有朋友都好)且不是前幾志願的學校。不是成績的理想是其他因素的理想。與其說免試造成成績好的和成績差的都混在一起，不如說分數的一點點差異本來就不是兩人該念不同學校的因素。有人說這樣不方便分析落點，又要玩填志願心理戰，導致被擠出理想學校，那我要反問，這裡的理想學校指的成績剛好可以上的學校嗎？這不就又變成按照成績分校了嗎？說到底，這還是我們長期被教導『大概考幾分可以上甚麼樣的學校』的想法，而(我認為)教育部推行這樣的制度就是希望壓低這種想法， (我認為)實施幾年後，除了前幾志願外的學校就沒有明顯的成績分級，上面提到的落點分析也就不再是問題了。當然這些都是理想狀況，實施中也會遇到很多、非常多問題，但總得來說，我認為大方向是削弱以成績分級決定學校的想法，這部分有機會成功。至於華人心態會不會又搞出其他的比較方式，這...... 有時候真的覺得這種成績文化需要對家長再教育。至於免試還是要考會考這點就別吐槽了Orz 我已經吐槽到沒力氣抱怨，只能說以台灣的聯考文化不可能馬上取消考試制度，看戶籍地就近入學的問題比現行制度還要多得多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.68.14 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402208925.A.472.html ※ 編輯: juju6326 (220.135.68.14), 06/08/2014 14:29:04

推

Re: [投書] 超額比序看志願 恐讓高分變低分

Re: [投書] 超額比序看志願恐讓高分變低分