Re: [投書] 超額比序看志願 恐讓高分變低分
※ 引述《juju6326 (教主)》之銘言：
: 離開國中已經很久的鄉民們可能不太理解這個新制度，
: 就先來談談新一代『免試入學』的機制吧。
: (只論基北區)
: 基北區，也就是基隆台北和新北，採用的是滿分90比分制度，
: 分為三個部分，滿分共90分：
: 一、多元學習表現 30分
: 二、國中教育會考成績 30分
: 三、志願序 30分
: 第一部分多元學習表現，在基北區可以不用多談，
: 有心的家長和學生去拿個服務時數就能洗到30分。
: 第二部分教育會考成績，共測驗國文、英文、數學、自然、社會五個科目
: 測驗結果分為A.精熟、B.基礎、C.待加強三級
: A=6分、B=4分、C=2分
: 如果王小明在五個科目中拿到一個A四個B，
: 這部分可得 6*1 + 4*4 = 22分。
: 會考的概念和基測稍有不同，我認為是『題目稍難、算分從寬』
: 不知道有多少人寫過這第一屆的國中會考題目？
: 我自己寫過數學和自然，
: 本人有持續接觸國中教育，數學有三題第一次寫不出來，
: 題目比基測難不只一點。
: 但算分卻是從寬，
: 以自然為例，共54題，錯8題以內可拿A，答對0-18才會拿C，
: 答對19題以上就有B，就算全部用猜的期望值也會對14題吧，
: 也就是，在這種算分制度下，基北區大部分學生都會拿到B。
: 實際統計資料顯示，每科拿B的總人數都在50%-60%，符合推論。
: 第三部分志願序，也就是這次基北區爭議的部分，滿分30分，
: 在超額比序時，被該生填在第一志願的學校可拿積分30分，
: 第二志願積分29分，第三志願28分，以此類推。
: 舉例來說，假設王小明在多元學習項目拿到滿分30分、會考總分22分，
: 填志願時，第一志願：建國中學，超額比序總分是30+22+30=82分 (一定不會上)
: 第二志願：板橋高中，超額比序總分是30+22+29=81分
: .......
: 前面有版友提到，原本預定是要用抽籤的，後來因爭議才改成這種志願序比分制度。
: 簡單說是希望學生考量特色高中和就近入學，在意願較高的高中超額比序占有優勢，
: 而非單純按照學校歷年成績高低一路填下去。
: 事實上，我個人相對欣賞這種會考積分偏低且搭配志願序的比序方式。
: 在這種制度下，
: 會考成績4B1A和5B在積分上也只差兩分，只不過是第一到第三志願的差距，
: 也就是拿5B的小華，若把海山高中填在第一志願，
: 會贏過4B1A但把海山填在第四志願的小明，結果是小明不能上海山，小華上了。
: 除了建北附中等明顯突出的前幾志願，以前在中段的學校排名會因志願序陷入混沌，
: 理論上，學生不會再因為成淵高中PR90比海山高中PR89高一點就去選填成淵。
: (很可能成淵沒上、第二志願的海山也沒上，不如把海山填第一個上的機率高)
: 也不用再為了會考成績拼死拼活的每科都要念，就為了爭一兩分。
: (除了明顯突出的學生外，自然錯20題或者30題都是拿B，積分4分
: 雖然還有+號的差異，但基北區超額比序很少比到+號，大部分在作文就會決勝負)
: 而想上建中北一的學生多半有共識要去拼特招。
: (北一『免試入學』約200個名額，特色招生694個名額)
: 若以『消滅明星高中』來看，
: 我認為這個制度會讓最好的學生自己去特色招生競爭，
: 相對沒那麼喜歡或沒那麼擅長念書的國中生，就不用為了那一兩分拼命苦讀了。
: (去做一些自己喜歡的事情或者發展別的專長吧......)
: 各位知道原本不打算公布級距和人數嗎？
: 最後還是公布了，因為天龍國抗議Orz
: 希望教育部頂住，不要輸給天龍國家長扭曲的競爭心態，
: 就減少學生念書壓力來說，我認為會考比分制度比基測好一點。
: 雖然說還是很畸形，進步終歸是進步啦，
: 這個制度實施幾年後，不是前幾志願的高中排名就會陷入混沌，
: 各高中開始要發展其他特色吸引學生，不然就是離家近的學生優先就讀，也沒甚麼不好。
: 最後再來看看這篇評論：
老實說，在實務現場，不太認同你的觀點，因為舊聯考時代，總分數為700分，
你能進哪間學校，看你的分數就可以推算，進入基測時代，制度也變革很多次，以末代
基測而言，總分為412分，你的pr值是多少，大致上可以推算自己可以選填哪間學校?
但會考的超額比序積分，各個縣市都不太相，以桃連區為例，滿分只有100分，
如果選對志願，其中多元表現與適性輔導幾乎都可以拿到滿分(35+35=70分)
所以會影響落點的只有會考表現(30分)，這30分還只分11個級距。(因為你
就算5C也有10分，而且每科分數只有6、4、2分，沒有0分)。
想想看，全區好幾萬人只分11個級距，每一個級距會有多少人呢??
因為問題大條了，所以又搞出個超額比序順位，用三等第四標示、志願序、作文分數
想把學生分數分個更細，但還是無法彌補先天上的失誤，反而製造更多爭議，比如說
這幾天的熱門新聞，能不能上建中北一女要看作文。
禮拜五發下成績單，禮拜一志願選填截止，各學校都遇到一個大問題，不知道怎麼
跟學生作落點分析?學生跟家長大恐慌，因為入學管道分為免試入學跟特色招生，
本來每個級距內的學生數已經夠多夠難預測了，再加上第一志願的免試的名額很少，
所以有第一志願實力但免試無法上第一志願的學生，一定會先選填第二志願，
再放棄第一次免試考特招，拼看看能不能考上第一志願，就算失常沒考上，還有
第二次免試志願選填一定可以上原先的學校。(因為第二次免試分發比第一次免
試分發好的機率非常大)，所以那些人會影響到第二志願的人，第二志願的人又影響
到第三志願，原本舊基測時代，你的實力可以擠上社區高中的，因為前面志願的人
策略性的選填再放棄，你反而被擠出你理想的學校。
寫得有點複雜，簡單說，現在選填資訊嚴重不足，加上特色招生與免試入學併行，
並不是你覺得自己可以考上哪裡?就把那間學校填為第一志願，就可以解決的。
實務上，你連自己的分數可以上哪間學校都不知道，比你好的學生還會跟你搶社區
高中的免試名額再放棄去考特招，這問題跟前幾年搞掉一個台北市教育局長的自辦
基測一模一樣，殷鑑不遠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.191.141
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402194847.A.7A1.html
※ 編輯: getwild (114.32.191.141), 06/08/2014 18:53:55
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：