Re: [爆卦] 柯建銘擋貨物稅修法 進口車商節稅數十億

看板PublicIssue作者 (釘子要打進去啦!!)時間11年前 (2014/06/05 11:17), 編輯推噓-1(010)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
裝個電動馬達這麼簡單,怎麼納智捷做不出來。 全世界都在瘋電動車。怎麼電動車的特斯拉可以股價飛上天,納智捷只能做被大家罵的車 油電車不是裝個馬達就算了,馬達的特性是在低速扭力大,啟動快。到是高速力會不夠。 引擎的特性是啟動慢,低速耗油。在什麼時候用馬達什麼時候用引擎就是Toyota的 know how 了。那有這麼簡單就做出來的。你以為做軌道車啊!! 還有因為油電車都加個引擎加個電池,所以會比同級車貴很多。 拿同級的Lexus 350 非油電來說,都是 5門 3456cc V型6缸 ,頂級版yahoo價265萬 同級同樣的Lexus 450 h油電都是頂級版,就要價 288萬 加個引擎加個電池,會貴了快二十三萬。這還是貨物稅一半的狀況。 至於說大車的油電車不環保,講到這個我就笑出來了。你和Vios比當然不環保,但是還 是比同級車環保啊!!有錢人會不買Lexus改買Vios嗎?你貨物稅沒有優惠,有錢 人就直接買非油電車的Lexus製造更多污染了不是嗎?而且大車用油電排碳減污的效果比小 車更好,更應該鼓勵啊!! 台灣是個海島國家,石油都從國外進口,但是長期又都油價偏低。以台灣的大小,要用 油電車的省油來回本馬達和電池的價差根本不可能啊!貨物稅減半油電車市佔都夠低了。 講到這七十一億更是好笑!這個算法是假設稅提高這些人還是買油電車!你一提高這些人 幹麼買油電車,直接買非油電不就好了!能讓貨物稅省71億嗎?我看只能多徵幾億吧。 -- 沒有妳 日子是來回的經緯,盡管如舊地交錯,延伸 只剩下慘白的,黝黑的喪服不斷地生成。 終於 我穿著喪服,參加我自已的喪禮… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.34.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401938236.A.028.html

06/05 13:17, , 1F
懷疑在台灣 電動車 有比較環保嗎? 電不是燒炭來DER = =
06/05 13:17, 1F
文章代碼(AID): #1JZ-4y0e (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JZ-4y0e (PublicIssue)