Fw: [爆卦] 柯建銘擋貨物稅修法進口車商節稅數十億

看板PublicIssue作者suntex01 (tears in my heart)時間10年前 (2014/06/02 00:02)推噓7(8推 1噓 23→)

留言32則, 17人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JYqFGuf ] 作者: suntex01 (tears in my heart) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 柯建銘擋貨物稅修法進口車商節稅數十億時間: Sun Jun 1 23:16:30 2014 其實我很懷疑你是不是其他車商派來的. 因為會這樣寫就表示你不懂什麼叫貨物稅. 這貨物稅減半直接受惠的是消費者你知不知道? 你該不會以為這貨物稅是車商再付的吧? 汽車貨物稅可以到30%. 而這些稅不管是國產還是進口全部都算在你購車價裡. 也就是因為這樣,台灣的整體車價還是偏高. 所以身為消費者你應該去推動廢除而不是恢復汽車貨物稅. 再來就是你所謂的進口車,事實上也沒幾家在台灣有賣油電車. 像你提的Porche, BMW, Mercedes, Lexus...油電車在台灣根本也沒賣幾年. 這幾家Hybrid 賣得最好就lexus 跟 toyota的hybrid. 而且也並不是像你說的只要裝個電動馬達就好. 這些hybrid就算是大排氣量的還是比小排氣量的汽油車便宜. 所以還是有差.重點是台灣不產油,本來就該鼓勵,推廣省油方案. 而且讓你用更低的價格可以買到進口車,這樣不好嗎? ※ 引述《gwenpig (關門大吉)》之銘言： : 大家晚安 : 上週五的院會(是這個會期最後一次的院會)，其中有個案是受到很多車商與汽車消費者關 : 注的貨物稅修正法案， : 根據貨物稅條例，油電車貨物稅減半根本無法律依據。 : 財政部僅在二○○九年二月以一紙函釋就認定油電混合車是《貨物稅條例》規定的 : 電動車輛，可享減稅優惠，卻導致國庫鉅額稅損， : 光是排氣量兩千西西以上油電混合車總計三萬五千多輛，減稅額高達七十一億餘元。 : 這一次的草案修正重點簡單來講， : 是因為國內有許多進口名車 (ex 保時捷、benz、bmw、lexus...etc) : 排氣量高達五千西西，但是只要加裝一個電動馬達， : 就可能被當成環保油電車享受貨物稅減半(約五十萬)的優惠， : 迄今國內因此短少70億的稅收 : 詳細情形可以看這篇報導的圖 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140217/35645277/ : 該草案想把上述情況導正，變成排氣量大的"油電車"，優惠上限十萬元。 : 排氣量小的才能減半。 : 5/30院會的時候， : 柯建銘忽然提出說"有人有異議"，可是也沒講具體理由(就是俗稱的擋法案啦 XD : 這個修法在本來的財政委員會時， : 是朝野都沒有異議的案子 : 當時主席有兩種選擇， : 一個是立刻表決， : 但是要表決的話就要清點人數，可是當時在場的委員未達法定人數， : 只要一清查，會就開不成。 : 因此只能選擇不通過這個議案， : 據說很多車商因此鬆了一口氣...................... : 是那些車商呢? 或許看一下報導中的圖就能知道了..... QQ : 補個小八卦 : 過去擋法案這種事， : 大都由黨鞭叫小咖的立委(半分忠?之類)去擋 : 但擋這次的法案因為沒有正當性、很難看， : 因此沒有人想擋 : 想不到柯建銘竟然自己出馬....... = = : 做這種跟財團利益綁在一起的事卻沒有清楚說明異議理由 : 我真的很不想這麼講 : 為財團代言不是應該是某黨的工作嗎 DPP這次是在搞什麼= = : DPP想救形象真的應該要好好想一想 : PS:想到加一下 : 這個案據說最後的機會是立法院加開的臨時會 : 發動國會傳真或許是測DPP/小英是否傾聽民意的好機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.30.94.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401635792.A.E29.html

推

black44

06/01 23:17, , 1^F

06/01 23:17, 1^F

嗯,貨物稅這問題我想了很久...其實這次我還滿支持柯建銘這樣做. 因為貨物稅調回來,對消費者來說是B>Z. 國庫跟自己口袋比,我會選擇把錢留在自己口袋.

→

wondtty

06/01 23:18, , 2^F

06/01 23:18, 2^F

→

Cruel2

06/01 23:18, , 3^F