Re: [討論] 核能背後的第三勢力
※ 引述《link1234 (老謝看天下)》之銘言:
: 台美核能和平利用合作協定內容:
: 中文版:
: http://www.aec.gov.tw/webpage/policy/cooperation/files/cooperation_03_e-1.pdf
: Ps.....換言之, 與美國簽了此協定後, 美國變相變成我們台灣的鈾礦輸入國!
: 就好比美牛, 石油一樣必需強迫內銷至台灣;而上一個合約的終止期限為:
: 將於2014年6月22日終止效力,所以馬政府趕在六月底前安檢完成?;
: 舉凡所有鈾礦原料來源為美國的都與美國簽此協議
: ex 最近才簽約的越南 ~~~~~看完這個有沒有超想罵髒話的? 馬政府每次都是跟對方簽完
: 約才回來跟我們講? 如果這是現在政府不能馬上決定公投廢核的主因,你們覺得馬政府是
: 不是又變向的賣台!!!?
: 剛剛看了一篇八卦版po一篇文說: 美國衛生署說將核電廠視為解決氣候變遷的解決之道
: , 我嘴角微微上揚, 有沒有關掉自己國內的核電廠, 而拼命把鈾礦往外銷的八卦?
: 一些擁核的還拼命在下面推文XD,美國人為了利益這才是主因吧??
: 如果未來是這樣的情形, 不知道是否可以將鈾礦低價轉賣給其他國家以解套之?
就我所知道的東西做部分的說明:
一、台電核電廠的鈾燃料購入分為兩個階段,首先會跟澳洲、印尼、南非買原料鈾(
通常會講原料鈾而不是鈾礦),然後送到美國去轉化濃縮這些精製的過程後成為
可以發電用的燃料棒成品。
基於環境保護的理由,美國本土的鈾礦場想開採都被幹樵到飛天了,賣台灣原料
鈾實在不可能。
http://goo.gl/nW9fWq
二、承上,現在原料鈾的價格低到靠北,2007年的時候每磅140美金,現在只有大約
每磅25美金。除非美國擺明簽搶劫式的合約,不然這利益實在太低了點。
http://goo.gl/RqXLWD
三、所以,美國就是賺鈾燃料的加工費,含核四在內估計是每年32億台幣。
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=93
四、如同link1234大所說,根據台美核能和平利用合作協定第4.2條、第4.5條,台電
就算想要請別的國家(例如日本)作成燃料棒後再輸入,還是需要經過美國同意
。換言之,基本上這32億是除非美國不想賺,否則一定是美國的。
五、台美核能和平利用合作協定第15.3條,除非任一締約方一年前以書面通知另一締
約方終止,本協定繼續有效。終止本協定前,締約雙方須依照第12.2條規定審查
本協定。所以我很疑惑2014年6月22日終止效力的說法從何而來。
台灣的核能一直以來都是被美國所綁架,所以美國有利可圖是很正常的。不過與其賺
燃料加工費,不如賣機組、賣顧問、賺電廠興建時的工程費用。我是這樣理解的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.235.243
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401844522.A.33A.html
→
06/04 09:38, , 1F
06/04 09:38, 1F
→
06/04 09:38, , 2F
06/04 09:38, 2F
推
06/04 09:41, , 3F
06/04 09:41, 3F
→
06/04 09:41, , 4F
06/04 09:41, 4F
→
06/04 09:42, , 5F
06/04 09:42, 5F
→
06/04 09:43, , 6F
06/04 09:43, 6F
推
06/04 09:46, , 7F
06/04 09:46, 7F
→
06/04 09:46, , 8F
06/04 09:46, 8F
→
06/04 09:47, , 9F
06/04 09:47, 9F
推
06/04 09:51, , 10F
06/04 09:51, 10F
→
06/04 09:51, , 11F
06/04 09:51, 11F
推
06/04 10:01, , 12F
06/04 10:01, 12F
→
06/04 10:03, , 13F
06/04 10:03, 13F
推
06/04 10:13, , 14F
06/04 10:13, 14F
→
06/04 10:13, , 15F
06/04 10:13, 15F
→
06/04 10:14, , 16F
06/04 10:14, 16F
→
06/04 10:15, , 17F
06/04 10:15, 17F
→
06/04 10:16, , 18F
06/04 10:16, 18F
推
06/04 12:29, , 19F
06/04 12:29, 19F
推
06/04 13:14, , 20F
06/04 13:14, 20F
太好了,請問資料出處?
推
06/04 13:50, , 21F
06/04 13:50, 21F
→
06/04 13:51, , 22F
06/04 13:51, 22F
推
06/04 15:03, , 23F
06/04 15:03, 23F
近期鈾跌價是因為:
一、美俄把核彈除役後的武器鈾拿來再利用,供給增加。
二、福島核事件後,部分國家檢討核能政策,例如德、日、瑞士,造成需求減少。
這在我上面貼的新聞連結裡有。
→
06/04 15:03, , 24F
06/04 15:03, 24F
→
06/04 15:05, , 25F
06/04 15:05, 25F
推
06/04 15:08, , 26F
06/04 15:08, 26F
推
06/04 15:18, , 27F
06/04 15:18, 27F
→
06/04 15:19, , 28F
06/04 15:19, 28F
→
06/04 15:20, , 29F
06/04 15:20, 29F
→
06/04 15:21, , 30F
06/04 15:21, 30F
→
06/04 15:22, , 31F
06/04 15:22, 31F
→
06/04 15:23, , 32F
06/04 15:23, 32F
→
06/04 15:24, , 33F
06/04 15:24, 33F
→
06/04 15:25, , 34F
06/04 15:25, 34F
推
06/04 15:25, , 35F
06/04 15:25, 35F
→
06/04 15:26, , 36F
06/04 15:26, 36F
→
06/04 15:26, , 37F
06/04 15:26, 37F
還有 503 則推文
還有 8 段內文
推
06/05 00:31, , 541F
06/05 00:31, 541F
→
06/05 00:32, , 542F
06/05 00:32, 542F
→
06/05 00:32, , 543F
06/05 00:32, 543F
→
06/05 00:33, , 544F
06/05 00:33, 544F
→
06/05 00:33, , 545F
06/05 00:33, 545F
→
06/05 00:34, , 546F
06/05 00:34, 546F
→
06/05 00:35, , 547F
06/05 00:35, 547F
→
06/05 00:37, , 548F
06/05 00:37, 548F
推
06/05 00:37, , 549F
06/05 00:37, 549F
→
06/05 00:37, , 550F
06/05 00:37, 550F
→
06/05 00:38, , 551F
06/05 00:38, 551F
→
06/05 00:39, , 552F
06/05 00:39, 552F
→
06/05 00:40, , 553F
06/05 00:40, 553F
→
06/05 00:40, , 554F
06/05 00:40, 554F
→
06/05 00:40, , 555F
06/05 00:40, 555F
→
06/05 00:42, , 556F
06/05 00:42, 556F
→
06/05 00:42, , 557F
06/05 00:42, 557F
→
06/05 00:43, , 558F
06/05 00:43, 558F
推
06/05 00:43, , 559F
06/05 00:43, 559F
→
06/05 00:44, , 560F
06/05 00:44, 560F
→
06/05 00:44, , 561F
06/05 00:44, 561F
→
06/05 00:45, , 562F
06/05 00:45, 562F
→
06/05 00:46, , 563F
06/05 00:46, 563F
→
06/05 00:46, , 564F
06/05 00:46, 564F
→
06/05 00:47, , 565F
06/05 00:47, 565F
→
06/05 00:48, , 566F
06/05 00:48, 566F
→
06/05 00:49, , 567F
06/05 00:49, 567F
→
06/05 00:49, , 568F
06/05 00:49, 568F
→
06/05 00:52, , 569F
06/05 00:52, 569F
推
06/05 00:52, , 570F
06/05 00:52, 570F
→
06/05 00:52, , 571F
06/05 00:52, 571F
→
06/05 00:53, , 572F
06/05 00:53, 572F
推
06/05 00:54, , 573F
06/05 00:54, 573F
→
06/05 09:28, , 574F
06/05 09:28, 574F
→
06/05 09:29, , 575F
06/05 09:29, 575F
→
06/05 09:30, , 576F
06/05 09:30, 576F
→
06/05 09:31, , 577F
06/05 09:31, 577F
→
06/05 09:31, , 578F
06/05 09:31, 578F
→
06/05 09:32, , 579F
06/05 09:32, 579F
我懂,像白副就是值得重視的人。
不過話又說回來了,明明他姓吳,為什麼你要叫他白副,你也認為他白賊嗎?
推 geosys:我是認真的說,白副是真正能做事、清廉又有是非的人 07/04 10:23
→ geosys:但是民調就是低(攤手) 07/04 10:24
※ 編輯: offish (114.25.228.67), 07/04/2014 10:59:10
討論串 (同標題文章)