Re: [選舉] 是PTT反指標還是?柯P感覺也不樂觀
※ 引述《kalaggpon (踩著我的痛說愛我)》之銘言:
: 這幾天看了PTT還有周遭朋友
: 我66年次來說,我周遭朋友的大概對柯P是6:4 6是柯P 4是其他人選
: 長輩的部分--反而對柯P就只是笑笑說,那個來亂的!
: 顧跟姚是長輩群比較常聽到會可能投的!(我當然不會去挑鐵蛆9.2聊這個)
: 跟不只一個長輩聊過,大致上我把我聽來的幾個說一下
: 大致上不是批評這個人或是他的黨派啥的,也不是說他人不好
: 1.他太清流,根本不適合上來弄政治
: 2.幹市長不是清流跟年輕就好!很多人情事故跟政策面不能只用嘴砲跟理想化
: 3.很多台北市的重大政策,如果按照他的理念只會越搞越亂!
: 加上北市一直都是藍色鐵票倉,恐怕他被政媒追殺就算了可能變跛腳市長!
: 4.北市長這個位置,怎麼說還是要有點政務官的經歷來當會比較合適!!
: 目前來講大概就這幾點...
: 其實我是還蠻想幫柯P拉票啦!不過,我又不知道該怎麼反駁ˊˋ...
如果年底台北人沒眼光選神豬
拜託柯P考慮2018來我們縣選縣長
雖然是綠色的縣
但因為都是老人也不能說穩贏地頭蛇
不過如果柯P肯登記參選我就感恩了
想見識柯P腦中的世界
再來 各位應該都聽過吸引力法則吧
每天講柯P穩輸 不如講柯P有機會贏
把懶得出門的人催眠到非出門投票不可
整天穩輸穩輸 穩輸誰還想出門投票
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.242.23
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401775046.A.C62.html
→
06/03 14:00, , 1F
06/03 14:00, 1F
→
06/03 14:07, , 2F
06/03 14:07, 2F
→
06/03 14:07, , 3F
06/03 14:07, 3F
→
06/03 14:21, , 4F
06/03 14:21, 4F
→
06/03 14:21, , 5F
06/03 14:21, 5F
→
06/03 14:26, , 6F
06/03 14:26, 6F
→
06/03 14:26, , 7F
06/03 14:26, 7F
→
06/03 14:27, , 8F
06/03 14:27, 8F
→
06/03 14:28, , 9F
06/03 14:28, 9F
→
06/03 14:29, , 10F
06/03 14:29, 10F
推
06/03 14:32, , 11F
06/03 14:32, 11F
→
06/03 14:33, , 12F
06/03 14:33, 12F
→
06/03 14:36, , 13F
06/03 14:36, 13F
→
06/03 14:38, , 14F
06/03 14:38, 14F
→
06/03 15:58, , 15F
06/03 15:58, 15F
→
06/03 15:59, , 16F
06/03 15:59, 16F
推
06/03 16:04, , 17F
06/03 16:04, 17F
→
06/03 16:05, , 18F
06/03 16:05, 18F
→
06/03 16:06, , 19F
06/03 16:06, 19F
→
06/03 16:06, , 20F
06/03 16:06, 20F
推
06/03 16:09, , 21F
06/03 16:09, 21F
→
06/03 16:09, , 22F
06/03 16:09, 22F
→
06/03 16:10, , 23F
06/03 16:10, 23F
→
06/03 16:11, , 24F
06/03 16:11, 24F
→
06/03 16:12, , 25F
06/03 16:12, 25F
→
06/03 17:06, , 26F
06/03 17:06, 26F
→
06/03 17:10, , 27F
06/03 17:10, 27F
→
06/03 17:11, , 28F
06/03 17:11, 28F
→
06/04 09:42, , 29F
06/04 09:42, 29F
→
06/04 12:24, , 30F
06/04 12:24, 30F
→
06/04 12:24, , 31F
06/04 12:24, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):