[選舉] 是PTT反指標還是?柯P感覺也不樂觀

看板PublicIssue作者 (踩著我的痛說愛我)時間10年前 (2014/06/03 12:05), 編輯推噓48(48推 0噓 73→)
留言121則, 38人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這幾天看了PTT還有周遭朋友 我66年次來說,我周遭朋友的大概對柯P是6:4 6是柯P 4是其他人選 長輩的部分--反而對柯P就只是笑笑說,那個來亂的! 顧跟姚是長輩群比較常聽到會可能投的!(我當然不會去挑鐵蛆9.2聊這個) 跟不只一個長輩聊過,大致上我把我聽來的幾個說一下 大致上不是批評這個人或是他的黨派啥的,也不是說他人不好 1.他太清流,根本不適合上來弄政治 2.幹市長不是清流跟年輕就好!很多人情事故跟政策面不能只用嘴砲跟理想化 3.很多台北市的重大政策,如果按照他的理念只會越搞越亂! 加上北市一直都是藍色鐵票倉,恐怕他被政媒追殺就算了可能變跛腳市長! 4.北市長這個位置,怎麼說還是要有點政務官的經歷來當會比較合適!! 目前來講大概就這幾點... 其實我是還蠻想幫柯P拉票啦!不過,我又不知道該怎麼反駁ˊˋ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.157.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401768339.A.8B1.html
推
06/03 12:07, , 1F
老實說我覺得最佳解是有經驗的政務官團隊願意當他副手
06/03 12:07, 1F
→
06/03 12:08, , 2F
根深柢固的觀念 講實話的不油條的不正規不可進政治Y
06/03 12:08, 2F
推
06/03 12:08, , 3F
不是反指標,很多人認為北市市長已經是神豬了, 只是沒發聲
06/03 12:08, 3F
→
06/03 12:08, , 4F
把柯P供起來吸引砲火，下面團隊做自己的
06/03 12:08, 4F
→
06/03 12:08, , 5F
年紀大的一群比較務實 或者該說沒有想像力
06/03 12:08, 5F
→
06/03 12:08, , 6F
但是這些才是柯會受支持的原因之一
06/03 12:08, 6F
推
06/03 12:09, , 7F
這些觀念都跟威權主意脫不了關係，我想你該做的是向他討
06/03 12:09, 7F
→
06/03 12:09, , 8F
論理想的民主是什麼樣子
06/03 12:09, 8F
→
06/03 12:10, , 9F
主要問題是想改變政治文化就要設法吸引這些不懂的票
06/03 12:10, 9F
→
06/03 12:10, , 10F
上了直接改革
06/03 12:10, 10F
推
06/03 12:10, , 11F
推1樓
06/03 12:10, 11F
→
06/03 12:13, , 12F
馬英九都能當了，誰不能當？
06/03 12:13, 12F
推
06/03 12:13, , 13F
而且你會發現，統媒會去宣傳柯沒經驗，卻不會宣傳神豬一
06/03 12:13, 13F
→
06/03 12:13, , 14F
樣也是沒經驗
06/03 12:13, 14F
推
06/03 12:14, , 15F
我們都知道他想改變政治文化也支持他
06/03 12:14, 15F
→
06/03 12:14, , 16F
所以設法吸引不想改變的票源才是關鍵
06/03 12:14, 16F
→
06/03 12:16, , 17F
說反指標太過，不過就算全PTT都支持同一人，也才10萬
06/03 12:16, 17F
推
06/03 12:17, , 18F
和原po狀況類似 …
06/03 12:17, 18F
推
06/03 12:18, , 19F
長輩只會看電視當然有差
06/03 12:18, 19F
推
06/03 12:19, , 20F
依照那四點要求來選，那我們不需要民主像北韓一樣世襲制
06/03 12:19, 20F
→
06/03 12:20, , 21F
不是更好，選柯就是對要改變革新，一定存在很多困難甚至
06/03 12:20, 21F
推
06/03 12:20, , 22F
依照這四點，恐怕只有黨產奴隸符合涉入政治的標準
06/03 12:20, 22F
→
06/03 12:21, , 23F
不一定成功，不過因此去選連只是讓政治環境一直惡化下去
06/03 12:21, 23F
推
06/03 12:21, , 24F
如果他們是真心的這樣認為，我只能說這個社會病了，什麼
06/03 12:21, 24F
→
06/03 12:21, , 25F
時候清流成了政治人物的缺點，而且說得那麼理所當然，這
06/03 12:21, 25F
→
06/03 12:21, , 26F
跟支持黑道白狼支持地毫無羞愧之心的病態社會氛圍有何不
06/03 12:21, 26F
→
06/03 12:22, , 27F
同。難道現在沒有人認為台北還能重拾理想與熱情嗎?永遠只
06/03 12:22, 27F
→
06/03 12:22, , 28F
有被淹沒在世俗的洪流之中這個選項嗎？
06/03 12:22, 28F
→
06/03 12:23, , 29F
政治酬庸、財團勾結、政黨干涉法律、社會階級分裂
06/03 12:23, 29F
推
06/03 12:23, , 30F
推樓上，台灣社會會這樣也已經很久了，我們真的需要改變
06/03 12:23, 30F
→
06/03 12:24, , 31F
這種社會價值觀
06/03 12:24, 31F
→
06/03 12:25, , 32F
所以問題出現了 那要怎麼去廣範圍的影響
06/03 12:25, 32F
推
06/03 12:27, , 33F
口耳相傳說服法太慢了，猶記當年媒體也主砲蔡英文沒執政
06/03 12:27, 33F
→
06/03 12:27, , 34F
我是說mithuang
06/03 12:27, 34F
→
06/03 12:28, , 35F
經驗，不想改變現狀派就吃這一套
06/03 12:28, 35F
→
06/03 12:28, , 36F
但是現在我們的武器也只有口耳相傳
06/03 12:28, 36F
推
06/03 12:36, , 37F
豬顧也一樣沒經驗 老是覺得政治髒為什麼不選個人把他變乾淨
06/03 12:36, 37F
推
06/03 12:37, , 38F
聽過一位689神邏輯說KMT才有政治資源可以治理政府
06/03 12:37, 38F
推
06/03 12:37, , 39F
1.2老人觀點 3綠的誰都一樣 4除了姚都麻沒經驗
06/03 12:37, 39F
還有 42 則推文
→
06/03 13:16, , 82F
這些人目前還在觀望,因為在他們的心裡柯並不是"自己人"
06/03 13:16, 82F
→
06/03 13:18, , 83F
極端一點就像may3,但一般的民眾不會開口罵人,頂多就抵制
06/03 13:18, 83F
推
06/03 13:18, , 84F
推 甚麼時候青流誠實變成不無法投給他的原因 真的病了
06/03 13:18, 84F
→
06/03 13:19, , 85F
所以綠營一定要整合,而且不要再說誰要低頭跟誰和這種話了
06/03 13:19, 85F
推
06/03 13:20, , 86F
也是，整合是一定要的。 昨天看姚最後拿那個金字塔
06/03 13:20, 86F
→
06/03 13:20, , 87F
感覺就是要說在野整合的事情，可惜又被麥克風消音了
06/03 13:20, 87F
推
06/03 13:21, , 88F
沒什麼好講的阿，神豬本來就是躺著也會上
06/03 13:21, 88F
→
06/03 13:22, , 89F
也許等在野整合完成後，原PO你就會聽到另一番說法了
06/03 13:22, 89F
→
06/03 13:22, , 90F
至少不要他贏得太好看,然後在野黨議員席次也要多上幾席
06/03 13:22, 90F
→
06/03 13:23, , 91F
這種難贏的仗本來就不能只希望主帥打輸然後兵也死一堆吧
06/03 13:23, 91F
推
06/03 13:24, , 92F
追求正義=討好年輕人 所以 老人=既得利益者
06/03 13:24, 92F
→
06/03 13:25, , 93F
台北人喜歡給權貴上 那就這樣吧 下地獄不會少了你們
06/03 13:25, 93F
→
06/03 13:27, , 94F
台北下地獄也是會連累其他縣市的
06/03 13:27, 94F
推
06/03 13:28, , 95F
台北又不是第一天下地獄 外縣市無感 不爽一天而已
06/03 13:28, 95F
→
06/03 13:31, , 96F
我想改變台灣政治生態 我還不想放棄 不要神豬當市長 幹
06/03 13:31, 96F
推
06/03 13:32, , 97F
美國阿諾、雷根都當過兩任加州州長，後者更當過兩任總統
06/03 13:32, 97F
推
06/03 13:32, , 98F
不會喔 看過柯演講就會在心裡種一顆種子
06/03 13:32, 98F
→
06/03 13:33, , 99F
時機到了 就會開花結果
06/03 13:33, 99F
→
06/03 13:33, , 100F
兩人之前都是政治素人
06/03 13:33, 100F
推
06/03 13:39, , 101F
有沒有才能 看論述就知道 照稿念政見誰都嘛會
06/03 13:39, 101F
推
06/03 13:40, , 102F
不知道有沒有人要剪接辯論會簡短影片？
06/03 13:40, 102F
推
06/03 13:41, , 103F
老頭就是都那種想法就選出那種人啊，什麼人？抬面上看看
06/03 13:41, 103F
→
06/03 13:45, , 104F
辯論會已經精簡到不能再減了XD... 分段的剪輯已經有了
06/03 13:45, 104F
推
06/03 14:01, , 105F
長江後浪推前浪，改變台灣從北市做起
06/03 14:01, 105F
推
06/03 14:09, , 106F
問他對網路投票政策有何看法？ 柯P的新聞很少媒體報導
06/03 14:09, 106F
→
06/03 14:10, , 107F
有去了解柯P的政策、理念的人不夠多
06/03 14:10, 107F
推
06/03 15:21, , 108F
政治就是決定你的食衣住行,不髒適合？
06/03 15:21, 108F
→
06/03 15:22, , 109F
一堆佔位子等退休的老人,傳承變斷層
06/03 15:22, 109F
推
06/03 15:32, , 110F
看得有點迷糊，6:4是指選綠營的出線人選吧？
06/03 15:32, 110F
→
06/03 15:33, , 111F
如果是在野陣營柯拿6:4, 但柯出線對連的話這些長輩會如何?
06/03 15:33, 111F
推
06/03 15:33, , 112F
只要有錢就有經驗，KMT只要黨產不死就永遠準備好了
06/03 15:33, 112F
→
06/03 15:35, , 113F
會是對dpp失望而直接不出來投給柯，還是倒給連或是馮光遠？
06/03 15:35, 113F
→
06/03 15:37, , 114F
最糟的狀況就是不出來投票、也不是只有綠營是這樣、鐵藍
06/03 15:37, 114F
→
06/03 15:38, , 115F
也是這種作法。
06/03 15:38, 115F
推
06/03 15:40, , 116F
柯p常說他覺得政治不該變成含血含恨含淚投票，不過現實上他
06/03 15:40, 116F
→
06/03 15:41, , 117F
應該了解若是他代表綠營出線了,含血淚恨投票的不會只有藍;)
06/03 15:41, 117F
推
06/03 15:41, , 118F
ptt使用者主要是年輕族群.有幾成能夠投票？反指標不意外
06/03 15:41, 118F
→
06/03 15:42, , 119F
真的想更了解真實的社會.你可以主動去菜市場公園做民調
06/03 15:42, 119F
→
06/03 15:51, , 120F
沒錯、所以我認為柯應該多採納各方意見、重要的是身段要
06/03 15:51, 120F
→
06/03 15:51, , 121F
軟。
06/03 15:51, 121F
‣ 更多 kalaggpon 的文章
文章代碼(AID): #1JZKcJYn (PublicIssue)
‣ 更多 kalaggpon 的文章
文章代碼(AID): #1JZKcJYn (PublicIssue)