Re: [討論] 希望柯P團隊能把姚的發言當作最好的攻防練習

看板PublicIssue作者 (一個人的行李)時間10年前 (2014/06/02 23:19), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實姚的申論點沒錯 申論主賣點是在於向民眾宣導己申理念跟優點 他跟柯最大的差別在於有無政治經驗 主打過去政見是對的 兩人差別在於包袱 所以姚是沒辦法像柯一樣只打理念 因為他是可以立即被檢驗其言行 過程中可以感覺到姚的論點只放在一點 "柯文哲 你講那麼多理想 但是只會講不代表你能做的到" 姚這樣打法 可以看成兩點 1.柯文哲就真的沒政治經驗 想跟做的確有落差 2.除此之外 再也找不到可以放在檯面上攻擊的點了 第一點是柯的弱點 但也是優勢 若是柯P出線PK連 兩者雖都未有政治經驗 但是觀點並不一樣 因為執政團隊組成兩者有落差 所以接下來 如何展現其執政團隊組成方式 以及可期待性是重點 第二點更說明了柯的優勢 針對性的打法還打不到痛點 正是素人柯P強大的九陽神功 因為柯P幾乎找不到可攻擊點 之後對上連 仍是一樣的優勢 連在柯的眼中就像九劍破敵一樣 處處是破綻 但是對手是KMT 他的團隊真的不可以小看 所以除大家擔心的愛滋器官 國科會補助款案等 會被放大抹黑 生出一些無中生有的更是KMT的強項 所以初選後 柯團隊該注意加強的地方還很多 更要小心 總之 姚其實看起來實力應該不錯 只是 1.對手是柯 而不是政客 2.準備時間太短 打真打假 念隨勢轉 但真的太晚 3.姚的反應真的要重視 這可真的很嚴重 放大到之前言論 讓部份黨員不爽的影響 這裂痕要好好修補 民主加油 大家加油 ※ 引述《venusian (venusian)》之銘言: : 看完辯論的心得是姚的確是位人才, : 有好的經驗好的願景好的口才, : 聽完會讓人覺得姚有明確的目標跟方法擔任市長。 : 但私心仍希望柯P能出線,結束藍綠惡鬥,達成政壇換血的目的。 : 因為事情要順利達標可以有很多種方法,也不一定要由誰執行。 : 但主事者是否有鮮明風格,能引起上行下效,能號召優質人才相助,這種能力卻是因人而異。 : 換血之舉能率先出現在首都的話,預期能有強大的示範作用,讓所有代議政治的代表重視民意高於黨意。 : 今天的辯論以政治素人來看柯P表現不俗,但以首善之都首長來看仍有待加強,若要迎戰連勝文仍是非常令人憂心。 : 恰巧今日姚的發言其實都非常有針對性,希望柯P團隊能好好啄磨姚的所有批評,當作最好的他山之石,來補足經驗不足的缺點。 : 默默為臺灣祈禱 -- 十有九八堪白眼 百無一用是闌尾 闌尾本是同林鳥 割到危時各自飛 三顧頻煩天下計 全民同濟割闌尾 衣帶漸寬終不悔 為割闌尾人憔悴 男兒欲遂割闌尾 五經勤向窗前讀 春蠶到死絲方盡 蠟炬成灰割闌尾 醉臥沙場割闌尾 古來征戰幾人回 人生自古誰無死 留取丹心割闌尾 闌尾不知何處去 桃花依舊笑春風 善惡到頭終有報 只要大家割闌尾 《你不知道的闌尾-民氣篇 民明書房》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.171.151 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401722384.A.7EF.html

06/02 23:21, , 1F
所謂的不做不錯
06/02 23:21, 1F

06/02 23:25, , 2F
認真的來說 我覺得姚 想拿他的政治經驗(而且成效似乎不錯)
06/02 23:25, 2F

06/02 23:25, , 3F
來為自己加分 但6分鐘裡面這個論述就講了3分鐘就是大扣分
06/02 23:25, 3F

06/02 23:26, , 4F
而且一些立牌 小道具 也應該是加分用 但字太小 排列凌亂
06/02 23:26, 4F

06/02 23:26, , 5F
甚至連自己都不知道該怎麼玩的千年積木 就反而變成扣分..
06/02 23:26, 5F

06/02 23:29, , 6F
姚不應該犯這種錯誤 所以我一直認為他在放水
06/02 23:29, 6F
文章代碼(AID): #1JZ9OGVl (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JZ9OGVl (PublicIssue)