Re: [文章] 追求「理想」或是「勢利」？
※ 引述《LeonaxIori (神針猶帶月光寒)》之銘言：
: （作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
: http://ppt.cc/J8Pf
: 2014/5（台聯時代第十期）
我想原文說的勢利應該是指政治人物吧
一般選民似乎不是用同一個邏輯
不過確實有滿多政治人物為了選舉從台聯跳到民進黨
還有更是勢利的跳到國民黨 甚至是共產黨
不過民進黨基本上還是以理想為中心的政黨
所以比較不容易被中共用錢收買(不過最近也快守不住了)
至於我個人來說
小弟我是鐵板一塊的深綠立場
但是到目前為止沒投過台聯(2012總統大選的首投族)
未來很可能會投 但還是會看情況
過去不投是因為 常覺得台聯常會造成綠營分裂的情況
以前常覺得綠營的票源已經夠少了 不應該再分裂
再加上在2012以前民進黨的台獨立場還是非常堅定
所以覺得有沒有台聯都無所謂
但近一年努力觀察立法院生態之後(民進黨團沒有盡"全"力守住台灣利益)
加上民進黨立場也不斷往中國靠攏(尤其是小夫等派系)
才開始覺得台聯的重要性
再加上台聯壯大起來也可以拖住民進黨往中國靠攏
但還是會看情況的原因是
如果泛綠分裂 還是會先選擇贏面較大的那方
這應該不算勢利 而是認為反正只要不是統派就好
有人跟我看法一樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.208.213
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401627186.A.E3F.html
推
06/01 20:58, , 1F
06/01 20:58, 1F
→
06/01 20:59, , 2F
06/01 20:59, 2F
→
06/01 20:59, , 3F
06/01 20:59, 3F
推
06/01 21:01, , 4F
06/01 21:01, 4F
單純以意識形態是跟台聯比較相近沒錯 但是如果台灣有兩個勢力相當的台派政黨
如果能良性競爭當然最好 怕就是會有惡性競爭的狀態
我現在只有一種想法 就是先把國民黨搞垮再說
※ 編輯: SSCIsheep (118.166.208.213), 06/01/2014 21:08:04
→
06/01 21:27, , 5F
06/01 21:27, 5F
→
06/01 21:27, , 6F
06/01 21:27, 6F
→
06/01 21:28, , 7F
06/01 21:28, 7F
→
06/01 21:29, , 8F
06/01 21:29, 8F
→
06/01 21:30, , 9F
06/01 21:30, 9F
→
06/01 21:34, , 10F
06/01 21:34, 10F
→
06/01 21:36, , 11F
06/01 21:36, 11F
→
06/01 21:37, , 12F
06/01 21:37, 12F
→
06/01 21:39, , 13F
06/01 21:39, 13F
→
06/01 23:15, , 14F
06/01 23:15, 14F
→
06/01 23:16, , 15F
06/01 23:16, 15F
→
06/01 23:16, , 16F
06/01 23:16, 16F
→
06/01 23:17, , 17F
06/01 23:17, 17F
→
06/01 23:18, , 18F
06/01 23:18, 18F
→
06/01 23:19, , 19F
06/01 23:19, 19F
→
06/01 23:19, , 20F
06/01 23:19, 20F
討論串 (同標題文章)