Re: [情報] 有沒有妖西為什麼這麼恨林飛帆的八卦 串
: 作者 wty (一切都) 看板 Gossiping
: 標題 Re: [問卦] 有沒有妖西為什麼這麼恨林飛帆的八卦
: 時間 Mon May 26 23:01:47 2014
: ───────────────────────────────────────
: 。再加上他自己提到小時候台南經商的老爸，喜歡帶他跑政治人物的演講趴。
: 耳濡目染下，獲益是他號召人心的舞台能力很強，一舉手一呼吸往往能緊緊抓住台下的
: 眼球，很自然不畏懼地把他內心激動的情緒無窒礙的攤在陽光下，就是因為他本身情緒的
: 真實，才擄獲那麼多萬人的心。
: 但代價就是相比一般大學生，他唸書思考的時間會被壓縮。
: 而在他能夠霸佔麥克風的時候，優點能發揮淋漓盡致，缺點卻不會顯現出來，因為基本上
: 他不會留給對方辯友表演的空間，就像他自己講過的，我們都很清楚江老師的說教，因此
: 不給足夠的發言權很正常。
看到「霸佔麥克風」這段，想到洪崇晏上週一篇PO文。
全文：https://www.facebook.com/solitarian86/posts/884659408217799
以下節錄。
---------------------------------
洪崇晏
5月19日 14:52
剛剛看到有朋友問我「如果我是他們兩個的話，又會打算怎麼做呢？」
......我一直在想這個問題，從318開始想。
我真的覺得麥克風可以放下來，大家輪流拿；
當然我也認為有一些事所有人都必須負責任，
譬如說沒有人去搶他們的麥克風，
包括我、賤解、NGO其實在那個當下都是懦弱的（都是某種意義上的共犯結構）。
......我們所有人大都沒有勇氣去搶麥克風（或者勇氣與能力支撐不久），
甚至在他們出來的時候沒有勇氣直接跟他們說：我覺得你們漏掉該做而什麼沒有做。
（但其實，他們被資訊淹沒，他們也很難判斷到底要相信誰的建議。）
（其他人是否能夠接受輪班？共主和輪班主持人，哪一種在當下比較有效率？
哪一種比較得到大家的「信任」？
是否我們都覺得我們可以信任、托付、控制他們，
卻忽略這些「覺得」其實可能有嚴重的副作用？）
[黑暗兵法]
大家知道什麼叫做「架天梯」、「捧殺」嗎？
1. 捧殺此典故出自《風俗通》：
「長吏馬肥，觀者快之，乘者喜其言，馳驅不已，至於死。」
五四運動中蔡元培先生5月9日在辭職啟事中引用了這個典故，
原話：「吾倦琦，『殺君馬者道旁兒』」。
意思就是說殺你馬的人就是在旁邊那些給你馬鼓掌的人，
誇之者就是害之者。也就是捧殺。
2. 釋義：過分地誇獎或吹捧，使人驕傲自滿、停滯退步甚至導致墮落、失敗。
面對這招，有幾種解法：一、自省。二、自污。三、大家輪流坦。
---------------------------------
林飛帆：
「大家很不滿意被帶領，又期待有人去指出什麼方向。」
2014.04.10退出議場前
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.209.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401287366.A.B2E.html
※ 編輯: SundayRose (36.224.209.72), 05/28/2014 22:31:06
推
05/28 22:56, , 1F
05/28 22:56, 1F
推
05/28 23:02, , 2F
05/28 23:02, 2F
推
05/29 00:19, , 3F
05/29 00:19, 3F
推
05/29 00:43, , 4F
05/29 00:43, 4F
→
05/29 00:43, , 5F
05/29 00:43, 5F
推
05/30 11:25, , 6F
05/30 11:25, 6F
→
05/30 11:31, , 7F
05/30 11:31, 7F
→
05/30 11:37, , 8F
05/30 11:37, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：