Re: [新聞] 蔡英文:我對憲政改革的主張

看板PublicIssue作者 (天橋底下說書人)時間11年前 (2014/05/27 13:30), 編輯推噓1(1058)
留言59則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
親民黨內部漢奸背骨一堆 2000年之後三分天下 助藍則藍勝、助綠則綠勝 根本就是左右逢源之局 左打藍右打綠 慢慢吸收中間選民壯大橘營 這樣才有機會通殺藍綠 可惜一局好棋敗給橘營內部的內奸 親民黨不可能從深綠這邊拿到票 最有可能拿到票的就是kmt的深藍票 老k也知道要拿到深藍票就是要消滅親民黨 宋神掌還傻傻的被底下的幕僚給賣了 結果2004之後跑去抱kmt大腿 把橘營的票都送給了老k 導致後來橘營的泡沫化 結果當初力促國親合的內奸在老k政權下吃菜喝湯的 堅持親民黨主體性卻逐漸沒落 當由泛藍取代橘營宣告三分天下結束時 老宋的政治生命也跟著結束了 橘營要檢討,不要老是怪綠營怎麼樣 你又拿不到綠營的票,怪就怪橘營內奸實在太多了 結果老k一路吸著橘營的血吃著橘營的肉慢慢壯大 橘營想要再崛起一定是要老k大敗時 趁機攻城掠地,跟老k只能戰不能合 跟綠營可合作而又保持提防 三國演義多看幾次 什麼幕僚居然會想到讓主子帶著大軍去投靠敵營 真的是豬一般的隊友。 ※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言: : 要改善這個問題,公投門檻應該降低。如果社會對某些公投議題有疑慮, : 可以往原則降低門檻為簡單多數決,特殊議題維持原來的絕對多數決的方向討論。 : 但我也要提醒,像是主權爭議的問題,一個負責任的執政者, : 絕不會在爭議雙方旗鼓相當的情況下貿然舉行公投,因為那將導致國內激烈的衝突。 : ---------- : 蔡英文有提到這個就代表她所說的全部都是「廢話」 : 會讓國民黨過半~~不就是民進黨自以為能夠一口氣過半從此掌控國會嗎? : 相比國民黨而言~~民進黨更加害怕偏藍的親民黨能夠持續的在國會擁有一片天 : 而打者急統旗號的新黨雖然也式微,但是台聯跟親民進黨的小黨們又好到哪邊去? : 最後民進黨就是面臨當初自己異想天開所造成的苦果 : 王金平被馬英九鬥出國民黨後,己經註定王金平國會龍頭的地位就到2016終結 : 而如果2016國民黨繼續能過半,那麼年輕學子們還衝的進立法院嗎? 或說還要衝多少次? : 我想大家都知道一個事實~~就是就算蔡英文有可能贏得2016,民進黨在立法院也不會過半 : 而唯一的解決之道就是親民黨壯大~~但這又是民進黨所不願看到的事情 : 所以現在民進黨的作法就是希望調低政黨票的門檻讓親綠的眾多小黨能夠進入國會 : 但說真的比台聯或新黨這種動不動被大黨綁架的小黨還不如的小黨進入國會只會更亂.... : 再來就是該死的公投~~如果當初不搞藍綠圍殺親民黨的戲碼現在會搞到這田地嗎? : 公投本來就是萬不得己才要舉辦的,而不是像全國運動會一樣每年都要來搞個一次 : 說真的我(或大多數人)實在不了解民進黨這群蠢貨到底在想什麼 : 明明執政爛到極背、只會內鬥、底下人只會說外星話的是馬英九而不是己在獄中的陳水扁 : 但是民進黨在此情勢大好、深藍選民對於國民黨面臨空前慘敗危機而憂慮不己的時候 : 民進黨卻還在玩台獨、還在玩公投、還在玩挺廢死等蠢事~~是覺的自己票太多? : 從蔡、馬的身上我只看到台灣絕大部份的政客都掌控在中、美、日、各財團等勢力手中 : 一個該攻對方施政爛、應變無能卻整天要玩公投 : 一個在菲國殺漁民還笑嘻嘻、越南排華爆動送貼紙 : 所以也不用奇怪為什麼宋楚瑜還有勇氣站上舞台,看到這群廢物~~是個人都會有勇氣 -- 上善若水,水善萬物而不爭,處眾人之所惡。 故幾於道。居善地, 心善淵,與善仁,言 善信,正善治,事善能,動善時。 夫唯不爭,故無尤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.71.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401168636.A.09A.html

05/27 13:32, , 1F
04年之後親民黨就有嘗試跟綠營合作 結果國民黨狂打橘
05/27 13:32, 1F

05/27 13:33, , 2F
子綠了的廣告 然後扣住選舉補助款讓親民黨沒錢選舉
05/27 13:33, 2F

05/27 13:34, , 3F
橘綠合作最後雙方都有人扯後腿而破局 沒錢選舉加上改
05/27 13:34, 3F

05/27 13:35, , 4F
選制是最後一擊 省長之所以選台北市長就是想了解橘營
05/27 13:35, 4F

05/27 13:35, , 5F
還能拼出多少實力 結果證明只有殘餘的量 那些怕沒錢
05/27 13:35, 5F

05/27 13:36, , 6F
沒位置的人全跑了 只剩10多席立委
05/27 13:36, 6F

05/27 13:36, , 7F
這時候唯一能讓這些還在底下的人延續生命的方式 就是
05/27 13:36, 7F

05/27 13:37, , 8F
讓國民黨讓出選區跟不分區安全名單 不然誰想解甲散兵
05/27 13:37, 8F

05/27 13:38, , 9F
原本是要讓這些人回去在國民黨凝聚成新力量 結果在馬
05/27 13:38, 9F

05/27 13:38, , 10F
所以一開始主張國親合就是失敗的決策阿
05/27 13:38, 10F

05/27 13:39, , 11F
強勢之下被完全收編 策略錯誤
05/27 13:39, 11F

05/27 13:39, , 12F
如果當初國親沒有合2008年總統姓宋不姓馬
05/27 13:39, 12F

05/27 13:40, , 13F
你要考慮到支持者屬性~ 橘子綠了這對早先親民黨選舉
05/27 13:40, 13F

05/27 13:41, , 14F
就是老宋被背骨的幕僚給賣了,當時這昏招我就知道大勢已去
05/27 13:41, 14F

05/27 13:41, , 15F
極為不利 現在親民黨慢慢走自己的路 凝聚少量支持者才
05/27 13:41, 15F

05/27 13:41, , 16F
有了橘綠合作的空間 早期根本沒有...扁宋會多少綠營
05/27 13:41, 16F

05/27 13:42, , 17F
問題是親民黨本來是打著藍營本土派/中華民國派,現在越來越
05/27 13:42, 17F

05/27 13:42, , 18F
的人狂罵阿扁頭殼壞掉... 民進黨的人沒有多希望橘綠合
05/27 13:42, 18F

05/27 13:42, , 19F
就議題合作,不是全盤合作。光是拿個黨產條例坐地起價
05/27 13:42, 19F

05/27 13:43, , 20F
藍綠都要拉攏,看誰出的價碼高就支持誰。還要人教嗎?
05/27 13:43, 20F

05/27 13:44, , 21F
偏向被統,然後國民黨的急統又一直在偽裝
05/27 13:44, 21F

05/27 13:44, , 22F
三國演義裡頭魏蜀吳都是看對自己有利的議題合作沒有全盤合作
05/27 13:44, 22F

05/27 13:44, , 23F
在2000~2004年你跟綠的合作 乍看很簡單 底下支持者會
05/27 13:44, 23F

05/27 13:45, , 24F
罵聲不斷嚴重流失力量的 不是那麼簡單的考慮
05/27 13:45, 24F

05/27 13:45, , 25F
沒有把民主、台灣自主放在最優先,休談統獨,這才是本土派
05/27 13:45, 25F

05/27 13:46, , 26F
就議題合作,不是結盟。走中間路線就是要靠議題去引導
05/27 13:46, 26F

05/27 13:46, , 27F
國民黨光是一個"橘子綠了"廣告就直接收編你支持者
05/27 13:46, 27F

05/27 13:47, , 28F
爭取更多人支持,中間路線本來就是藍綠都可以合作
05/27 13:47, 28F

05/27 13:47, , 29F
宋跑去中國給摸頭,在我看來簡直跟新黨投共差不多了
05/27 13:47, 29F

05/27 13:48, , 30F
2000年後的台灣政黨意識型態對立幾乎取代掉議題討論了
05/27 13:48, 30F

05/27 13:48, , 31F
你強打說是議題合作 但國民黨說你是叛徒 支持者流失
05/27 13:48, 31F

05/27 13:48, , 32F
收編? 哪有那麼容易?老宋的票遠大於連的票誰收編誰還不知道
05/27 13:48, 32F

05/27 13:49, , 33F
但親民黨得票沒有超過國民黨啊 18%是最高紀錄
05/27 13:49, 33F

05/27 13:50, , 34F
2000年總統大選老宋的票遠大於老K的票好嗎
05/27 13:50, 34F

05/27 13:50, , 35F
僅僅是04年立委選舉就萎縮到13% 05年國代就剩6%了
05/27 13:50, 35F

05/27 13:51, , 36F
是因為國親合導致票數成長萎縮
05/27 13:51, 36F

05/27 13:51, , 37F
你要考慮黨的支持度啊= = 當初2000沒有這個黨的意識
05/27 13:51, 37F

05/27 13:52, , 38F
可是05年之後親民黨其實就是一直維持在4~6% 沒在更低
05/27 13:52, 38F

05/27 13:53, , 39F
要認為自己是"親民黨"而非藍都能投的支持者 才不會跑
05/27 13:53, 39F

05/27 13:54, , 40F
04年就是國親合阿,讓中間選民都跑光了。藍綠都歸隊了
05/27 13:54, 40F

05/27 13:54, , 41F
01年那18%很多都是只要藍當選 選誰都好的
05/27 13:54, 41F

05/27 13:55, , 42F
你不合就是被棄保 親民黨得票跟支持群就是比老K低
05/27 13:55, 42F

05/27 13:56, , 43F
"泛藍"選民就是最後希望一位參選人得利 老K永遠最優先
05/27 13:56, 43F

05/27 13:58, , 44F
棄保?? 跟老K交換選區,不然就玩焦土政策,你看老K低不低頭
05/27 13:58, 44F

05/27 13:58, , 45F
2000年根本沒有所謂泛藍,國親合之後才有泛藍
05/27 13:58, 45F

05/27 13:58, , 46F
跟老K焦土的下場不用想都知道結果... 看太多了
05/27 13:58, 46F

05/27 13:59, , 47F
那個概念是比較晚提出 但是那種意識很早就存在了
05/27 13:59, 47F

05/27 14:00, , 48F
身為眷村長大的孩子很了解的 (嘆
05/27 14:00, 48F

05/27 14:01, , 49F
意識?? 親民黨拿的是中間選民的票,誰跟你泛藍??
05/27 14:01, 49F

05/27 14:02, , 50F
你說的是眷村的意識我可以認同
05/27 14:02, 50F

05/27 14:02, , 51F
很多支持者是親民黨沒當選也沒關係 老K或新黨有就好
05/27 14:02, 51F

05/27 14:02, , 52F
不過也因為這樣讓當初支持宋省長的中間選票都跑光了
05/27 14:02, 52F

05/27 14:03, , 53F
後來跑最多的其實是所謂"深藍" 他們對整合的焦慮還有
05/27 14:03, 53F

05/27 14:03, , 54F
也就是親民黨去搶那10%眷村的選票而放棄其他20%的中間選票
05/27 14:03, 54F

05/27 14:05, , 55F
對親民黨沒有堅持絕對立場的不滿 所以現在你會看到眷
05/27 14:05, 55F

05/27 14:05, , 56F
村沒有比較挺橘 橘色支持者現在整體平均分布各縣市
05/27 14:05, 56F

05/27 14:06, , 57F
大約2.5~6% 這些支持者很多也具有台灣自主的觀念
05/27 14:06, 57F

05/27 14:06, , 58F
就是搶深藍票搶輸老K結果中間選票也流失了。就這樣ㄚ
05/27 14:06, 58F

05/27 14:08, , 59F
用推文討論感覺有點亂 抱歉XD 有些地方沒說好
05/27 14:08, 59F
文章代碼(AID): #1JX2By2Q (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JX2By2Q (PublicIssue)