[討論] 中國崩潰論 上集

看板PublicIssue作者 (冬天)時間11年前 (2014/05/26 10:22), 11年前編輯推噓18(1806)
留言24則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位朋友好 小弟非經濟、金融相關本科的 只是從幾個看到的地方來討論 還請專業的朋友多加指教 對於中國方面台灣未來該怎麼因應? 在於策略方面是否有對應方法? 希望能引發更多討論 當然國內先顧好是最重要的(服貨貿 自經區 割闌尾請多支持) 中國的債務問題到底是暴風雨前的寂靜、還是茶壺裡的風暴呢? 本文主在探討 地方債-影子銀行-房地產 三位一體的金融風險 本文將從幾個方面來敘述 1. 美QE退潮 即將升息導致的資金回流 2. 影子銀行與地方債的金融泡泡 3. 鬼城問題與房地產泡泡 ------------------------------------------------------------------------------ -前言 小弟沒事會上網翻翻文章 機緣巧合之下看到一則報導 http://ppt.cc/LFTq~ 簡單說一下這是大紀元的報導 引起了我的興趣 但是有些事情要注意 1.大紀元不可全信 立場是絕對的反共 很可能會誇大 2.台灣很少有中共的消息....(從袁紅冰熱賣可以一探端倪) 由於中國內部資訊的封閉與不流通 這是一個很難了解的國家 3.小心求證大膽假設 接下來讓我們來聊一聊這一次有趣的地方 讓我們倒著來 先從房地產泡泡開始,這個部分是已經確定的但是會炸多開? 這個要看中國看政府的手段。 起因是因為中國GDP很大一部分是靠房地產火車頭拉起來的 起因由於雷曼兄弟的倒閉引起全球貿易市場的大震盪 於是中國在2008年的4萬億大刺激計畫 (#註1) 導致M2爆增 PS.你們覺得4萬億中國政府會怎麼生出來XD 這個很有趣喔! 然後產生產能過剩 產業結構集中 目前中國空屋率莫約有15~20%上下(#註2) (值得一提的是台灣莫約10%) 超過10%就是警戒線了 中國部分地區嚴重過量! 供過於求會怎麼樣呢? 房價會跌的 但是有人不希望阿!! 是誰?不是開發商!!而是地方政府(#註3),地方債要靠賣地幫忙還的 PS.包括影子銀行跟一般銀行 他們是連鎖的三位一體關係 房價跌了他們絕對很慘... PS.4萬億是印出來的看M2就知道 這樣繼續玩下去絕對會崩潰 可是有選擇嗎? 好像有... 讓我們下集揭曉~ 一整晚沒睡真的不行了XD 先打上集 #註1 http://ppt.cc/rtYD #註2 http://news.cnyes.com/Content/20140520/KIVGFPSYZK897.shtml?c= #註3 http://business.sohu.com/20130815/n384215082.shtml~ ~ ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.121.106 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401070974.A.8F4.html

05/26 10:24, , 1F
10%...好像不只
05/26 10:24, 1F
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/726615 資料來源 全國10.63 目前這個數據較為詳細 其他有說17%的 可是沒有來源XD

05/26 10:28, , 2F
中國金管的模式跟其他民主資本國不大相同
05/26 10:28, 2F

05/26 10:28, , 3F
所以不能依傳統預測模式其何時會崩潰等等
05/26 10:28, 3F
有列入考量 所以主要還是看政府的手段 但是有些必定的情況跑不掉的 EX.倒債->印鈔->通膨->全民買單 ※ 編輯: w76301 (36.232.121.106), 05/26/2014 10:29:56

05/26 10:38, , 4F
遲早的事
05/26 10:38, 4F

05/26 10:47, , 5F
地下經濟很難預測
05/26 10:47, 5F

05/26 11:14, , 6F
05/26 11:14, 6F

05/26 11:24, , 7F
規模也很大 台灣要做的是因應未來可能的風暴
05/26 11:24, 7F

05/26 11:28, , 8F
大紀元基本上的邏輯是對的 就是講的好像馬上會發生XD
05/26 11:28, 8F

05/26 11:36, , 9F
銀圓券Ver3.0將在中共上演?
05/26 11:36, 9F

05/26 12:29, , 10F
這是對的
05/26 12:29, 10F

05/26 12:34, , 11F
「約莫」
05/26 12:34, 11F

05/26 13:49, , 12F
05/26 13:49, 12F

05/26 14:04, , 13F
越用政治手段 只是越累積民怨而已
05/26 14:04, 13F

05/26 14:04, , 14F
影子銀行體系的猖獗,很恐怖
05/26 14:04, 14F

05/26 14:19, , 15F
先推
05/26 14:19, 15F

05/26 15:57, , 16F
升息造成非美元體系緊縮是正確的 看中國氣多長而已
05/26 15:57, 16F

05/26 15:59, , 17F
但台灣一樣是緊縮衝擊目標 搞不好比中國還早嚥氣
05/26 15:59, 17F

05/26 19:15, , 18F
中國+蘇聯 vs美國+歐洲
05/26 19:15, 18F

05/26 19:47, , 19F
推!
05/26 19:47, 19F

05/26 21:00, , 20F
05/26 21:00, 20F

05/26 22:07, , 21F
大紀元講的 其實都不是會立即發生 但是確實有時會讓人誤會
05/26 22:07, 21F

05/26 22:09, , 22F
這有可能是他們的文字比較多對岸出來的... 基本上大紀元上
05/26 22:09, 22F

05/26 22:10, , 23F
的論點 或是評論預測 大約是三個月到半年後才會到高峰
05/26 22:10, 23F

05/26 22:11, , 24F
有興趣的版友可以用這個時間差來分析 不過僅限對PRC新聞
05/26 22:11, 24F
文章代碼(AID): #1JWgL-Zq (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JWgL-Zq (PublicIssue)