Re: [討論] 廢不廢死?防治殺人暴戾,我有見解。

看板PublicIssue作者 (Novel)時間11年前 (2014/05/22 15:47), 11年前編輯推噓-1(1226)
留言29則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《forevergood (PTT黨~黨工)》之銘言: : 所以目前我還不認同全面廢除死刑,但有一天大家都被神性充滿,那麼就可廢除死刑, : 因為那時律法的存在已經沒有意義。 現在『死刑』是被定在法律裡面,人民賦與政府剝奪生命的權力 請問您相信現在這個政府的司法機關嗎? 請問您認為台灣解嚴26年之後的轉型正義作足了嗎? 請問228、白色恐怖、林宅血案的兇手有讓大眾知曉了嗎? 318學運期間,我們看見警察的濫權,411退場之後我們看見政府司法追殺 法院是國民黨開的不是笑話,而是一個不得不面對的現實 林益世、雙子星、美河市、賴素如案,不覺得政府的司法機關把人民當白癡嗎? 我支持廢死不是什麼道德層面的理由,那太高尚我也不懂 但是我知道,現在這個政府會濫用我們人民給它的這個權力 在政府徹底執行轉型正義、司法機關能獨立、司法信任能獲得大多數人支持之前 死刑這個剝奪生命的權力,人民就該收回來 往後要不要放給政府都是可以再考慮的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.246.31 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400744878.A.02A.html

05/22 15:48, , 1F
跳針囉? 捷運殺人罪證確鑿耶
05/22 15:48, 1F
對啊,那就用殺人罪下去辦啊

05/22 15:51, , 2F
也不算跳針 算比例問題
05/22 15:51, 2F

05/22 15:51, , 3F
這篇跟執不執行廢死有何關係?
05/22 15:51, 3F
因為上一篇在講廢死

05/22 15:51, , 4F
在公眾運輸裡連殺20多人,造成4人死亡,殺人現行犯沒啥好說!
05/22 15:51, 4F

05/22 15:52, , 5F
基本上我是覺得 像這種很確定的案子死刑很ok 越快越好
05/22 15:52, 5F

05/22 15:52, , 6F
假如是殺人的話,那就真的要接受法律制裁。
05/22 15:52, 6F

05/22 15:52, , 7F
但是如果是其他有模糊空間的案子 比如之前的杜氏兄弟
05/22 15:52, 7F

05/22 15:53, , 8F
就要花較長時間來追認...還是老問題 誰來監督監督者
05/22 15:53, 8F

05/22 15:53, , 9F
所以樓上那就由法官心證 放寬判刑標準就好
05/22 15:53, 9F

05/22 15:54, , 10F
根本還不用廢除死刑這段 因此給法官更高自主權是必要
05/22 15:54, 10F
問題就是現在還沒辦法作到這點,先把權力收回來,之後要放也是能討論阿 ※ 編輯: RbJ (61.60.246.31), 05/22/2014 15:57:41

05/22 15:57, , 11F
Q: 你信任這個司法體系嗎? 如果不信任應該怎麼辦?
05/22 15:57, 11F

05/22 15:58, , 12F
Q2:這個司法體系值得信任嗎?
05/22 15:58, 12F

05/22 15:58, , 13F
Q3:是不是有完美的體系可以追求?如果沒有 現階段怎麼除錯
05/22 15:58, 13F

05/22 16:16, , 14F
扯遠了..老實說...把死刑跟司法濫權綁在一起談..真的遠了
05/22 16:16, 14F

05/22 16:25, , 15F
每個事件都有因果關係,直接判死太過草率...
05/22 16:25, 15F

05/22 16:39, , 16F
單就此次事件而言 我認為犯人隨時都有選擇的餘地
05/22 16:39, 16F

05/22 16:40, , 17F
例如選擇要在哪裡 甚麼時候 要不要犯案 如果刺傷第一個人之
05/22 16:40, 17F

05/22 16:40, , 18F
後 要不要再刺第二個 要做到甚麼程度才算完成他的目標
05/22 16:40, 18F

05/22 16:41, , 19F
或許他本人覺得人生痛苦 全世界都是他的敵人
05/22 16:41, 19F

05/22 16:41, , 20F
那他也應該做好 全世界與他為敵的覺悟
05/22 16:41, 20F

05/22 16:43, , 21F
敢開槍的人 要先有重彈的覺悟
05/22 16:43, 21F

05/22 18:37, , 22F
廢死又在跳針了 你反政府不換掉政府 反而去提倡廢死
05/22 18:37, 22F

05/22 18:39, , 23F
那換個政府死刑又可以考慮恢復 修法被你當兒戲
05/22 18:39, 23F

05/22 18:40, , 24F
隨便就有一堆論點可以打爆廢死 結果廢死還在跳針
05/22 18:40, 24F

05/22 18:41, , 25F
所以廢死聯盟到底敢不敢公投廢死
05/22 18:41, 25F

05/22 18:41, , 26F
公投沒過可不可以閉嘴不要再亂
05/22 18:41, 26F

05/22 18:42, , 27F
反核反服貿的都大膽喊公投 廢死聽到公投就龜了
05/22 18:42, 27F

05/22 19:40, , 28F
政府是政府 法律是法律,不然只是大清國換國名號而已...
05/22 19:40, 28F

05/22 19:42, , 29F
如果有人想自殺,就在殺個人目的就達成了,超簡單的...
05/22 19:42, 29F
文章代碼(AID): #1JVQkk0g (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JVQkk0g (PublicIssue)