看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 廢不廢死？防治殺人暴戾，我有見解。
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 廢不廢死？防治殺人暴戾，我有見解。
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者Miule (Miule)時間11年前 (2014/05/22 18:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
把八卦版的推文整理回原po. 我無法同意被舊約聖經中的暴君YHVH代表成人類的精神象徵。. 信在地諸靈都比YHVH健康多了，這就是為何神道和佛教貫穿日本. 文化，基督教卻是冷門的原因。因為那終究還是外來的侵略性文化。. 所有信YHVH的亞伯拉罕諸教都有要求放棄原有價值觀，接受他. 那一套的侵略本質，
(還有130個字)
#2
Re: [討論] 廢不廢死？防治殺人暴戾，我有見解。
推噓-1(0推 1噓 13→)留言14則，0人參與, 最新作者tonyko13 (Tony Ko)時間11年前 (2014/05/22 16:23), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我是認為..問題點不在於廢不廢死...而且可以把類似這種大規模屠殺殺手或者是. 連續殺人犯...拿來當成是反對廢死的理由..更是可笑..因為這些事件背後本身都. 有其獨特的個人人格形成和犯案動機。這本身就已經不是死刑這個制度可以掌控的. 範圍了。. 認真的來說，如果說廢死的背後訴求是1. 人的生存權
(還有364個字)
#1
Re: [討論] 廢不廢死？防治殺人暴戾，我有見解。
推噓-1(1推 2噓 26→)留言29則，0人參與, 最新作者RbJ (Novel)時間11年前 (2014/05/22 15:47), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
現在『死刑』是被定在法律裡面，人民賦與政府剝奪生命的權力. 請問您相信現在這個政府的司法機關嗎？. 請問您認為台灣解嚴26年之後的轉型正義作足了嗎？. 請問228、白色恐怖、林宅血案的兇手有讓大眾知曉了嗎？. 318學運期間，我們看見警察的濫權，411退場之後我們看見政府司法追殺. 法院是國民黨開的
(還有255個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁