Re: [討論] 詹姆斯·吉力根：譴責暴力是在浪費時間(哈佛暴力研究專

看板PublicIssue作者jeanvanjohn (尚市長)時間10年前 (2014/05/22 13:03)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 1人參與討論串1/2 (看更多)

: 一旦你接受了「人有自由選擇」這種說法，你就會相信這個人的所作所為是出於自己的意 : 願，「自由選擇」的意思是不受到任何影響，而我完全不信這套，任何人做的所有選擇全 : 部都受到了影響，也許是社會的文化、我們的父母，或者是最盛行的那種價值觀，所以， : 沒有人不受到影響，因此，所謂「自由選擇」也就不存在。這是哪門子的荒謬理論? 自由選擇從來都不等於"不受到任何影響"。用馬大鬍子的話來說，上層結構就是跟下層結構互為辯證的，所以我們的意志一定會受到下層結構(即生產力)的影響；但是，影響並不等於"被決定"，更不等於"所作所為不是出於自己的意願"。誠如我今天早上講的，如果我們要說"自己的所作所為不是出於自己的意願"，那我們不用上街頭去搞太陽花了，反正我們的反抗也是被操縱的，不是我們自己選擇的。這種垃圾論述就別貼上來了，丟人現眼。 ========================================================= 這篇論述另一個丟人現眼的部分是"治療"這點，我等下再寫一篇講好了。 -- "夕夏小妹妹脖子上那個蝴蝶結沒有打死，綁得還有點鬆，由此可知，我的當事人並沒有置她於死地的打算" http://www.youtube.com/watch?v=pAzUB9AXr0M#t=1m40s