Re: [討論] 無差別殺人事件激增的社會成因
※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言：
: http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1313090471
: 很抱歉網頁無法右鍵複製貼上，請自行點選連結觀看喔
: 雖然這篇文章 2009 年就發表了
: 但是現在看來還是很有道理
: 個人是比較認同瑞典這種社會民主主義來減輕人們各種社會壓力
: 進而減少悲劇發生的機會
不錯的文章，幫貼內文。以下皆為文章內容。
============================================
無差別殺人事件激增的社會成因
文/zen(本文發表於人間福報)
最近一陣子以來，透過媒體報導出來的無差別殺人事件遠比過往的頻率都要高，先是天母
地主被租屋客隨機殺害，接著有被流彈射中喪命，後有到海邊散步被亂棒圍毆致死。繼日
本之後，台灣的無差別殺人事件正在常態化。
過去，殺人是很嚴重的犯罪行為，殺人者與被殺者之間，多半有相當強烈的個人恩怨，因
為怨氣無法發洩，找不到合法管道伸張，於是萌發殺人動機，甚至動手殺人。
然而，現代社會卻出現了無差別殺人，殺人者隨機殺害與自己無關的陌生人，造成社會治
安的巨大漏洞，嚴重破壞社會的信任基礎（因為，一般人走在路上，不知道會不會被陌生
人攻擊、殺害）。
新聞媒體對於無差別殺人事件的報導，多半先入為主的假定殺人者必是窮凶惡極的惡霸，
或者未審先判，逕自把某些被社會貼標籤污名化的群體當作代罪羔羊，例如新竹海邊散步
被殺事件，一開始媒體便大幅報導說是飆車族所為（但是後來就警方掌握的嫌疑犯卻排除
了是飆車族所為），媒體胡亂找代罪羔羊，似乎讓民眾恐慌之心能夠被縮小(例如，走在
路上只要避開飆車族就好)，但實際上卻是誤導民眾，因為無差別殺人事件是任何一個貌
似正常人的平凡人都可能會做的事情。
日本對於無差別殺人事件，已經有深入研究，日本的學者們發現，會犯下無差別殺人事件
的兇手，不是社會上的失敗組，求學就業等生涯道路走得不順遂，就是長年備受(校園、
職場)霸凌的人，也可能因為仇恨滋長而犯下無差別殺人事件。此外，還有富裕無憂的年
輕人，活的豐衣足食卻失去了人生目標，甚至感官麻痺，對於來自外界的刺激絲毫沒有感
覺，為了想感受活著的真實性，遂動手殺人。日本就發生親生兒子虐殺母親(還把頭擱下
來)，事發後被捕，警方詢問，這名兒子只是輕描淡寫的說，「我只是想知道殺人是怎麼
一回事？」
千萬別將無差別殺人事件當作個案看待，或者認為犯案者都是窮凶惡極的壞蛋，無差別殺
人事件激增，是社會秩序出現問題的警訊，是人作為社會存有的生存日漸感到壓力，又找
不到正當合法的宣洩出口，才會釀成的悲劇。如果不能從更根本改善社會經濟環境保障，
社會安全網的建構，失敗組成員的身心健康，家庭/品格教育的加強著手，光想靠警察維
持治安，恐怕難有成效。
---
(2014/5/21補記)
這篇文今天看來被轉翻了
但這是五年前寫的文章了!
我自己也是在搭捷運的時候看到有朋友轉,才知道!
我並不是那種因為都是社會結構問題
所以犯罪者不用承擔錯誤的論點
我認為 犯錯者要被懲罰
只是 防堵社會結構的錯誤造成悲劇繼續發生 是更要緊的事情!
從前幾天的主播自殺到這個
其實是一體兩面的 都是社會生活的壓力大到讓某些人受不了了
而這些人 或人生勝利組或失敗組 都有 沒有人逃得了!
如果我們再廉價的喊殺掉他就以為問題可以解決
那我們真的要準備進入無差別殺人事件常態化的社會了!
這不是恐嚇 因為很多國家已經是這樣了!
最後再補充幾點我今天想到的事情:
其實我想了很多!
1.這次的事件根本是密室版大逃殺
2.如果是我碰上,我會跑,還是會上前抵抗?
3.然後我看了犯人的照片,很難過,那是一個被不知道甚麼給壓垮而壞掉的人,
社會裡面就是會有壞掉的人,我們該怎麼辦?當一個社會只想著解決壞掉的人
而不想解決生產壞掉的人的錯誤機制時?
4.然後,媒體可能會助長另外一波模倣(仿)犯的出現,以及造成更大的社會恐慌
5.然後,這個可恨的政府讓越來越多人無力承受壓力而壞掉,我們卻仍有那麼多人在保護它
,甚至利用不幸事件反過來汙名化傷害某些人
6.然後台灣還是有死刑的,然後攻擊廢死聯盟幹嘛?不過是另外一種原始欲望的發洩而已!
7.然後越來越多人連死刑都不怕的時候,你們高聲喊著殺掉吧,一點屁用都沒有,
只是凸顯你們內心深層的恐懼而已!
8.然後,更是這個時候,更要去愛與關懷身邊的人,不要對生命失去盼望,不要怨懟上帝,
造成這一切的是我們人類!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.138.106
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400734473.A.EFA.html
→
05/22 13:01, , 1F
05/22 13:01, 1F
→
05/22 13:01, , 2F
05/22 13:01, 2F
→
05/22 13:04, , 3F
05/22 13:04, 3F
→
05/22 13:06, , 4F
05/22 13:06, 4F
噓
05/22 13:06, , 5F
05/22 13:06, 5F
→
05/22 13:10, , 6F
05/22 13:10, 6F
→
05/22 13:11, , 7F
05/22 13:11, 7F
噓
05/22 13:15, , 8F
05/22 13:15, 8F
推
05/22 13:25, , 9F
05/22 13:25, 9F
推
05/22 13:27, , 10F
05/22 13:27, 10F
噓
05/22 13:29, , 11F
05/22 13:29, 11F
推
05/22 14:48, , 12F
05/22 14:48, 12F
推
05/22 15:22, , 13F
05/22 15:22, 13F
推
05/22 18:54, , 14F
05/22 18:54, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：