Re: [問題] 這位該放棄還是搶救？

看板PublicIssue作者liam5184910 (麻煩重來)時間10年前 (2014/05/19 00:34)推噓3(4推 1噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 musashi0839 信箱] : 作者: sylviashy (瘦小魚) : 標題: [問題] 這位該放棄還是搶救？ : 時間: Sun May 18 18:47:00 2014 : 這是我一位現長期在大陸工作朋友在fb上的po文， : 想問大家意見我該直接放棄他還是繼續跟他說道理？ : 就怕是浪費了時間～ : 大環境政策不是用喜歡/不喜歡來評估的，陳昇的歌很好，但蠢話請不要再說，連「現在 : 還不夠邊緣化嗎？」都說的出來，人快死了需要的是急救！是對症下藥！而不是說反正你 : 也快掛了和死了也差不多就算了！ : 我個人情感上超痛恨426種種該死到極點的超低素質行為，但那絕對不是反中國遊客來台 : 觀光的正當理由，台灣是個小島，但我們不該是心胸狹窄的島民 : 一下子不知道要說什麼，唉，人蔘啊 : 現在太多人把對中國的恐懼和對中國的貿易開放混為一談，但很現實的是，台灣真的需要 : 中國，我自己是這樣看台灣的外貿現狀： : 1 北美和西歐失去動能，短期無法復原 : 2 南美洲太遠，地理位置較不利台灣 : 3 非洲台灣人既陌生也不想去 : 4 中東地區政經不穩且封閉，市場也較小 : 5 東歐市場成長也有限 : 6 印度大概只有馬蓋先的智慧+羅禮士的戰鬥力才有可能攻進去（個人猜測） : 通算下來剩東南亞和中國最適合台灣，而政府的東協政策在哪？現在說服貿會大好/大壞 : 的都是鬼扯，不然老早就有結論了，我個人是屬於勇敢迎向開放挑戰這一派，反正人蔘死 : 了就煮湯喝掉 : 我自己都想逃離中國，但我自己不喜歡不代表台灣應該迴避中國，期待中國變的民主均富 : 才要和中國往來不如期待我和少女時代結婚還可能性高一點 : 我只祈禱台灣政府有足夠手段和中共斡旋，另一方面台灣人理智一點面對現有困境，還有 : 知識份子團結起來不要你說我書呆子我說你沒知識，最後就是學一下打靶，也許革命反解 : 放的那天用的到你那位朋友的說法根本想都不想就把其它市場的可能性完全否定掉。太遠只是麻煩了點，不代表不能克服；市場封閉都你在說，沒搞懂對方傾向、喜好就說對方封閉，中東絕不會是個小市場，只是沒多少人願意想辦法打進去；東歐市場我不清楚不予評論；至於印度，那比喻我看不太懂，單純只是願不願意而已。沒那麼多藉口好找，要不要做一句話。我寧可看到政府花大把銀子試圖前進新興市場，就算栽了幾個根頭也值得繼續支持鼓勵，因為這樣的政府這樣的國家是願意挑戰、願意嘗試、願意尋找嶄新未來的，而不是把自己下半輩子都鎖在一個已經把獠牙都露出來的國家，如履薄冰，稍有不愼主權、民主自由什麼都丟了。一堆人老愛把和世界競爭、國際化等等放在嘴邊，那為什麼又要把所有產業一股腦和中國連結？難道不是因為懶，因為不想費力？只圖個輕鬆省事，反正語言都通，做起生意感覺比較不麻煩。整天和中國人來往，是要國際化個什麼鬼? 整天說台灣年輕人英文不好、沒有國際觀，你政府自己就把全國人民都扔到中國去了，學英文要幹嘛？不如去學捲舌騙騙中國人；要國際觀做什麼？只要懂中國就好啦。真的想不透為什麼就不願開發其他地區的市場，連帶讓外語系所(幾個冷門外語系不知道已經被酸了十幾二十幾年了，什麼熱門科系跳板啦、國考系等等的)、社會科學學院乘勢崛起(考察異地民情、社會結構和市場調查作結合總行吧)，同時也不會排擠原本的熱門科系。明明有方法可以救台灣的文組大學生的出路你政府什麼都不幫就算了，還成天就是中國好中國棒地拚命要大家舔善液，噁心到了極點！最後，去你的開放挑戰！為什麼開放挑戰的對象只能是中國？為什麼我只能選小火龍，不能選傑尼龜、不能選妙蛙種子、不能選皮卡丘？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.80.199 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400430888.A.B05.html

推

gyboy74

05/19 00:41, , 1^F

05/19 00:41, 1^F

→

gyboy74

05/19 00:41, , 2^F

05/19 00:41, 2^F

推

kioh

05/19 00:48, , 3^F

05/19 00:48, 3^F